Del 7 al 10 de diciembre ha tenido lugar en Mérida el VI Encuentro estatal de familias LGTBI, organizado por la Fundación Triángulo de Extremadura. He asistido con mi familia y también como ponente en dos mesas; en una para exponer las reformas legislativas que a mi juicio todavía están pendientes de hacer para alcanzar la igualdad real (presunción de doble maternidad cuando existe matrimonio; posibilidad de reconocimiento en parejas de hecho; posesión de estado extrajudicial aplicando la STS de 15 de enero de 2014 (caso Maribel Blanco)… y en otra, más concreta e intensa, para hablar de por qué considero que es necesario regular en España la gestación por sustitución.

Partiendo de la base de que es esta una cuestión en que cuantitativamente las parejas del mismo sexo son pocas en comparación con las parejas heterosexuales que recurren a la gestación por sustitución, pero cualitativamente  afecta de lleno a las parejas de varones dado que es la única vía para que quede acreditada desde el nacimiento del menor la doble paternidad. Es éste un tema complejo, y no sólo jurídicamente hablando. Se trata de un tema poliédrico en que hay que tener en cuenta múltiples perspectivas para poder enfocarlo adecuadamente. Sucede, en cambio, que es un tema que se está utilizando como lucha de poder en el seno de organizaciones que se caracterizan por su activismo desde hace años, y también por el posicionamiento en algunos casos totalitarios que están imponiendo partidos de la izquierda española para impedir que se debata sobre este tema, llegando a prohibir incluso actos de este tipo. Es una pena. Demuestra lo poco que hemos avanzado. Creo que es necesario que se debata mucho todavía sobre este tema, pero desde el conocimiento reposado y siempre aportando argumentos. No por mucho repetir un mantra (mercantilización del cuerpo de la mujer, el tema de la granja de mujeres, etc., etc.) se va a convertir en verdad. Hace falta dejar a un lado la opinión desinformada y trabajar para profundizar en el tema y buscar la mejor forma para solucionar esta realidad que queramos o no está aquí, y que ha planteado en el ordenamiento jurídico español una especie de esquizofrenia pues mientras decimos que en España la GS está prohibida, nos hemos visto obligados a reconocer la filiación de los niños que nacen en el extranjero a través de esta técnica, basándonos en una Instrucción de la DGRN que a mi juicio sobrepasa las funciones que este órgano directivo tiene atribuidas. Como dijo Zygmunt Bauman, “si no existe una buena solución para un dilema, si ninguna de las actitudes sensatas y efectivas nos acercan a la solución, las personas tienden a comportarse irracionalmente, haciendo más complejo el problema y tornando su resolución menos plausible.”

Pero más allá de esto el Encuentro ha sido toda una experiencia. Muy orgullosos todos de ser quienes somos, sentir como sentimos y poder haber construido nuestras familias sobre la base del amor que todo lo puede y lo remueve.

Debo reconocer que me siento entusiasmada con la idea de tener como Rector de la Universidad en la que trabajo a Ricardo Rivero. Conozco a Ricardo desde hace algunos años, no demasiados, porque yo no estudié en la Universidad de Salamanca, sino en la Universidad de Extremadura, donde me licencié y me doctoré. Coincidimos, recuerdo, por primera vez en una mesa electoral. Él entonces comenzaba a preparar su cátedra y yo recién empezaba mi etapa de profesora universitaria. Luego nos fuimos conociendo más. Me tocó estar en la secretaría de la Facultad de Derecho en la etapa de conversión de las licenciaturas en grados, mientras él asumía el cargo de Defensor universitario, y ya entonces comenzamos a intercambiar algunas ideas. Durante esa etapa pusimos en marcha en la Facultad el Máster en Derecho español para Juristas extranjeros. Cuando él llegó al Decanato no sólo me permitió seguir al frente del Máster sino que le dio impulso y reconoció siempre que tuvo ocasión el trabajo de los compañeros como pioneros en la puesta en marcha de un Máster íntegramente on line en la Facultad de Derecho. En su etapa como Decano trabajamos mano a mano. Todas las propuestas que le hacíamos eran tenidas en cuenta. Pero cuando realmente he tenido la oportunidad de comprobar las sinergias con Ricardo ha sido durante la puesta en marcha de la Clínica Jurídica de Acción Social. Desde el primer momento, Ricardo no sólo supo captar la importancia que podía tener para la Facultad (y para la Universidad) esta idea, sino que contribuyó con su presencia en las reuniones con los vicerrectores, nos acompañó en la presentación a los medios, escribió para el blog de la Clínica una de sus primeras entradas, nos atribuyó un espacio más que digno en la Facultad y durante la campaña electoral se reunió con nosotros dando muestra de algo que nosotros ya sabíamos pero que era preciso que toda la comunidad universitaria supiera: su compromiso con la responsabilidad social de la Universidad pública. Sé que con él al frente de la Universidad de Salamanca podremos poner en marcha grandes proyectos, proyectos en lo que no serán tan importante las grandes cifras como el impacto que esos proyectos puedan tener en las personas y en nuestro entorno. La transferencia del conocimiento también puede y debe hacerse a la sociedad, sin componente económico de por medio. Esto lo tenemos tan claro que en ello estamos metidos de lleno.
En fin, hoy empieza una etapa ilusionante para la Usal y para la Universidad pública. Porque Ricardo es una persona de principios y está convencido de que hay que devolver de nuevo el prestigio a la Universidad que nos ha permitido estudiar a muchos. Y porque Ricardo es ante todo y sobre todo una buena persona. Y que pueda ostentar este cargo una buena persona dice mucho de nuestra Universidad. Mucha suerte, Ricardo.

Este primer cuatrimestre tengo muchas clases. Ando del Grado al Máster de la Abogacía y también terminé hace un par de semanas el Máster de Derecho Privado patrimonial. Quizás sea por eso que el otro día en clase de Derecho Internacional Privado, no recuerdo bien a propósito de qué tema les hablé a mis alumnos de la importancia de leer. Sí, podría pensarse que el cansancio me pudo y que desvarié, pero en realidad detrás de ello estaba una idea de la que cada día estoy más convencida. La lectura contribuye a crear seres creativos, imaginativos; la lectura engendra cultura; repercute en cómo escribimos, en cómo nos expresamos. Incluso en cómo pensamos. Debería ser una necesidad vital. Cuando hablo de lectura no hablo de leer sólo noticias periodísticas u obras doctrinales, sino de leer literatura. Durante la época de formación universitaria, creo que debería fomentarse este hábito e incorporarlo de alguna manera a la actividades de las Facultades, no sólo a través de los clubs de lectura que en muchos casos existen, sino desde las propias disciplinas. Seleccionar un libro a principios de curso y leerlo como actividad que luego podamos comentar entre todos. Igual que ya hacemos videofórum, hacerlo también con libros. Creo que eso contribuiría a desarrollarnos todos.

Pues tanto me gusta la idea, que ahora que lo he podido escribir, se lo voy a proponer a mis alumnos, más que como una actividad en sí misma, como un regalo. Voy a compartir con ellos el poder leer o releer un libro que leí hace muchos años y que me impactó, “La mujer habitada”, de Gioconda Belli. Recuerdo que fue Marta, la hermana de mi amiga Susana, la que me lo presentó. No sé qué edad tendría, probablemente 15 o 16 años y fue todo un descubrimiento. Luego lo he vuelto a releer, pero me gustará volver a releerlo con mis alumnos y comprobar qué efectos causa en ellos la lectura de esta obra.

Pues lo dicho, leamos. Para que no puedan manipularnos, para que sepamos de dónde venimos, quiénes somos y dónde estamos. Para que no nos vendan milongas, para que sepamos discernir, decidir y no tengamos miedo a crecer. Hace falta cultura, mucha cultura en nuestro país.

El próximo 20 de octubre tendré el placer de compartir mesa con tres compañeras de Derecho Constitucional para analizar la gestación por sustitución desde sus diferentes ángulos, con diferentes percepciones de la misma realidad, que es poliédrica, pero que ha de analizarse y regularse, desde mi punto de vista, para evitar abusos y proteger de manera adecuada al niño que nazca de esa gestación. Si estáis por Vigo, os esperamos. Gracias a Carmen Montesinos por la organización de la jornada y por haberme invitado a participar en la misma.

7 años después de iniciar el Blog, ha llegado la hora de replantearse su función. Para mí ha sido un espacio de desahogo en donde he podido expresar mis ideas sobre temas variados (de ahí, el sobrenombre de Miscelánea). Pero a partir de este momento lo dedicaré exclusivamente a temas universitarios. Mi idea es escribir un post mensual sobre algún tema de mi disciplina (Derecho internacional privado), a ser posible que tenga que ver con algún asunto de debate público. Considero que de esa manera este Blog cumplirá mejor la función para la que nació: servir de página web personal de una profesora universitaria y servir de espacio para la transferencia del conocimiento.

Probablemente algún día, haré una selección de algunas entradas publicadas en la anterior etapa e intentaré editarlo, aunque solo sea como regalo para todos los que seguís el Blog. Pues lo dicho, llegan nuevos tiempos y vamos a intentar dar lo mejor.

Gracias, como siempre, a todos los que seguís el Blog. Espero que os siga resultando de interés.

Hay veces en que las cosas no salen como uno quisiera. A veces nos equivocamos. No sabemos manejar bien los tiempos. Nos pueden abrumar los compromisos. Querer hacer más de lo que podemos…

Cuando eso sucede lo mejor es reconocer la equivocación, asumir el error y pedir disculpas. Y hacer examen de conciencia y replantearse el tablero de juego. Cuando el tiempo es limitado, es preciso priorizar.

En unos días habremos retomado con toda la intensidad el trabajo después de unas disfrutadas vacaciones. Este curso se presenta intenso, así que he decidido retomar también la actividad del blog un poco antes de lo habitual para ir abriendo boca.

Comenzaremos las clases en la USAL el 11 de septiembre. Siempre el primer día llevo una noticia sobre mi disciplina para contextualizar y que los alumnos sepan de qué hablamos cuando nos referimos al Derecho Internacional Privado. Este curso, el denominado caso de Juana Rivas, será el elegido. Será un buen momento para pulsar en qué estado se encuentran las mentes de nuestros estudiantes. Estoy segura de que este caso hará que aflore el debate en el aula.

El primer cuatrimestre va a ser muy intenso. Con incremento de presencia en el Máster en Derecho Privado Patrimonial y con clases en el Máster de Abogacía. Con la Clínica Jurídica de Acción Social engrasando el rodaje para lo que seguro que será un curso interesante. Y si todo sale bien, con perspectivas de oposición a la vuelta de la esquina. En fin, que habrá que trabajar duro e intensamente. A ello nos ponemos. Suerte a todos/as en este curso.

De forma algo atropellada finaliza este curso. Tengo la sensación de que ha pasado rápido, quizás por lo intenso de todo lo vivido durante él. Como ya viene siendo tradición este es el último post que escribo hasta septiembre. Lo hago en un blog que ya se ha convertido en parte de mí y que desde abril de 2014 tiene más de 10.000 visitas. Gracias. Lo cierto es que esta cita semanal con todos los que siguen el blog me reconforta y me ayuda a mantener el equilibrio que no siempre en fácil, todo hay que decirlo.

Haciendo balance del curso, si hay una palabra que pueda definirlo por encima de otras, es satisfacción. Satisfacción por haber podido culminar el proyecto de puesta en marcha de la Clínica Jurídica de Acción Social. Este ha sido un curso dedicado en buena parte a este proyecto. Y el tiempo invertido en él en absoluto me pesa. Antes al contrario. Creo que hemos puesto la semilla para engrandecer a nuestra Facultad y a nuestros estudiantes futuros. La Clínica irá creciendo. Serán nuevas personas las que vayan asumiendo la dirección y la coordinación de las líneas de actuación, y si logramos mantener la ilusión y el compromiso que hemos puesto este año, todo irá a mejor.

Otra de las batallas de este curso ha sido la movilización del profesorado contratado doctor fijo contra las políticas de promoción del Rectorado. En esta batalla, hay dos palabras que definen bien la tarea, de un lado, fuerza y de otro desencanto. Fuerza porque hemos sido capaces de aunar voluntades y hemos hecho llegar nuestro malestar de forma nítida al equipo de gobierno. Desencanto por comprobar que gobiernan nuestra universidad personas que no tienen respeto por su plantilla. Están previstas elecciones a rector en noviembre. Confiemos en que los que sustituyan al actual equipo vengan con otra perspectiva.

Para septiembre, los desafíos planteados son muchos. El curso próximo será muy importante. Lo comenzaremos con un curso en Holanda; con un mayor número de créditos tanto en el Máster de Derecho Privado Patrimonial como en el de Estudios de la Unión Europea; con la nueva asignatura optativa de Clínica Jurídica de Acción Social; con importantes proyectos que ojalá se puedan ver finalizados durante el 2018 y en definitiva, con muchas ganas de seguir aportando en positivo.

Hasta entonces, disfrutemos del descanso y, sobre todo, carguemos pilas para que volvamos con fuerzas renovadas. Nos van a hacer falta.

Cuando no se es capaz de afrontar un problema, suele ocurrir que el problema crece. No desaparece, sino que se va haciendo más grande. Esto es lo que está pasando en Cataluña, desde mi humilde opinión de observadora que no vive en Cataluña, pero que la siente como parte de España, y de ahí también mi preocupación.

La cuestión es compleja y no creo que nadie a estas alturas baraje fórmulas mágicas para la resolución de un conflicto enquistado por la pasividad de unos y la terquedad de otros. Y me gustaría no ser pesimista pero con los actores políticos actuales no veo una solución. Y no hablo sólo de los que tienen responsabilidad de gobierno en Estado y Cataluña, respectivamente, también de los adláteres. Hemos llegado a un punto de enconamiento que va a ser difícil enderezar. Porque de un lado el gobierno popular ya ha dado sobradas señales de que su apuesta es judicializar el conflicto, lo cual siendo legítimo, no aporta solución alguna, antes bien, nos va llevando a un callejón en que cada vez la salida es más angosta. De otro, el gobierno catalán es reo de diferentes intereses según qué partido (la subsistencia uno, la búsqueda de la hegemonía otro) y ha demostrado de sobra que lo que menos le interesan son los catalanes. Ellos sabrán por qué.  En este escenario yo me pregunto quién defiende a los catalanes que se sienten españoles y que viven en un clima de opresión permanente.  Habrá que buscar responsabilidades de toda índole en la generación de esta especie de cruzada que no se sabe bien adónde lleva y donde han reclutado a muchos, que han sucumbido a los cantos de sirena de no se sabe bien qué ideales.

La cuestión es que mucha gente parece abducida. Y en esta tesitura sería bueno escucharlos. Sería bueno que nos dijeran a todos qué piensan, qué se les pasa por la cabeza  al hablar de autodeterminación, qué es  lo que entienden que se ha hecho mal para que exista ese desapego cuando no odio a lo que nos une. Habría que escuchar. No organizando pseudoreférendums sino apostando por un diálogo verdadero, en todos y cada uno de los ayuntamientos catalanes, a los que asistieran también catalanes que no piensan/sienten lo mismo. Sería una buena terapia colectiva. Falta diálogo. Falta escuchar para intentar comprender. Muchos problemas surgen de la falta de comunicación y este es uno de ellos. Una vez que tengamos claro que los políticos no van a resolver el problema porque no figura entre sus intereses, tendrán que ser los ciudadanos quienes tomen las riendas.