Doble rasero

Sé que es conveniente, por higiene mental, no mezclar las cosas. Pero ustedes me dirán si al conocer que los dos magistrados que han sido nombrados miembros del tribunal que juzgará el caso Gürtel, además como presidente y ponente, tienen una relación muy estrecha con el PP puesto que son ex vocales del Consejo General del Poder Judicial nombrados por este Partido, y uno de ellos además ha sido miembro también a instancias del PP del Tribunal Constitucional, no les dan ganas de exiliarse.
Espero que ante esta noticia nos escandalicemos muchos y mucho. Tanto o más como con el caso Zapata que, al final, ha tenido consecuencias políticas, como era de esperar. Sucede en cambio que para otros nunca nada se mueve y nunca están ahí cuando se les señala. Seguro que ante este tribunal apelarán a la independencia judicial, como no podía ser de otro modo. Pero claro, con los antecedentes de estos magistrados, es muy difícil tener tanta fe. A pesar de que existan las figuras procesales de la recusación y la abstención, y podamos confiar en que no todo está perdido, me gustaría pensar que el rasero que utiliza la ciudadanía, muchas veces dirigido interesadamente por los medios de comunicación, fuera más ecuánime; que el nivel de exigencia fuera igual en todos los casos, y siempre acorde con la gravedad de los mismos. Pero vean las portadas de los periódicos y juzguen. El caso Zapata por doquier, esto último de lo que hoy les hablo apenas una reseña y no en todos los periódicos. Quizás ya mañana…