Muestra de la altura ética que vive nuestro país son las declaraciones de Rafael Hernando, que a la sazón hace de portavoz suplente del PP en el Congreso, descolgándose recientemente en un medio de la Conferencia Episcopal con que los familiares de las víctimas del franquismo parecían sólo acordarse de sus familiares cuando había subvenciones de por medio. No tengo palabras para calificar lo vil que me parece esta afirmación, ni lo mezquina. ¡Qué poca memoria y qué poca capacidad ética e intelectual demuestra quien así se expresa! El problema es que estamos rodeados de mezquinos, de personas de una bajeza moral alarmante. En un país que ha sufrido tanto, cuando hay tanta gente que tiene a sus familiares desperdigados por las cunetas de toda España sin que todavía haya habido un gobierno que con determinación haya procedido como se debe para rendir tributo a todas esas personas que perdieron su vida simplemente por pensar diferente, da idea del país en que vivimos. Hace falta justicia, y justicia significa dar a cada uno según corresponda. Y a los familiares de las víctimas del franquismo les corresponde todo, porque todavía no han recibido nada de lo que se les quitó, ni siquiera el respeto que merecen por parte de los dirigentes políticos, ni siquiera poder enterrar a sus muertos como corresponde.
Entretanto, se siguen sucediendo la recua de noticias que proceden de los tribunales en las que los políticos son protagonistas. Ayer al suertudo Carlos Fabra, sólo le correspondieron cuatro años de cárcel. Pero seguro en que confía que al final con sus recursos y el poder a su favor, todo quede en nada. En España a los delincuentes de cuello blanco delinquir les sale gratis. Y el viernes, el juez Ruz ya apuntaba a los indicios claros de que el partido del gobierno ha tenido durante un dilatado periodo de tiempo una contabilidad en negro; contabilidad que se nutría de las entregas que empresas hacían para salir beneficiadas de concursos públicos. Todo esto es tan grave…, y aquí no pasa nada. Absolutamente nada. Todos agarrados en sus puestos. Que nadie se mueva. Y entretanto los desahucios no han parado, las familias que buscan en los contenedores de basura cada vez son más; a las que se les corta la luz, el agua. Familias que viven en la miseria. Esto es España, señores, un país sin memoria y sin escrúpulos.

Hoy, 19 de noviembre, hace 80 años que las mujeres votaron por primera vez en la historia de España (muy interesante el artículo que hoy publica Rafael Escudero). Es un día importante, para tener muy presente y reivindicar la necesaria igualdad real que aun habiendo pasado muchos días desde entonces sigue siendo todavía una utopía.
Hoy, que es un día señalado, quiero contarles sin embargo otra cosa quizás menos trascendente pero que considero importante. Tiene que ver también con la importancia de reivindicarse a uno mismo; con el interés por hacer bien cualquier cosa en la que uno esté empeñado. Verán. Durante este curso, imparto por primera vez docencia en el Grado en Derecho. Mi asignatura se imparte en el cuarto año, el último del Grado. Lo cierto es que aunque sean muchas las voces que han puesto en duda lo acertado de los planes de Bolonia, no sé si será casualidad o se deberá al cambio de metodología, pero tengo un grupo excepcional. De 53 matriculados, 46 vienen a todas las clases, entregan todas las prácticas, se leen las sentencias que les voy comentando, hay varios voluntarios siempre para responder y en una iniciativa que vengo realizando desde hace varios cursos, que yo llamo Seminarios wiki, prácticamente todos los 46 están interesados en participar. Pensé en un único tema, y al final, debido al interés mostrado, vamos a realizar dos. Es trabajo que se acumula al que ya tienen y es una actividad no obligatoria, sin embargo me ha sorprendido su implicación y su interés. Realmente, no es lo común y ya llevo varios años enseñando. Nos queda prácticamente mes y medio para terminar el curso. Mes y medio que será muy intenso, seguro. Pero hoy quería reivindicar a los buenos estudiantes; a los estudiantes serios que están implicados en las obligaciones que ahora tienen. Cuando los miro veo que no está todo perdido. Tampoco la igualdad real, que algún día llegará, sin que haya que esperar tantos años.

Había una vez un Estado que se llamaba España. Decía ser un Estado social y democrático de Derecho, porque así lo especificaba el artículo primero de su Constitución, a la sazón, norma suprema del ordenamiento jurídico. Un día llegó al poder un señor apellidado Wert que veía bastante poco, porque hasta ese momento se había dedicado a ir de programa en programa de televión ejerciendo de polemista, y de tanto que opinaba no podía ver la realidad cual era. A ese señor, decimos, un mal día otro señor lo nombró ministro de educación, y desde ese día la Educación volvió a ser la cenicienta del cuento. Maltratada por doquier, esta cenicienta sabía de su valía aunque su malvada madrastra se encargara de ningunearla cada vez que tenía ocasión. Un mal día, la madrastra de cenicienta, el Sr. Wert, se levantó y sin pensarlo dos veces decidió que los estudiantes no habían sido suficientemente vapuleados, había que herirles más y sin pensárselo dos veces llevó al BOE una disposición que vulneraba todos los principios más sagrados del Derecho; seguridad jurídica, orden jerárquico de las normas… Pero no contento con ello, y en atención a su bien conocido pasado como opinador, se despachaba por los medios diciendo que era una forma de garantizar estas becas (las Erasmus) para los alumnos que tuvieran menos ingresos. Se supo entonces, aunque ya se adivinada, que este señor tenía bastante poca idea de todo y que además era un provocador.
Tanto provocó que hasta el ala que lo cobija lo llamó al orden y entonces la madrastra de cenicienta dio marcha atrás, pero sólo un poquito. Entretanto Cenicienta puede que encuentre su zapato y salga corriendo de este país. No faltan ganas.

Hoy escribo el post número 100 de este blog y comprenderán que no me resista a comentar algunos datos que nos ocupan en los últimos días.

Primero: la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos estableciendo que la doctrina Parot no se ajusta a los más elementales principios del Derecho. Nos duele a todos los democrátas sus consecuencias, pero lo cierto es que si estamos en un Estado de Derecho las normas han de respetarse y no se pueden aplicar retroactivamente ni las leyes ni las interpretaciones que de esas leyes han hecho los tribunales. Me resulta muy llamativo que algunas asociaciones de víctimas responsabilicen de esta sentencia a Zapatero y se intente tergirversar todo. Las cosas son como son, y el que nos duela sus consecuencias no implica que si se conoce mínimamente el Derecho, se previera que esto podía llegar. La doctrina Parot fue una interpretación de la norma penal que el Tribunal Supremo hizo a partir de 2006 según la cual los beneficios penitenciarios no debían realizarse sobre el máximo legal permitido, que en el Código penal de 1973 era de 30 años, sino sobre cada una de las penas individualmente, de tal manera que así se prolongaba la estancia en prisión hasta el máximo de lo permitido. Este cambio jurisprudencial que se llevó a cabo en 2006 no lo pudo prever en este caso la demandante por lo que no se le puede aplicar una interpretación que le perjudica. Y aunque se trata de un caso concreto, los tribunales españoles están obligados a aplicar esta sentencia respecto de todos los casos en que se presente recurso por los interesados y se hayan dado las mismas circunstancias. Es lo que sucede cuando se buscan atajos y no se afrontan directamente los problemas.

Segundo: los brotes verdes del Sr. Montoro. Resulta que aunque la mayoría de los españoles todavía no nos hayamos enterado, España está saliendo de la crisis y el Sr. Montoro pronostica una recuperación espectacular. Si pudiera hacerlo directamente me gustaría formularle un par de preguntas: 1) ¿Cuál es el plan para la recuperación, aparte de bajar los salarios, potenciar los contratos precarios, disminuir la inversión en investigación, restarle fondos a la educación, a la sanidad y a los servicios sociales? ¿Tienen alguna idea de por dónde quieren que vaya el crecimiento de España en los próximos años? 2) Con más de tres millones de personas que viven en España en pobreza severa, con el incremento de la pobreza infantil que ha habido en los últimos años, ¿no ha previsto su Gobierno un plan para garantizar un mínimo de supervivencia a todos los españoles? A lo mejor si respondiera directamente a estas preguntas me podría quedar más tranquila. Entretanto, pongo en cuarentena sus promesas, que ojalá sean ciertas, de recuperación inminente.  El saldo que está pagando España es demasiado duro para tanto triunfalismo.

Y tercero: Muchas gracias por leer este blog, que más que blog, lo habrán notado, es un espacio de desahogo que pretende ser compartido.

A veces tengo la impresión de vivir en un mundo de locos. Quizás debiera dejar de leer las noticias, de escuchar la radio. Centrarme sólo en lo más próximo y no prestar atención a otras cosas. Porque lo cierto es que después de oír tantas barbaridades la mente llega a saturarse. No sé cómo es posible que tengamos un ministro de hacienda que diga sin pudor que los sueldos en España no bajan, sino que se aprecia en ellos un moderado ascenso; tampoco que tengamos un presidente que va alardeando en el extranjero de que en España los costes laborales son muy competitivos, por no decir que hay mano de obra barata, cada vez con menos derechos, dicho sea de paso; que tengamos una ministra de sanidad que promueve el copago en todo, y penaliza a quien es enfermo crónico, además de negarles el derecho a la asistencia sanitaria a los inmigrantes; que en Madrid se hayan dejado de hacer las mamografías a 30.000 mujeres y que la consejera del ramo en vez de explicar a qué se ha debido, se escude en que se trata de mujeres sanas, que no hay riesgo, cuando se trata de realizar pruebas de prevención…; que la alcaldesa de Madrid quiera seleccionar a los músicos callejeros y penalizar a los mendigos, igual que en Benidorm, ya se sabe la pobreza está mal vista en la calle…; que tengamos al frente de las instituciones a personas que se están cargando la cultura y que encima justiquen la falta de inversión por ejemplo en el cine en su baja calidad…; que la OCDE publique otro informe en el que salimos tan mal parados en materia de educación… Díganme si ustedes piensan como yo que el mundo se ha vuelto loco. Eso, o es que hay demasiado inepto suelto. No sé.

Cuando el pasado jueves un grupo de 500 personas viajaban hacinadas en un barco rumbo a la tierra de sus ilusiones seguramente pocos se habían planteado el peligro que suponía realizar este trayecto, aun cuando muchos antes que ellos hubieran perdido la vida al hacerlo. La vida es un bien que se convierte en relativo cuando el deseo por salir de la desesperación es más fuerte que todo. Es seguro que después de este barco vendrán otros, y que los que en ellos se embarquen no dudarán ni un segundo en hacerlo. Quieren salir de la pobreza de sus países de origen, y los riesgos en estos casos nunca se capitalizan, siempre se hacen a beneficio de inventario.

Lampedusa se ha convertido en estos días en el foco en que poner la mirada sobre el drama de la pobreza. Una pobreza que no entiende de leyes de control de la inmigración ni tampoco de las altas políticas europeas. En este caso, Italia, un país que se ha caracterizado en los últimos años, por leyes xenófobas y excluyentes, es el país de la Unión Europea donde se refleja el drama de no saber afrontar adecudamente los problemas.

Buena parte de las políticas de inmigración de los Estados miembros se europeizaron con el Tratado de Ámsterdam de 1997. Desde entonces y hasta el Tratado de Lisboa, la Unión Europea ha ido ganando protagonismo en esta materia. Y se han elaborado ambiciosos planes que hablan de solidaridad, de integración, de cooperación; que presentan a la inmigración como algo positivo y que visten a la Unión Europea como la tierra prometida que precisamente no es. La alfombra roja la tienen todos los profesionales cualificados que quieran venir a trabajar a nuestros Estados, pero no la mayoría de las personas que quieren encontrar una oportunidad de vida fuera de las estrechas fronteras de la pobreza.

La Unión Europea no se puede convertir en una fortaleza que asista impasible a este funesto drama. La cooperación, la inversión en estos Estados es algo que nos beneficia a todos y debe ser afrontado entre todos. Si no se hace así, si miramos para otro lado como si con nosotros no fuera, las tragedias se irán sucediendo como lo han venido haciendo hasta ahora y la herencia no podrá ser peor. Si ahondamos en la injusticia, estaremos contribuyendo a construir un mundo en el que la seguridad cada vez sea mayor utopía. Y es que los desequilibrios que existen entre las distintas partes del planeta nunca han sido tan bien percibidos como lo son ahora. Lo bueno de una sociedad en red es que las vergüenzas cada vez es más difícil esconderlas.

De alguna manera tenemos que expresar nuestro rechazo a las políticas que está practicando este Gobierno. Entre ellas, quitar dinero a la educación pública para dárselo a la concertada. Ya incluso ayer se hablaba de ceder suelo público para la construcción de centros concertados. Una absoluta tomadura de pelo. Otra más. Como el copago en la sanidad o como la privatización de hospitales públicos. La crisis como pretexto, en definitiva, para desmantelar lo que con tanto esfuerzo hemos construido.

Resulta que hasta anteayer España era uno de los Estados del mundo con mejor sistema sanitario. Sistema, además, que no resultaba caro en proporción con los servicios que ofrecía. Éramos un referente para los demás países. Lo que se está haciendo ahora, con las políticas del actual Ministerio de Sanidad, es colocar a España como el país del mundo que en proporción menos se está desarrollando en sanidad. Muy claro lo decía ayer en el programa El Intermedio, Helena Legido-Quigley, investigadora de la London School of Medicine, entrevista que recomiendo  (ver aquí). Ella decía que la única manera de parar esta regresión era hacerle ver al Gobierno que lo que está haciendo a la larga nos va a salir más caro. No hay que ser demasiado audaz para percatarse de lo acertado de sus argumentos. Sin embargo, ahí sigue nuestra Ministra ahora planteándose si legislar a medida para Adelson en Eurovegas. Esto es lo que tenemos.

Igual que hubo recogida de firmas en Madrid hace unos meses para reivindicar la sanidad pública, igual ahora la Plataforma por la Educación Pública ha puesto en marcha una campaña para conocer el sentir de la población sobre la gestión de la educación pública que está llevando a cabo este gobierno. Os animo desde aquí a participar http://www.consultaciudadanaporlaeducacion.org/.

Ya que no nos preguntan, al menos que nos oigan.