Quizás se deba a que vivimos en una sociedad en que la inmediatez de las comunicaciones y la cantidad de información que se genera y que se comparte hace difícil la digestión de lo que realmente ocurre a nuestro alrededor. Los medios de comunicación son los que deciden cuánto tiempo puede estar en primera línea un asunto, qué asuntos deben estar en primera línea, y cuando deciden que ese asunto ya no es actualidad o ya no “vende” de un plumazo desparece de las portadas. Y parece que lo que no esté en las portadas no existe. Pero obviamente no es así. Es verdad que tenemos a disposición las hemerotecas, que podemos consultar cada vez que tengamos dudas de lo que sucedió, se dijo o se hizo. Pero muchas veces el contexto hace que pasado el tiempo lo que sucedió, se dijo o se hizo incluso pierda el contenido que en su momento tuvo.
A esto se aferra con mucha frecuencia el que a la sazón preside el gobierno de España. Confía en que todo lo hecho, todo lo dicho pierda intensidad ahora que se avecinan elecciones. Y para atemperarlo todo y contribuir a trastocar las percepciones ha comenzado a acuñar el mantra de que el milagro económico ha acaecido. Y para allanar el camino y despojarlo de ramojos se permite ahora ofrecer pequeñas concesiones que han supuesto realmente graves privaciones de derechos. Recordemos la ley de tasas judiciales, o la privación de la sanidad pública a los inmigrantes irregulares o resistirse durante demasiado tiempo a sufragar el coste de determinados medicamentos que para muchas personas suponía la posibilidad de seguir viviendo o morir… Pero estas limosnas que ahora se nos ofrecen y ese mantra de que todo va bien, cuando la desigualdad en España ha crecido exponencialmente como en ningún otro país de la UE en los últimos años y la pobreza infantil es una de las más altas de los países de nuestro entorno, únicamente reafirman lo volátil que es todo. Porque algunos se lo creerán. Creerán que el milagro económico ha llegado de la mano de un gobierno que sostiene un partido al que parece no hacerle mella alguna los procedimientos judiciales por corrupción en que se halla inmerso. Y lo cierto es que los politólogos tienen trabajo para explicar cómo es posible que habiendo tantos motivos para el desencanto, en muchas encuestas lo sigan dando como ganador. Realmente, si los resultados confirmaran lo que dicen las encuestas, sería para hacérselo mirar.

Ayer Save the Children publicaba un informe titulado “Iluminando el futuro. Invertir en educación es luchar contra la pobreza infantil” en el que se analizan distintos parámetros para determinar cómo se contribuye en cada Comunidad Autónoma a la equidad educativa. Como señala el informe, “las políticas de equidad son aquellas que en su diseño contemplan la necesidad de compensar las cada vez más amplias
brechas sociales al tiempo que dan respuesta a los problemas que hacen que determinados sectores de la población no puedan acceder a los servicios por su situación social” (p. 12).
Hemos llegado a un punto en nuestro país que aunque todos los niños tienen garantizado el derecho a la educación no todos ellos tienen posibilidad de disfrutarla y aprovecharla del mismo modo. No ya sólo porque la situación de pobreza en el ámbito familiar pueda lastrar la concentración y la implicación de las familias en la educación de los hijos, sino porque simplemente muchos niños no llegan alimentados a los colegios o aseados o vestidos de forma digna. Y me pregunto si es esto lo que estamos contribuyendo a construir, si somos conscientes de todo lo que esto significa. Desde luego lo que tengo claro es que cualquier mensaje de recuperación económica que nos quieran vender se diluye con los datos que brinda este informe. Tengo la sensación de estar viviendo en un mundo de ciegos y de sordos. Porque no es normal que con el grado de pobreza infantil que hay en España ningún gobierno pueda presumir de nada. Antes al contrario. O ponemos entre todos medios para que esto revierta o caminamos hacia el ocaso.

Es muy legítimo disentir en las ideas. El pensamiento monolítico conduciría al estancamiento. Es saludable que existan debates sobre, por ejemplo, qué tipo de educación queremos, qué sanidad, cómo queremos orientar el crecimiento, qué queremos potenciar, si de nuevo el ladrillo o la sociedad del conocimiento… Todo eso es legítimo y saludable. Por eso la pluralidad de opciones políticas está garantizada en nuestra Constitución. El pluralismo político es una de las bases en la que se asienta nuestra todavía frágil democracia.
Lo que ya no es tan de recibo es esto en que se ha convertido la política española. Lodazal donde los haya en donde priman las luchas intestinas, donde campa a sus anchas la corrupción, donde los partidos no tienen pudor en volver a poner como cabezas de lista a quienes han demostrado su ineptitud e incompetencia, siquiera sea por haberse rodeado de corruptos. Ahí tienen, por ejemplo, a Esperanza Aguirre, que destaca por tener o haber tenido a su alrededor a toda una pléyade de corruptos. No puede si no ser señal de lo que se cuece en el Partido Popular. Todo huele mal. Pero lo peor no es eso; lo peor es que todavía haya gente que no se ha dado cuenta de que no sólo es un partido corrupto, sino que gobierna para el interés de unos pocos, no para el interés general. La trama púnica es sólo un pequeño ejemplo. La noticia que se publicó ayer sobre los centros concertados en Madrid es una prueba más que se une a lo dicho.
En este estado de descomposición generalizada, sería conveniente que las nuevas opciones políticas que se plantean actuaran realmente como revulsivos. Hay mucha buena y honrada gente, con voluntad firme y decidida para hacer las cosas bien, tanto en las opciones políticas ya conocidas como en las nuevas. Esperemos que pesen más esas voluntades que otras circunstancias.

Produce bochorno comprobar de qué tipo de políticos está plagado España. Extremadura tiene la desgracia de estar gobernada por un señor que está encantado de conocerse a sí mismo, pero aparte de eso poco más se puede decir de él. Bueno, también que gasta el dinero de su partido (confiemos que no lo haga con dinero de todos los extremeños) en lanzar una campaña de publicidad de autobombo, otra más, y además ahora poniendo en escena un vídeo animado por personajes estereotipados que ofende simplemente, no ya su contenido que por supuesto, sino su mera ideación. Lo peor de todo es que habiendo sido advertido de su poca delicadeza y su falta absoluta de respeto, se jacta de que en política debería haber más sentido del humor y se sale por peteneras aludiendo a los Morancos o a José Mota. Increíble, ¿verdad? Pues políticos así nos gobiernan. Es tan penoso que apenas tengo palabras para describirlo. Sólo que personajes como el Sr. Monago en vez de estar dirigiendo el gobierno de una Comunidad Autónoma, quizás encontrarían mejor acomodo en cualquier programa de televisión chabacano en el que pudiera dedicarse a hacer chascarrillos. Así haría menos daño y quizás, sólo quizás, entonces sus ocurrencias peregrinas harían gracia. Como los Morancos

El tándem que forman Wert y Gomendio en el Ministerio de Educación es abrasivo. A nadie se le debería escapar cuál es su objetivo real. Privatizar la enseñanza universitaria.
Ayer la secretaria de Estado de Educación, Sra. Gomendio, se despachaba diciendo que el sistema universitario español es insostenible. Y ello porque en su ecuación: alta tasa de universitarios (vamos que sobran la mitad por lo menos), tasas de matrículas de las más bajas (a pesar de haberlas ya subido) e impuestos muy bajos (¿quién les ha pedido que los bajen?), los números no salen. Y claro que no salen los números. No les van a salir nunca. Porque en su idea de la enseñanza universitaria no está que pueda estudiar todo aquel que lo desee y cuente con cualidades para ello, sino sólo aquel que pueda pagarse el título aunque sea un cepote. Así de simple y así de duro. El partido que ahora gobierna España, y siempre que ha gobernado, ha ido esquilmando los recursos para el sistema público universitario, al tiempo que encumbraba y autorizaba la creación de universidades privadas en muchas regiones gobernadas por el mismo partido Que no nos tomen el pelo, que ya sabemos de qué pie cojean. Pretenden hacer como han hecho con la sanidad; ir reduciendo financiación hasta hacer que aumenten los seguros privados, porque la gente va a seguir demandando esos servicios y la sanidad pública española ya no es lo que era. Y no lo es no porque el sistema fuera insostenible sino porque ellos lo han hecho insostenible. Igual están haciendo con la educación. Faltan todavía 9 meses largos para las elecciones. ¡Qué pena que hoy en el debate sobre el estado de la Nación el presidente del gobierno no propusiera como medida estrella (la única que nos salvaría de este infierno) el adelantamiento de las elecciones generales! Sería lo único acertado que haría en esta pésima y dañina legislatura.

Que el PSOE camina desnortado hacia lo que se anuncia como una debacle electoral cada día más clara lo atestigua el acuerdo que ayer firmó con el Gobierno. Pactar en este momento con el gobierno del PP, que ha propuesto introducir en el Código Penal como pena máxima la prisión permanente revisable, y aceptar que para los territoristas puede aplicárseles esta pena, por mucho que luego digan que cuando se publique la reforma del CP ellos la recurrirán al Tribunal Constitucional o cambiarán la ley cuando lleguen al Gobierno, supone un ejercicio tan complicado de explicar como difícil de entender. Y la cuestión no es ya sólo que hayan elegido a un líder que se expresa a golpe de ocurrencia y elija programas de TV muy dudosos para lanzar sus mensajes políticos; es que parece que no han entendido tampoco nada de lo que está pasando y que hay una fuerza política que aun sin programa está canalizando todo el descontento que existe en la ciudadanía. Realmente, apena que un partido que tanto ha contribuido al bienestar de los españoles se encuentre en horas tan bajas.

Si la semana pasada escribía sobre las locuras de Wert, esta semana debo hacerlo sobre su contumacia. Pues si nada lo remedia, mañana se aprobará en Consejo de Ministros una reforma de fatales consecuencias que va a reducir los grados a tres años exigiendo 2 años más de Máster. Ha suscitado escaso por no decir ningún consenso y, sin embargo, teniendo a toda la comunidad universitaria en contra, salvo algunas escasas excepciones, el ministro nos dirige con orejeras hacia el abismo. Se han propuesto acabar con la universidad pública, y al final lo terminarán consiguiendo. Como todo está copado por los casos de corrupción, de esto apenas se habla. El rumbo está perdido, y lo peor es que nada en el escenario político actual nos hace presagiar que con un cambio de gobierno pueda ser distinto. Los unos porque también caminan desnortados hacia una debacle, los otros porque sólo pueden y viven del titular; escasas ideas, de buenas ideas, en este que se ha convertido en un año plurielectoral.