Probablemente si nos propusíeramos definir el concepto “amistad”, cada uno resaltaría un aspecto diferente, haciendo hincapié en lo que más se valora de un amigo, pero quizás todos confliuríamos en la sensación de calorcito que te proporciona saberte parte del otro; saber que ese otro estará ahí pase lo que pase…, aunque pasen veinte años. Este fin de semana he tenido la suerte de comprobar ese calor; esa sensación de bienestar que proporciona saber que aunque hayan pasado veinte años desde que nos conocimos, al comienzo de nuestra carrera universitaria, y aunque nuestros encuentros hayan sido esporádicos, no todo los frecuentes que nos hubiera gustado, nos reunimos y comenzamos a hablar como si el tiempo no hubiera pasado; con los sentimientos y el cariño profundo incólumes, y con la alegría de comprobar que nuestras familias van creciendo, haciendo la arboleda cada vez más grande.

No pretendo ponerme trascendente, pero si echo la vista atrás y pienso qué hubiera sido mi vida sin estas personas a las que tanto quiero, seguro, seguro que no hubiera sido igual. Espero que nos sigan quedando muchos encuentros, y muchas sobremesas compartidas, intentando poner en orden un mundo que con vosotros se hace un poco más comprensible y mucho más llevadero.

Esta mañana escuchaba las declaraciones que ayer hizo el Sr. Rajoy, varios días después (demasiados diría yo) de conocerse la terrible cifra de parados que hay en nuestro país. Pedía confianza en el Gobierno; porque el Gobierno sabe lo que hay que hacer y pedía “un poquito de paciencia”, en palabras literales. Y al tiempo, confirmaba a todo su equipo, alabando su capacidad de esfuerzo y sacrificio, dando a entender que en él no debe moverse nada porque él sabe perfectamente lo que hay que hacer. Habría que recordarle al Sr. Rajoy, que lo mismo que dijo ayer, lo lleva diciendo desde antes de ganar las últimas elecciones y a la vista están los resultados. Podría pensarse que como máximo dirigente de un país cuenta con datos que los demás mortales desconocemos, pero se da la circunstancia de que cuando a las palabras no le acompañan los hechos, cualquier expresión se convierte en papel mojado. Porque ¿recuerdan cuando la Sra. Ministra de Empleo vendió la última reforma laboral como la panacea para combatir el paro? ¿Recuerdan cuando muchos dijimos entonces que era una falacia que pretendiera combatirse el paro con esa reforma laboral, que lo que había que hacer era poner en marcha políticas activas de crecimiento y no las que con contumaz insistencia se han venido poniendo en marcha desde mayo de 2010? Pues aquí tenemos los resultados; los resultados de saber lo que se ha de hacer aunque se haga lo que no debe hacerse.

Lo cierto es que a mí cada vez me asusta más este Gobierno que tenemos, incapaz de explicar por qué hace lo que hace más allá de las palabras retóricas y vanas que son siempre circunloquios destinados a negar la evidencia. En vez de pedir tanta fe ciega en unos ciudadanos tan golpeados ya por tanta mala noticia, quizás debieran poner en práctica eso de lo que tanto alardea el Sr. Rajoy, “un poquito de sentido común”, para corregir el rumbo, porque si seguimos por este camino está claro el resultado.

Resulta que ahora, la señora de la simulación del contrato con indemnización en diferido, se descuelga comparando los escraches con el nazismo; el señor que ha apoyado y defendido a Bárcenas durante tanto tiempo haciendo gala de su ejemplaridad los llama acosadores; la Fundación FAES los tacha de “incivilidad garrula”; la señora cazatalentos los compara con los actos de una banda terrorista e incluso hay algún concejal del partido ahora en el Gobierno que no duda en amenazar con el uso de la violencia si un grupo de escraches le sale al encuentro.

Vamos a ver, esto ¿qué es? ¿Qué es eso de criminalizar a un movimiento que únicamente lo que hace es suplir la inoperancia de los poderes públicos? ¿Que se manifiestan ante los domicilios particulares de los políticos exigiéndoles que reflexionen sobre el poder que tiene su voto; poder del que ha sido investido porque los ciudadanos se lo hemos dado? ¿Eso es acoso, nazismo, garrulismo? ¿Acaso no será que estaban muy acostumbrados a campar a sus anchas sin que ninguno nos atrevíeramos a dar el paso de denunciar tanta injusticia? Si se trata de buscar el equilibrio, me parece bastatante claro que más acoso es el que una familia tenga que ser desahuciada de su casa porque la coyuntura económica hace que no pueda hacer frente a su hipoteca. No es que no quiera pagar; es que no puede. En ese caso, ¿no tendrían que estar todos los políticos de nuestro país preocupados por hallar soluciones a este drama en vez de cargar contra una plataforma que lo único que pretende es que el objetivo mire hacia donde importa? Es muy común que los verdugos se quieran convertir en víctimas. A eso ya estamos acostumbrados en este país. Pero en este punto, ya nadie engaña a nadie. Las cartas están sobre la mesa y creo yo que lo mejor es que cada uno se encargue de jugarlas con limpieza (y sentido común, Sr. Rajoy), para que luego nadie se confunda.

Este lunes, el ministro Wert se descolgaba con otra de sus afirmaciones. A su juicio, hay una percepción hipertrófica en la sociedad del grado de corrupción que pueda existir en España. Considera que los medios de comunicación y los “creadores de opinión” contribuyen a ello. Él, que durante tanto tiempo se dedicó a eso, a dar su opinión, hoy ya ministro, no se resiste a seguir haciéndolo y realiza afirmaciones como ésta sin pudor, sin reparar en el cargo que ocupa y sin vergüenza.

La realidad es la que es, aunque nos pese y lo cierto es que día tras día tenemos a un rosario de políticos deambulando por los tribunales. El ciudadano medio que anda apurado por todas esas hipertróficas medidas que el gobierno ha adoptado, desde luego percibe con ira y desencanto, que pueden ser compatibles, la extraña realidad que vivimos. Y fíjese, Sr. Ministro, poca hipertrofia puede haber en ello, pues se aprecia con nitidez que mientras quienes ostentan o han ostentado puestos de responsabilidad pública se han lucrado, en algunos casos presuntamente y en otras ya con sentencia dictada, al tiempo que se ve cómo el Gobierno mira para otro lado y permite que se sigan infrigiendo derechos como si nada.

Hace una semana recibimos del TJUE una importante sentencia por la que se obligaba al gobierno a adecuar nuestra normativa a la Directiva europea sobre cláusulas abusivas en lo referente a la ejecución de los préstamos hipotecarios. Ese día hubo tibias declaraciones del presidente y del ministro de justicia diciendo que harían esa modificación. Me pregunto si en esta ocasión no estiman oportuno usar el Real Decreto Ley, del que tanto han abusado en los últimos tiempos para limitar derechos. Quizás la ciudadanía hubiera percibido, en el caso de usarlo, que el gobierno no sólo se preocupa por los intereses de los bancos, sino también por los intereses de los consumidores. Está claro que no es así, si no, no se explica cómo el Sr. Rajoy en sede parlamentaria ha afirmado que la dación en pago no podría admitirse porque eso dañaría la seguridad jurídica. ¿Cómo? Sólo puede sostener eso, visto lo visto, quien ha sido abducido para una causa; la única causa que al parecer tiene este gobierno, salvaguardar los intereses de la patronal y muy especialmente los intereses de la banca. Eso sí que es hipertrofia.

Desde hace ya bastante tiempo, parece que sólo trascienden las noticias negativas. No les daré ejemplos, pero en este blog me he hecho eco de algunas.
Quizás haga falta un espacio en que se dé cuenta de todo lo bueno que está ocurriendo en España y en el mundo. Así que esta semana, les propongo un reto. Si ha tenido conocimiento de alguna buena noticia que considere la pena destacar, utilice este espacio. Entre todos puede que creemos un lugar en el que no todo sea tan negro.
Yo les dejo aquí una:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/16/actualidad/1350401597_982662.html.

(Y eso, habría que decir, a pesar de Wert. Enhorabuena, Pfr. Martín).

Este domingo se publicaba en el Diario El País un artículo muy interesante y esclarecedor de César Molinas sobre nuestros políticos titulado “Una teoría de la clase política española”. Terminé de leerlo ayer, mientras escuchaba de fondo la entrevista que en la 1 hicieron al Sr. Presidente del Gobierno. Y mientras lo leía y de fondo escuchaba, corroboré lo que desde hace tiempo pienso. Lo peor que puede pasarle a un político que a la sazón es servidor público es que pierda su credibilidad.
Al parecer (digo esto porque todos los medios hoy lo destacan, aunque yo no lo extraje tan nítido de sus palabras) el Sr. Presidente dijo que lo intocable intocable serían las pensiones, ante un hipotético rescate que cada vez es más evidente. Seguro que muchos pensamos que con certeza, las pensiones se verían afectadas. Pues siempre que desde el Gobierno se ha dicho que no iban a hacer una cosa al final la han acabado haciendo y con mayúsculas. Por eso, la sensación de descrédito que acompaña hoy a nuestros políticos es generalizada. El que ninguno de los “responsables” políticos haya asumido ni un ápice de responsabilidad de la situación en que nos encontramos dice mucho. Realmente, leyendo a César Molinas, uno se da cuenta de que estamos vendidos. Porque el sistema que tenemos actualmente no garantiza un cambio de rumbo que es lo que realmente necesitamos. No necesitamos tanto estos recortes salvajes a los que nos están sometiendo, como que se explique por qué se ha llegado hasta aquí y qué se va a intentar hacer para solucionarlo. Gobernar a base de decretos leyes, abusando de una mayoría absoluta, sin escuchar al pueblo, con el convencimiento mesiánico de que se hace lo que es bueno para el pueblo es lo más parecido a una dictadura.
La catarsis que es necesaria no llegará con estos políticos, porque son parte del problema y por ello ni por la cabeza se les pasa refundar el sistema, dado que se verían afectados en sus múltiples privilegios. Y sin embargo es eso lo que se necesita. Para regenerar la democracia quizás se debería comenzar por escuchar al pueblo, y no sólo, Sr. Rajoy, en sus vacaciones (que han sido cortas, según usted; aunque pensar eso y decirlo con la que está cayendo dice mucho de su compromiso con este país), sino en foros organizados por los propios partidos, si se quiere, para que pueda entrar aire en ellos. Es necesario abrir las ventanas y escuchar, quizás más sentido común del que dice presumir encontraría en la calle.

Septiembre es un mes de vuelta; de retorno al quehacer diario. En la Universidad, además, es un mes en que el engranaje de la maquinaria comienza poco a poco a volver a ponerse en marcha para tener todo a punto para el comienzo de las clases que, al menos en la Universidad de Salamanca, ya se hace en Septiembre. Este curso, el próximo día 17.
Un nuevo curso; una nueva etapa. Aunque todo pinte mal, aunque poco o nada haya variado la situación desde el último post que escribí, considero necesario comenzar con optimismo el nuevo curso e intentar ir a por todas, cada uno en su menester, cada uno en el puesto que ocupe, donde deba estar. Es necesario reivindicar el trabajo bien hecho y la esperanza de que todo puede ser diferente. Los privilegiados que todavía tenemos trabajo, tenemos que trabajar más y mejor. Nada de derrotismos, ni de frustraciones, ni de pesares. Ahora toca dar la batalla y al menos yo, voy a intentar darla.
Buen comienzo de curso a todos!

Hoy nos hemos levantado con la sensación de que estamos cada vez más al límite y todos parecen convenir en que nuestra economía no resistirá. Se habla de intervención, de rescate; términos que hasta hace poco nos eran ajenos y que ahora se han convertido en inseparables.
La cuestión es que hemos tomado el camino equivocado, y esto ya se venía venir desde antes de mayo de 2010; desde mucho antes. Vivimos artificialmente en un mundo construido y dirigido por el dinero. Mientras que el ciclo económico soplaba a nuestro favor, todo iba bien. Cuando empezaron a caer los grandes bancos de Estados Unidos allá por 2007, estaba cantado que nos iba a terminar afectando. Estamos en una economía global; el problema es que no hay una gobernanza global de esa economía, ni parece que haya habido mucho interés en crearla. Ahora, nos encontramos en que poco a poco, país tras país, el escenario artificialmente construido sobre el euro, se va desmoronando, como un castillo de naipes.
Todos los pasos que se han dado han ido, a mi juicio, en la dirección equivocada. Todos orientados a castigar a los ciudadanos y hacer recaer en ellos el peso de la desverguenza compartida entre los especuladores y los gobernantes. Los especuladores por apostar a ganador siempre y los gobernantes por permitirles que lo hagan. Connivencia, no me nieguen, que ha habido.
Es este complicado escenario hay cuestiones que hay que afrontar de manera imprescindible. En primer lugar, que la UE se percate de lo equivocadas que están siendo sus políticas (sólo reducción del déficit) y apueste por un gran plan de crecimiento si su objetivo es salvar el euro. A nivel estatal, es imprescindible que los políticos den ejemplo y el gobierno lleve un ambicioso plan al Consejo de Ministros en que se reduzan o eliminen todos los privilegios (que tienen y muchos) los políticos de nuestro país, al tiempo que cambien su rumbo y pongan en marcha políticas de estímulo de la economía, lo que supondría paralizar la subida del IVA y dar macha atrás en la supresión de la paga extraordinaria de navidad a los funcionarios, entre otras cosas. Sin consumo no hay crecimiento, y es eso lo que necesitamos, no?
Lo necesario es que todas las instancias políticas (europeas, estatales, autonómicas, regionales, locales, etc) tomen conciencia de la gravedad de la situación y recluten a las mentes más preclaras de sus países, y dejen a un lado a tanto advenedizo que claramente no estaban capacitados para ostentar cargos de alto nivel y se pongan a trabajar por una salida política de esta crisis.
Lo importante es trasladar a los ciudadanos una sensación de confianza que ahora no tenemos en los políticos. Y para eso hay que tomar grandes medidas que graven las grandes fortunas y den un respiro a las clases medias y bajas.
Mientras esto no se haga, nos iremos sumergiendo más y más en este pozo.
Y aunque sólo fuera por decoro, me gustaría mucho que hubiera algún político que asumiera la responsabilidad de lo que se está haciendo. Porque llevar a un país al borde del precipicio, debería tener consecuencias, ¿no?

Construir un castillo de naipes es tarea difícil. Debe tenerse mucha paciencia y contar con pulso firme. Ser muy cuidadoso para encajar bien las cartas y tener imaginación para hacerlo diferente y llamativo. Construir la convivencia es parecido a la construcción de un castillo de naipes. Las reglas deben estar claras desde el principio para que la base pueda sustentar el cuerpo; y mientras más imaginativos seamos, mejor puede ser esa convivencia. Cuando las reglas empiezan a fallar; cuando alguien decide quitar una carta fundamental para que se sostenga el equilibrio, entonces todo el castillo peligra, toda la convivencia peligra.
Seguro que entienden bien el símil. Construir lo que hasta hace poco teníamos; con nuestros derechos laborales y sociales; con nuestro sistema de pensiones; con nuestra sanidad y nuestra educación…, había llevado tiempo. Mucha paciencia y buena mano habían hecho falta para ir logrando el equilibrio. De un tiempo a esta parte intromisiones de todo tipo están quitando naipes esenciales para que nuestro Estado social y democrático de Derecho se sostenga; y es sabido que básicamente en un castillo de naipes todas las cartas son esenciales y que quitar una supone poner en peligro la integridad del castillo. En esas estamos. Temo que con las envestidas que estamos recibiendo, el castillo terminará por caer. Para que ello no suceda no sé qué haría falta, porque pensar en que nuestros políticos van a recuperar el juicio es difícil, si nunca lo han tenido. El peligro es cierto y cada día se muestra con más evidencia.
Yo sigo reivindicando lo necesario que somos todos para que esta situación se reconduzca. Y habrá que manifestarse, claro, habrá que decirles lo que pensamos, pero entretanto quizás haya que hacer otras cosas, como dar más voz a aquellos profesionales que desde tiempo ha vienen reivindicando otra forma de hacer las cosas, más cercana al pueblo y más lejos de los mercados. Los medios de comunicación son esenciales, pero como parecen estar tomados también, son las redes sociales las que nos pueden ayudar a transmitir el pensamiento y las ideas. Yo, a modo de aperitivo, les dejo el enlace a un libro que recientemente han publicado Vinceç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón que se titula “Lo que España necesita”. No todo está perdido.