En realidad tiene muchos. En origen, 33,3 dólares USA por litro, según Expansión. El precio de preparados para transfusión o hemoderivados puede ser muy superior. En Estados Unidos la legislación permite pagar por realizar extracciones de sangre, mientras que en España únicamente es posible la donación, sin que esté permitida ningún tipo de retribución (el artículo 4 del Real Decreto 1088/2005 únicamente autoriza “pequeños presentes como reconocimiento o el reembolso de los costes directos del desplazamiento”). Quizá como consecuencia de que el mercado retribuye más que el altruismo, Estados Unidos es exportador de sangre y hemoderivados, mientras que España es un país importador.
¿Favorecería la eficiencia que en España la legislación permitiera pagar por las extracciones de sangre? Por un lado aumentaría la oferta, pero tiene riesgos. La sangre retribuida procede principalmente de personas con nivel de renta bajo y escasas alternativas de obtención de ingresos, una parte de los cuales pertenecía a principios de los años 1980 a los colectivos entre los que inicialmente se difundió el VIH. Como resultado, muchos receptores de plasma y hemoderivados en esa década fueron infectados con el VIH vía transfusión. Si España se autoabasteciera de sangre y hemoderivados sólo sería previsible una infección sistemática por virus asociados al altruismo (o incluso, si existiera, el propio virus del altruismo, lo cual no estaría nada mal). El lado más triste de la historia es que, dado que España importaba sangre y hemoderivados también en la década de 1980, el VIH acabó igualmente transmitiéndose a receptores de transfusiones en nuestro país.
Aún no hay comentarios.