Periodistas clínicos: Medio ambiente y consumo responsable – “La calidad del aire mejora debido a la crisis sanitaria”

31/03/20, 21:55

https://www.tiempo.com/ram/la-calidad-del-aire-en-europa-mejora-por-el-coronavirus.html

Muchas son las preocupaciones de la comunidad científica en cuanto al medio ambiente. La contaminación del aire, que supone una mezcla de partículas sólidas y gases, no es una cuestión baladí. Dicho problema es causado por las emisiones de los automóviles, los compuestos químicos de las fábricas, el polvo, el polen y las esporas de moho, que pueden estar suspendidas en el aire como partículas, cuya inhalación puede aumentar las posibilidades de tener problemas de salud. Las personas con enfermedades del corazón o de pulmón, los adultos de más edad y los niños tienen mayor riesgo de tener problemas por la contaminación del aire. De hecho, la contaminación atmosférica, hoy en día, resulta más nociva que el tabaco.

Debido a la crisis sanitaria que asola Europa hemos podido observar grandes reducciones de la contaminación del aire, lo que inevitablemente nos conduce a pensar que se trata de una noticia positiva, y a su vez, de un aviso. La reducción del tráfico en las ciudades es el gran protagonista de este informe. Atendiendo a los datos publicados por la Agencia Europea del Medio Ambiente, las concentraciones de dióxido de nitrógeno han disminuido en muchas ciudades europeas, entre las que se encuentran Barcelona y Madrid.

La reflexión que debemos realizar, teniendo en cuenta los datos positivos que oferta el surgimiento del nuevo coronavirus, COVID-19, gira en torno a dos cuestiones principales: ¿Somos capaces de abordar con eficacia los contratiempos relacionados con el medio ambiente, detectándolos con antelación y llevando a cabo medidas que los reduzcan, o se ha de llegar hasta el punto de sufrir las consecuencias de una pandemia global para lograr buenos resultados? ¿Es realmente favorable al conjunto de la humanidad los efectos que se derivan de esta crisis?

Todo parece apuntar a que, si realmente queremos obtener éxito en lo que al saneamiento del medio ambiente se refiere, las medidas que se han de llevar a cabo tienen que ser enormes, y muchas de ellas, en el día a día, irrealizables. Sin embargo, sí podemos aportar nuestro granito de arena marcando pequeños objetivos que sin duda repercutirán a la población mundial. Y aunque la aparición del COVID-19 es de todo punto indeseable, siempre podemos analizar los resultados que ofrece en lo que a contaminación se refiere; siempre podemos aprender algo.

Andrea Sánchez Martín

Línea de Medio ambiente y consumo responsable de la Clínica Jurídica de Acción Social

Periodistas clínicos: Discapacidad y dependencia – “Policías de balcón”

31/03/20, 18:10

Ante el gran desafío a nivel global que supone el COVID-19, el Gobierno de España decidió el pasado 13 de marzo declarar el estado de alarma regulado en la Constitución, que implica, entre otras medidas, restringir la libertad de movimientos de los ciudadanos, manteniendo su confinamiento en los hogares, y como consecuencia de ello, permitiendo solo salir a la calle por razones muy concretas como hacer la compra. Posteriormente, el Ministerio de Sanidad, en una Instrucción de 20 de marzo, estableció unos criterios interpretativos del Decreto en el que se regula el estado de alarma y añadió una excepción a la restricción de movimientos que dice así: “Se habilita a las personas con discapacidad, que tengan alteraciones conductuales, como por ejemplo personas con diagnóstico de espectro autista y conductas disruptivas, el cual se vea agravado por la situación de confinamiento derivada de la declaración del estado de alarma, y a un acompañante, a circular por las vías de uso público, siempre y cuando se respeten las medidas necesarias para evitar el contagio.”

Sin embargo, durante estos días hemos leído en las redes sociales o visto en los noticiarios cómo, desde los balcones, se increpaba a personas que se encontraban en la vía pública; y ello sin conocer su situación y, por tanto, sin saber si se incluían o no dentro de la excepción decretada por el Gobierno. Con el fin de hacer frente a esta situación, los grupos y colectivos que apoyan a personas con discapacidad han decidido que éstas utilicen, a efectos de identificación, un distintivo, en concreto un brazalete azul, cuando salgan a la calle.

Titular: Un brazalete azul para sensibilizar a los chivatos de los Balcones

https://www.lavanguardia.com/vida/20200329/48134126119/panuelo-azul-autistas-chivatos-balcones.html

Debida a la eventual situación por la que atraviesa España desde el pasado 13 de marzo, todos los españoles debemos permanecer confinados en nuestros domicilios para tratar de frenar el virus.

El primer Real Decreto aprobado por el Gobierno se olvidó de los colectivos más vulnerables. En este sentido, días después, éste tuvo que rectificar, permitiendo que aquellos niños o personas con algún tipo de trastorno o discapacidad pudiesen salir a la calle, siempre y cuando exista un informe médico que, llegado el caso, pueda exhibirse ante la autoridad competente.

Aquí es donde radica el problema: quién es la autoridad competente. Con el paso de los días, muchas personas han estado ejerciendo labores de vigilancia desde sus balcones, llegando a increpar a todos aquellos que se encuentran en la calle, desconociendo el motivo que les obliga a salir de sus casas.

La noticia relata una experiencia personal vivida por un padre y un niño con autismo cuando se encontraban en un parque cercano a su domicilio. De regreso a casa, la policía les comunicó que algunos vecinos habían decidido interponer una denuncia contra ellos por infringir el estado de alarma. El niño, no sólo portaba un carné identificativo, sino que además su padre llevaba consigo el informe médico donde se certificaba que presentaba un trastorno del espectro autista.

Por este motivo, muchas familias de personas con discapacidad, contando su experiencia personal, han promovido una campaña para que sus hijos o familiares porten un brazalete azul como signo identificativo ante la “Gestapo vecinal” y evitar así ser increpados cuando se encuentran en la calle.

Algunas asociaciones, como Autismo España, consideran que el hecho de poner un elemento identificativo puede suponer, a su vez, un estigma para este colectivo. Por ese motivo, llaman más bien a la compresión y al respeto de la sociedad.

Titular: Un brazalete azul para el autismo: ¿protección o estigma?

https://www.elmundo.es/espana/2020/03/29/5e7fd7d0fdddff359e8b4665.html

Con la declaración del estado de alarma el pasado 13 de marzo, se restringió la libertad de circulación de las personas, permitiendo únicamente la salida a la calle por motivos muy concretos. Como hemos visto en la noticia precedente, una parte de la sociedad se ha considerado con atribuciones para realizar funciones de inspección y vigilancia. El colectivo de personas con discapacidad ha sido objeto de todo tipo de críticas y humillaciones. Para evitar esto, los propios afectados han decidido utilizar un brazalete azul con el fin de no ser increpados. Ahora bien, algunas personas han entendido que esta medida puede ser considerada una forma de estigmatizar al colectivo.

La noticia que hemos seleccionado defiende la postura de que dicha medida no supone un estigma sino una forma de visibilizar a un colectivo que, dadas sus especiales características, debe romper el confinamiento decretado, en aras de su salud y de su bienestar. El objetivo de este brazalete es evitar que estos niños y sus familias puedan ser agredidos por terceras personas. En este contexto, la Asociación Asperger y TGD´S de León (ASPERLE) elaboró unos carteles en los que pedían a la ciudadanía en general respeto y una mayor concienciación a propósito de las dificultades añadidas que comporta el confinamiento para personas con Trastornos del Espectro Autista.

Así, las cosas, esta medida, sin embargo, no ha sido seguida por todas las familias afectadas; muchas de ellas se niegan a “marcar” a sus hijos.

Titular: Los “policías de balcón” que insultan a discapacitados y sanitarios por estar en la calle

https://elpais.com/sociedad/2020-03-26/los-policias-de-balcon-que-insultan-a-discapacitados-y-sanitarios-por-estar-en-la-calle.html

El acompañamiento y asistencia de personas que padecen algún tipo de discapacidad es una de las excepciones a la prohibición de circulación y movimiento añadidas en el Real Decreto que regula el estado de alarma propiciado por la crisis sanitaria del COVID -19.

Aun así, la ciudadanía confinada en sus casas parece haberse convertido en una “policía de balcón”, increpando e injuriando a todo el que, de una u otra manera, circula por la vía pública.

Por ello, la noticia recoge varios testimonios de personas que, por una u otra razón, deben salir a la calle, a la par que denuncian el trato recibido del resto del vecindario. Este es el caso de Victoria y de su hijo Pablo, autista y enfermo de Phelan McDermid (PMS), un síndrome basado en un retraso tanto del desarrollo como del habla.

Debido al aumento de este tipo de casos de acoso, la Policía Local recuerda que los niños con Trastornos del Espectro Autista y otros similares pueden salir a la calle, respetando las recomendaciones sanitarias. Además, con el fin de concienciar a la población, ha iniciado, por medio de las redes sociales, una campaña basada en la identificación de este tipo de personas, invitando a las mismas al uso de chalecos reflectantes y de lazos azules, como hemos mencionado en las noticias anteriores. “Antes de faltar al respeto a nadie, mejor llámanos y nosotros lo comprobaremos” rezan los carteles confeccionados.

Para terminar, esta “policía de balcón” también ejerce funciones de censura en relación con otras personas, como son aquellos trabajadores que desarrollan actividades esenciales. En este sentido, estos denuncian las constantes injurias sufridas, cuando su trabajo no es otro que mantener la subsistencia, la salud y la seguridad de todos.

Los estudiantes de la Línea de Discapacidad y Dependencia de la Clínica Jurídica de Acción Social

 

Criminología:

Jairo Valea García

Sara Bau Lagota

 

Derecho:

Víctor Pinadero Rodríguez

María Trujillano Refojos

 

Ciencias Políticas y Adm. Pública:

Mónica Santos Barcala

Rebeca Manzano Borrego

Periodistas clínicos: Menores y uso de Internet – Cómo se vive el confinamiento en Centros de Menores

31/03/20, 17:59

El estado de alarma ha producido que muchos ciudadanos nos quedemos en casa e interrumpamos nuestras actividades cotidianas. Sin embargo, son muchos otros los que siguen yendo a trabajar, porque su labor no puede parar. Los medios de comunicación nos van mostrando día a día distintas profesiones que siguen realizando su labor. Entre ellos se encuentra el personal de los Centros de Menores.

Los menores no son grupo de riesgo de la enfermedad, pero los trabajadores demandan material de protección, con el que no cuentan y solicitan que se aumenten las medidas de higiene. Por otra parte, el establecimiento de medidas como mantener la distancia de seguridad y evitar el contacto se hace especialmente difícil para estos menores, ya que son muchos los que tienen faltan  de cariño y lo demandan más.

Diario de Córdoba: https://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/coronavirus-cordoba-menores-tutelados-sin-visitas-evitar-contagios-covid-19_1362045.html

Además, la labor que están realizando no es fácil, ya que tienen que explicar a los menores la situación que se está viviendo, que implica limitaciones para toda la población. En los Centros se ha limitado el régimen de visitas de familiares, para evitar contagios. En su lugar se han establecido vídeo-conferencias y vídeo-llamadas para que los menores no pierdan el contacto con sus seres queridos.

Heraldo: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2020/03/18/reto-rutina-centro-menores-como-familia-aislamiento-coronavirus-aragon-1364384.html

En algunas casas de acogida, los educadores han decidido de manera voluntaria llevar a los niños a sus casas, para que así puedan recibir un trato más individualizado y minorar los daños emocionales que puede causarle la situación.

Agencia EFE: https://www.efe.com/efe/espana/destacada/menores-tutelados-mas-vulnerables-y-aislados-que-nunca/10011-4205587

La labor de los educadores está siendo muy importante en estos momentos, aunque ya se han empezado a dar algunas situaciones de tensión por el aislamiento. El caso más grave ha sucedido en el Centro de Parayas (Asturias), en el que cinco menores empezaron a romper el mobiliario y agredir a los trabajadores por no poder recibir visitas ni salir a las instalaciones del centro.

Eldiario.es: https://www.eldiario.es/cantabria/ultima-hora/Detenidos-Centro-Educacion-Especial-Parayas_0_1006500457.html].

Aunque sea necesario tomar algunas medidas para evitar contagios, como reducir las visitas, el personal de los centros está denunciando el sinsentido que suponen algunas normas, como no poder salir al patio todos juntos o a tomar el aire, cuando son los mismos menores los que están dentro del edificio todo el día. También se exige que haya una unificación de criterios y las medidas sean iguales en unos y otros centros.

La voz de Asturias: https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/03/27/tu-centro-confinamiento-menores-tutelados-principado/00031585329336026958420.htm

En resumen, podemos ver que ahora los menores se encuentran más vulnerables y aislados que nunca y que los educadores de estos centros están realizando una gran tarea para intentar mantener la normalidad y que los niños y adolescentes puedan sentirse como en casa.

Marina Romero Martín

Grado en Derecho

Línea Menores y uso de Internet

Clínica Jurídica de Acción Social

 

Periodistas clínicos: Medio ambiente y consumo responsable – ¿Real o incierto? Efecto del Coronavirus en la pugna del cambio climático

31/03/20, 16:26

https://elpais.com/sociedad/2020-03-13/el-incierto-impacto-del-coronavirus-en-la-lucha-frente-a-la-crisis-climatica.html

Mucha es la información a la que nos vemos expuestos en las últimas semanas, cantidad ingente de noticias, ni mucho menos positivas donde en la mayoría de casos nos vemos en la necesidad de funcionar a modo de filtro para distinguir lo veraz y objetivo de lo “fake”. Sin embargo, una noticia que desde hace semanas lleva materializándose en realidad, intenta hacerse hueco entre los medios: la pandemia provoca la mayor caída de contaminación. 

Imagen 

Concentración de dióxido de nitrógeno en Francia durante 10 días.

Pero en el presente artículo no abordaremos el análisis de las causas que condicionan esta caída, sino si a largo plazo se mantendrá esta línea o, superada la pandemia, se generará un efecto rebote. Quizás las declaraciones del secretario general de la ONU, António Guterres, hacen disipar muchas dudas al respecto: “No vamos a combatir el cambio climático con un virus”. Arrastramos demasiada experiencia a nuestras espaldas para darnos cuenta que las grandes caídas de dióxido de carbono han coincidido con periodos de crisis. En la recesión de 2008 se generó una reducción del 1% de las emisiones de dióxido de carbono, reducción que se recuperó al año siguiente con un crecimiento bastante alto. Es por ello que las palabras del secretario general de la ONU se convierten en toda una declaración de intenciones en la lucha contra el cambio climático, los países no deben de distraerse de esta pugna constante que llevamos arrastrando durante años, no debe utilizarse esta pandemia como excusa para poner en marcha políticas de transición ecológica. Es innegable que las consecuencias económicas ya superada la pandemia serán nefastas y países donde todavía no existen políticas de energía y clima demorarán inversiones al respecto durante más tiempo (un efecto negativo de la pandemia, entre otros) pero los países que ya están iniciados, esa crisis no debería afectarles mucho. 

2020 se presentaba entre los activistas como clave en la lucha contra el cambio climático, en noviembre de este año, sin ir más lejos, tenemos cita en la Cumbre del Clima de Glasgow donde lo esperado es que los países adopten medidas mucho más definidas en la reducción de emisiones, sin sucumbir en la cómoda idea de que ocurra algo parecido a lo de la COP25. Atravesamos momentos duros como si de una escena en blanco y negro de nuestra historia se tratase, pero debemos ser conscientes de que esta epidemia en el corto plazo será superada, pero si no hacemos frente a nuestra tarea pendiente en la lucha contra el cambio climático habrá consecuencias en el largo plazo y creedme si os digo que serán mucho más perjudiciales y llegados a este instante, no habrá marcha atrás. Tomemos medidas YA!

 

Raúl Sánchez Bernardo
Línea de Medio ambiente y consumo responsable de la Clínica Jurídica de Acción Social