InVito
El blog de la Biblioteca Francisco de Vitoria
 
Archivo | General Semillas RSS para esta sección

Nuevo buscador de eventos en la página web de la Biblioteca Francisco de Vitoria

En la sección de recursos de la página web de la Biblioteca Francisco de Vitoria hemos añadido un nuevo recurso para ofrecer información sobre  congresos, seminarios, actos académicos, cursos… etc., relacionados con ciencias sociales, derecho, economía y empresa o filosofía. También se ofrece acceso a eventos de la Universidad de Salamanca, y a buscadores de eventos de carácter general.

El Buscador de eventos muestra los próximos eventos seleccionados por páginas especializadas en eventos académicos:  iS+D, Eventosjurídicos.es, Econbiz, PhilEvents, Eventos de la USAL o Conference Alerts. Los próximos eventos se muestran en nuestra página web mediante una widget cuanto la proporciona la página de origen (p. ej. Eventosjurídicos o PhilEvents), o bien mediante un script de FeedSweep, de modo que las entradas siempre estarán actualizadas. En todos los casos hay un enlace a la página de origen para obtener toda la información, y en los casos en los que ha sido posible hemos incorporado un formulario para realizar búsquedas en las páginas seleccionadas. En el futuro iremos incorporando más fuentes de información sobre eventos.

Las secciones en las que se divide nuestro buscador de eventos son las siguientes:

Comentarios { 0 }

La declaración de guerra de Austria-Hungría a Serbia: comienza la I Guerra Mundial

Imagen: In Custodia Legis

 

El día 28 de julio de 1914 Austria-Hungría declara la Guerra a Serbia, dando comienzo la I Guerra Mundial. El día 28 de junio Gavrilo Princip había asesinado en Sarajevo al Archiduque Franz Ferdinand y a su mujer Sofía, Duquesa de Hohenberg. Tras los asesinatos Austria-Hungría presentó una lista de demandas a Serbia. Ésta acordó cumplir al menos parcialmente con la mayor parte del ultimatum, pero tras obtener garantías de Rusia de que les apoyaría frente a Austria-Hungría, rechazó la última demanda que hubiera supuesto una violación grave de su soberanía. Viena rompió las relaciones diplomáticas y anunció la movilización del ejército contra Serbia. El 28 de julio de 1914 tras un incidente no verificado entre tropas de los Habsburgo y las Serbias,  Austria-Hungría declara la guerra a Serbia.

La imagen es de la edición del 28 de julio de 2014 del  Wiener Zeitung, el boletín oficial del gobierno austriaco, anunciando el estado de guerra con Serbia. El día 6 de agosto se publica un anuncio similar declarando la guerra a Rusia.

El Wiener Zeitung es uno de los diarios más antiguo que todavía se publica, apareció el día 8 de agosto de 1703 con el nombre de “Wiennerisches Diarium”, y cambia al título actual en 1 de Junio de 1780. Originalmente era una empresa privada, pero se convirtió en el boletín oficial en 1812. El estado se ha encargado de su publicación desde 1857/1858 en la Österreichische Staatsdruckerei  (la imprenta del estado austriaca), que en 1998 se convierte en gmbh (empresa de responsabilidad limitada). El Wiener Zeitung continuó con su función durante el periodo nazi, desde el 12 de marzo de 1938 hasta que el 29 de febrero de 1940 se interrumpió su publicación. Vuelve a publicarse tras la II Guerra Mundial el 21 de septiembre de 1945. Desde que en 2004 el boletín oficial austriaco se publica en internet, el Wiener Zeitung es un periódico normal con una tirada de unos 24.000 ejemplares, aunuqe el gobierno austriaco todavía lo utiliza para publicar anuncios oficiales.

La Österreichischen Nationalbibliothek (Biblioteca Nacional Austriaca) tiene una biblioteca virtual de prensa histórica llamada ANNO en la que se pueden consultar en línea periódicos austriacos antiguos digitalizados, incluyendo el Wiener Zeitung. De aquí hemos sacado los enlaces a las páginas con las declaraciones de guerra a Serbia y a Rusia.

En España el Boletín Oficial del Estado tiene una historia similar, se inicia el año 1661 con el nombre de Gazeta como periódico informativo de carácter general publicado por un impresor privado con privilegio real, en 1697 cambia el título a  Gaceta de Madrid.  Durante el reinado de Carlos III, en 1762, la Corona asume el privilegio de imprimir la Gazeta, la publicación pasa a convertirse en un medio de información oficial que refleja los criterios y decisiones del Gobierno. En 1787 se crea la Imprenta Real. En 1836, se establece que los Decretos, Órdenes e Instrucciones que dicte el Gobierno se considerarán obligatorios desde el momento en que sean publicados en la Gazeta. Pasa a convertirse en un órgano de expresión legislativa y reglamentaria, característica que conservará hasta la actualidad.  La estructura de la Gazeta se establece en 1886 con la finalidad de publicar sólo documentos de interés general (Leyes, Decretos, Sentencias de Tribunales, contratos de la Administración Pública, anuncios oficiales…). El Gobierno de Burgos durante la Guerra Civil utilizó la denominación Boletín Oficial del Estado para distinguirse de la Gaceta de la República. La denominación Boletín Oficial del Estado se mantuvo desde octubre de 1936 hasta 1961. Desde esta fecha hasta 1986 pasó a denominarse Boletín Oficial del Estado – Gaceta de Madrid y a partir de 1986 volvió a denominarse Boletín Oficial del Estado. Desde el 1 de enero de 2009 solamente se publica en formato digital, accesible gratuitamente a todos los ciudadanos desde la página web del BOE.

En la página web del BOE también podemos acceder a la base de datos histórica Gazeta con las disposiciones y noticias publicadas en los diarios oficiales desde 1661 hasta 1959 a texto completo.

También existen una varios proyectos de digitalización de prensa histórica española como la Biblioteca virtual de prensa histórica del Ministerio de Cultura, o la Hemeroteca Digital de la Biblioteca Nacional

 

Comentarios { 0 }

El índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics

Logo de Google ScholarEn un post anterior nos hicimos eco de la publicación de la versión 2014 de Google Scholar Metrics, el ranking elaborado por Google Scholar a partir del índice H de las 100 mejores revistas científicas en nueve idiomas distintos, entre ellos el español.

En el caso de las revistas científicas en inglés el ranking se encuentra además desagregado en disciplinas y subdisciplinas, mostrándonos las 20 mejores revistas según el índice H para cualquier subdisciplina, por ejemplo puedo saber cuales son las 20 revistas de criminología en lengua inglesa con mejor índice H. Para el resto de idiomas Google Scholar no ofrece este ranking por disciplinas y subdisciplinas, lo que hace que su valor sea muy limitado.

El Grupo de Investigación EC3 de la Universidad de Granada nos ofrece los rankings organizados por campos científicos y disciplinas dLogo del Grupo de Investigacion EC3e las revistas científicas españolas que figuran en Google Scholar Metrics (GSM). Se han identificado 1003 revistas, de las que 520 son de Ciencias Sociales, 218 de Arte y Humanidades, 146 de Ciencias de la Salud y 119 de Ciencias Naturales e Ingenierías.

Puedes acceder al Índice H de las Revistas Científicas Españolas según Google Scholar Metrics (2009-2013) picando aquí.

Más información

Comentarios { 0 }

Publicada la version 2014 de CARHUS Plus+

Logo Carhus plus+

El día 3 de julio la Agencia de Gestión de Ayudas Universitarias y de Investigación (AGAUR)  de Cataluña ha publicado la versión 2014 de CARHUS Plus+ (la versión anterior era de 2010)

CARHUS Plus+ es un sistema de clasificación de revistas científicas de los ámbitos de Ciencias Sociales y Humanidades que se publican a nivel local (Cataluña), nacional e internacional. Tiene la finalidad de contribuir a la evaluación de la investigación que se lleva a cabo en el sistema científico y universitario catalán con la máxima objetividad. Es una de las alternativas que con mayor o menor fortuna tratan de suplir el hueco que Logo de AGAURdejan indicadores como el factor de impacto del Journal Citation Reports o SJR de Scimago Journal & Country Rank para la evaluación de revistas de ciencias sociales y humanidades, debido a su fuerte sesgo hacia revistas de ciencia, tecnología, ingeniería y medicina.

Algunas de estas alternativas son el European Reference Index for the Humanities (ERIH) para revistas europeas, Latindex para revistas iberoamericanas; y para revistas españolas: DICE, RESH, IN-RECS, IN-RECJ o CIRC. Todas ellas ofrecen indicadores o indicios para evaluar la calidad de las revistas científicas en ciencias sociales y/o humanidades.

Carhus Plus+ caracteriza a las revistas científicas dentro de cuatro niveles, según su calidad: A, B, C y D. Para pertenecer al grupo A, las revistas tienen que figurar en la Web of Science o en Scopus, y tienen que estar dentro del 35% de revistas mejor clasificadas por factor de impacto o en su defecto por el Índice Compuesto de Difusión Secundaria (ICDS) . La pertenencia a los grupos B, C y D depende de su ICDS, de criterios formales (periodicidad, instrucciones a los autores, afiliación de los autores, palabras clave, resumen en inglés), del sistema de revisión de artículos  y del tipo de comité editorial que dirige la revista. El ICDS es un indicador que mide la difusión de la revista en bases de datos científicas, y que elabora MIAR.

Además Carhus Plus+ da una mayor puntuación para entrar en el grupo A a revistas de catalanística con buena puntuación, cosa bastante razonable si se utiliza para evaluar la producción científica catalana, pero no tanto si CARHUS Plus+ se utiliza para la evaluación de la producción científica en otros ámbitos, como sucede en Castilla y León ya que CARHUS Plus+ está incluído entre los criterios utilizados por ACSUCYL  (Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Castilla y León) en las Orientaciones sobre la evaluación previa del profesorado contratado y del profesorado de las universidades privadas en posesión del título de doctor en el campo de las Humanidades.

La nueva versión de CARHUS Plus+ 2014 está abierta a revisión y corrección de las enmiendas que puedan llegar. Las enmiendas se podrán hacer llegar hasta el 20 de septiembre enviándolas al correo lserrate@agaur.gencat.cat o bien por correo ordinario a la AGAUR.

Logo de ACSUCYL

Comentarios { 0 }

Consulta pública de la Comisión Europea sobre “Ciencia 2.0 : ciencia en transición”

Logo Comisión EuropeaLa Comisión Europea ha lanzado una Consulta Pública sobre Ciencia 2.0 : ciencia en transición.

Ciencia 2.0 se refiere al proceso actual de evolución del modus operandi de la investigación científica y de la organización de la ciencia en general. La posibilidad de estos cambios en la dinámica de la ciencia y la investigación viene dada por las tecnologías digitales, la globalización de la comunidad científica y la necesidad de enfrentarse a los Grandes Retos de nuestro tiempo (cambio climático, pobreza…). Tienen impacto en todo el ciclo de la investigación, desde el inicio hasta la publicación de los resultados, así como en la forma en que este ciclo se organiza.

La finalidad de la consulta es comprender mejor todo el potencial social de la Ciencia 2.0, así como evaluar la necesidad de alguna posible acción política. Los tres objetivos principales de la consulta son:

  1. Evaluar el grado de conocimiento de las partes implicadas acerca de este cambio en el modus operandi
  2. Evaluar la percepción de las oportunidades y amenazas
  3. Identificar las posibles implicaciones políticas y las acciones para reforzar la competitividad del sistema de investigación y ciencia europeo, sacando el mayor partido a las oportunidades ofrecidas por la Ciencia 2.0.

La consulta la efectúan conjuntamente la DG de Investigación e Innovación y la DG de Redes de Comunicación, Contenido y Tecnologías. Está abierta del 03.07.2014 al 30.09.2014 y va dirigida a instituciones, autoridades públicas y ciudadanos que trabajen en universidades, instituciones dedicadas a la investigación, instituciones que financia investigación, bibliotecas científicas, sociedades científicas, editoriales científicas, negocios en el campo de la Ciencia 2.0.

El documento “Science 2.0 : Science in Transition” ofrece más información sobre Ciencia 2.0 y las motivaciones y objetivos de esta consulta.

Ciencia 2.0

 

Comentarios { 1 }

Bruce Springsteen lee filosofía

La noticia aparece en el Wall Street Journal del día 1 de julio: “Bruce Springsteen: Born to Philosophize? The Boss Studies Socrates“, en ella se ve la foto de Bruce Springsteen leyendo un libro durante un evento ecuestre en el que participa su hija.

Bruce Springsteen leyendo

Belga/Zuma Press

 

El libro que está leyendo se titula “Examined lives : from Socrates to Nietzsche” de James Miller, profesor de ciencia política en la Manhattan’s New School for Social Research. Se trata de una colección de biografías de 12 filósofos . No la tenemos en la Biblioteca, pero hemos solicitado su adquisición a través del Programa de Adquisición de Libros Electrónicos Académicos (Programa LEA).

Portada del libroEl caso es que la publicación de esta fotografía ha supuesto un fuerte incremento en las ventas del libro, como dice el editor (Farrar, Straus & Giroux): “El Boss tiene impacto”.

Así que ya sabes: si has publicado últimamente un libro de filosofía, envíale una copia a Julio Iglesias. Si lo pillan leyendo tu libro seguro que te forras.

Comentarios { 2 }

Se publica la versión 2014 de Google Scholar Metrics

Logo de Google Scholar

Google Scholar Metrics (GSM) es el ranking  que publica Google Scholar  para revistas científicas publicadas en 9 idiomas, entre ellos el español. El ranking se ordena según el índice h de las revistas, y en el caso de las revistas en inglés se ofrece también por disciplinas y subdisciplinas científicas. (Más información sobre Google Scholar Metrics).

La versión de 2014  que se publica hoy, se basa en las citas de todos los artículos indizados en Google Scholar hasta mediados de junio de 2013 y cubre artículos publicados en el periodo 2009-2013.

Más información sobre la nueva versión en el Blog de Google Scholar

Comentarios { 1 }

Routledge permite el acceso gratis a 6.000 libros electrónicos de Humanidades y CC.SS. hasta finales de junio

La editorial Routledge en su compromiso para que la investigación realizada en el pasado se encuentre disponible en los formatos más nuevos y accesibles, ha digitalizado más de 15.000 de sus títulos antiguos a los que antes solamente se podía acceder en papel. Estos títulos abarcan un siglo de investigación en las humanidades y ciencias sociales, y 6.000 de ellos se pueden consultar libremente durante el mes de junio.

A continuación van los enlaces a los  distintos catálogos desde los que se pueden consultar libremente los libros electrónicos:

A century of knowledge : Sociology

A century of knowledge : Criminology

A century of knowledge : Humanities

A century of knowledge : Military, Strategic and Security Studies

A century of knowledge : Area Studies

A century of knowledge : Sport, leisure and tourism

A century of knowledge : The Environment

 

Comentarios { 3 }

II Encuentro de Instituciones colaboradoras de Dialnet

Logo dialnet

Los pasados días 29 y 30 de mayo tuvo lugar en Logroño el II Encuentro de Instituciones Colaboradoras de Dialnet, al que acudieron representantes de 40 bibliotecas colaboradoras, entre ellas la Biblioteca de la Universidad de Salamanca.

En este encuentro se han expuesto las nuevas funcionalidades en las que han estado trabajando en la Fundación y los futuros desarrollos que proponen para  Dialnet. Otro de los objetivos era conocer las sugerencias y propuestas de los colaboradores sobre Dialnet.

El Encuentro se estructuró en dos partes. Una primera, en la que se presentaron los principales objetivos alcanzados en los 3 años transcurridos desde el primer encuentro, así como las principales herramientas desarrolladas y las nuevas funcionalidades implementadas, y una segunda parte más práctica, compuesta por tres talleres dirigidos a que los colaboradores conocieran de primera mano los nuevos desarrollos que se están realizando.

Una de las principales novedades fue la presentación de NEXO, que será el sustituto de Urraca, el programa con el que se realiza la carga de registros en Dialnet. NEXO tiene una serie de ventajas evidentes sobre Urraca: se accede directamente a través de la web, eliminando el escritorio remoto, la carga de los datos es más sencilla y manejable para el usuario, y además permitirá la importación directa de datos de distintas fuentes y formatos, de manera que la actividad principal del bibliotecario  ya no será cargar los datos sino validar los datos importados, y para la validación contará con herramientas de ayuda. Nexo ya se ha utilizado en pruebas para la carga en Dialnet de los datos de Compludoc -el boletín de sumarios electrónico de la Universidad Complutense. Pronto se lanzará para todas las bibliotecas colaboradoras sustituyendo a Urraca.

También se presentó la nueva herramienta de revisión de enlaces, que permite reparar de forma masiva los enlaces rotos a revistas no alojadas en Dialnet, y otras herramientas que permiten mejorar la administración de autores e instituciones.

Se propuso la formación de grupos de trabajo para la mejora de Dialnet, en los que participen bibliotecarios de las instituciones colaboradoras. Los grupos propuestos fueron el de Gestión de Autoridades y el de Introducción de la Información.

En cuanto al futuro, Dialnet aspira a mejorar su financiación dependiendo más de recursos propios, con el desarrollo de nuevos servicios para editores, autores e individuos, apps, métricas y la oferta de un CRIS (Current Research Information System) para universidades y centros de investigación. Respecto a este último punto se presentó la experiencia de la colaboración con Dialnet en la carga de datos para el Portal de Producción Científica de la Universidad Autónoma de Madrid.

Puedes acceder a las ponencias del II Encuentro de Instituciones Colaboradoras de Dialnet picando aquí.

 

 

 

Comentarios { 1 }

Las estadísticas de afluencia de usuarios de la Biblioteca Francisco de Vitoria

Durante el periodo de horarios especiales de mayo-junio se incrementará la afluencia de usuarios a la Biblioteca Francisco de Vitoria.

La Biblioteca cuenta con un sistema de recogida diaria de los datos de afluencia de usuarios, extraídos de los contadores que se encuentran en los arcos anti-hurto situados a la entrada. Los datos totales se dividen entre dos (entrada/salida), y se multiplican por 0,9 para eliminar las entradas del personal de la biblioteca.

Los datos se pueden consultar en nuestra página web, en la sección de Informes, normas y estadísticas >Estadísticas de la Biblioteca Francisco de Vitoria. Simplemente hay que introducir las fechas entre las que se quiere la información, y se nos presentará un gráfico con la evolución de la afluencia, el total de usuarios en el periodo elegido, la media diaria, el total de días de apertura, el máximo y el mínimo. Si escogemos periodos de menos de 78 días también nos dará los datos de afluencia diaria. La serie empieza el 24 de marzo de 2010.

De esta forma podemos por ejemplo comparar los datos de afluencia de 2011, 2012 y 2013: en 2011 la Biblioteca tuvo un total de 487396 usuarios y abrió 274 días con una media diaria de 1779 usuarios; en 2012 hubo 395111 usuarios en 272 días de apertura, con una media 1453 usaurios/día; y en 2013, 394613 usuarios en 266 días de apertura con una media de 1484 usuarios día. En 2011 además de abrirse más días la Biblioteca, también fue mayor el número de horas ya que fue el último año con horarios especiales también en agosto-septiembre.

Podemos también comparar las medias de los periodos de horarios especiales con el resto del año: en 2013, la media para enero-febrero fue de 2323 usuarios/día y para mayo-junio fue de 2823 usuarios/día, frente a la media de todo el año de 1484 usuarios/día.

 

Además de las estadísticas de afluencia de usuarios, la página de Estadísticas de la Biblioteca Francisco de Vitoria nos ofrece datos sobre préstamo domiciliario, cursos de formación, ingreso de libros e ingreso de revistas.

Comentarios { 1 }