InVito
El blog de la Biblioteca Francisco de Vitoria
 
Diapositiva 9
Archivo | General Semillas RSS para esta sección

Global Human Settlement: información sobre población y zonas urbanizadas en la Tierra

Las zonas urbanizadas de la Tierra han aumentado dos veces y media desde 1975. Sin embargo, hoy en día 7.300 millones de personas viven y trabajan en el 7,6% de la superficie total de tierra. Nueve de cada diez centros urbanos más poblados están en Asia, mientras que cinco de los diez centros urbanos más grandes están en los Estados Unidos. Estas son algunas de las cifras calculadas por una nueva base de datos global que rastrea la presencia humana en la Tierra, presentada el 18 de octubre por el Joint Research Centre de la Comisión Europea, y la  Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre vivienda y desarrollo urbano sostenible (Hábitat III)

Global Human Settlement Layer permite analizar de forma consistente y detallada el desarrollo de las zonas urbanizadas, la población y los asentamientos en cualquier parte del planeta durante los últimos 40 años, proporcionando mapas de terreno urbanizado, de densidad de población y mapas de asentamiento. Se puede utilizar GHSL para ver dónde y cómo vive la gente, medir el tamaño de las zonas urbanizadas y seguir su crecimiento en el tiempo, para calcular la densidad de las ciudades y analizar su relación con el medio ambiente y su exposición a desastres. Tambien es una herramienta práctica para hacer un seguimiento de la implementación de los acuerdos internacionales.

La información se genera con analíticas y conocimiento basados en la evidencia, utlizando nuevas tecnologías de minería de datos espacial. GHS utiliza datos heterogéneos, que incluyen archivos globales de imágenes de satélite a pequeña escala, datos de censos, e información geográfica disponible. Los datos se procesan de forma completamente automática y se generan analíticas y conocimiento que informa objetiva y sistemática sobre la presencia de población e infraestructuras urbanizadas.

 

mapa

Más información

Comentarios { 0 }

Publicada la edición de 2016 de Google Scholar Metrics

 

Logo GSMEl día 14 de julio se publicaron los datos de 2016 de Google Scholar Metrics. GSM proporciona los ránkings de las revistas científicas en doce idiomas distintos (entre ellos el español), según su índice h de cinco años, de acuerdo con las citas recibidas en Google Scholar. La actualización de 2016 se basa en las citas de los artículos indizados en Google Scholar hasta de junio de 2016, y cubre artículos publicados en 2011-2015.

GSM ordena las 100 primeras revistas según su índice h de cinco años para cada uno de los doce idiomas incluídos, pero en el caso del inglés además permite especificar los resultados por disciplinas y subdisciplinas, de modo que podemos ver el listado de las 20 revistas de Business, Economics & Management, o las 20 revistas sobre Human Resources & Organizations con mayor índice h5 según las citas recibidas en Google Scholar.

Aunque no se ofrecen listados desagregados por disciplinas en español, podemos hacer búsquedas en Google Scholar Metrics de tal manera que podemos obtener ránkings para revistas que contengan la palabra SociologíaFilosofía, o Derecho. También se puede averiguar el índice h de una revista buscando por el título desde GSM. Se puede visualizar los artículos más citados de cada revista picando sobre sobre su índice h5

GSM incluye artículos de revistas procedentes de sitios web que siguen sus recomendaciones de inclusión, no se incluyen revistas con menos de 100 artículos en 2011-2015, o publicaciones que no han sido citadas en ese periodo.

Este año se han añadido listados en cinco nuevos idiomas: ruso, coreano, polaco, ucraniano, e indonesio.

Más información en la página de ayuda de Google Scholar Metrics.

Ver la noticia en Google Scholar Blog

Comentarios { 0 }

World Population by Income : mapa interactivo sobre la distribución de la riqueza en el mundo

World Population by Income es un mapa interactivo sobre la distribución de los ingresos por persona en el mundo. Los datos se muestran por países y globalmente para el año 2011.

Los grupos según los ingresos se definen de la siguiente manera: los pobres viven con 2$ o menos al día, ingresos bajos entre 2.01-10$, ingresos medios entre 10.01-20$, ingresos medios/altos entre 20.01-50$, e ingresos altos más de 50$ al día; los números expresan paridades en poder adquisitivo de 2011 en precios de 2011. El mapa también muestra la evolución de los distintos grupos de ingresos entre 2001 y 2011.

El mapa lo elabora el Pew Research Center con los datos de la base de datos PovcalNet del Banco Mundial disponibles en el Harvard Dataverse Network

 

Según esos datos, en 2011 la distribución la población mundial según los ingresos era la siguiente:

Pobres 15%
Ingresos bajos 56%
Ingresos medios 13%
Ingresos medios-altos 9%
Ingresos altos 7%

 

y la evolución de la distribución de los ingresos entre 2001 y 2011 la siguiente:

Pobres -14%
Ingresos bajos 6%
Ingresos medios 6%
Ingresos medios-altos 2%
Ingresos altos 1%

 

La distribución de la población según los ingresos para España en 2011 era la siguiente:

Pobres 1.4%
Ingresos bajos 5.5%
Ingresos medios 16.3%
Ingresos medios-altos 49.5%
Ingresos altos 27.3%

 

y la evolución de la distribución de los ingresos en España entre 2001 y 2011 la siguiente:

Pobres 1.0%
Ingresos bajos 1.3%
Ingresos medios -4.2%
Ingresos medios-altos -6.9%
Ingresos altos 8.9%

 

En estas cifras se aprecia el impacto de la crisis económica en España…, y quiénes la están sufriendo más, y quiénes menos: frente a un descenso generalizado de la pobreza en el mundo del 14%, en España aumenta un 1.4%; frente a un incremento global de las clases medias y medias-altas del 6 y el 2% respectivamente, en España disminuyen un 4.2 y un 6.9%; y frente a un incremento de los ingresos altos del 1%, en España se dispara hasta el 8.9%

Comentarios { 0 }

Financial Secrecy Index: el ranking de los paraísos fiscales

Cabecera Financial Secrecy Index

Con la filtración de los papeles de Panamá han saltado a la primera plana de las de las noticias nacionales e internacionales personas relevantes de la vida pública que se aprovechan de las ventajas que les ofrece este paraíso fiscal para eludir sus obligaciones tributarias. Sin embargo Panamá no es ni mucho menos el mayor paraíso fiscal que existe en el mundo.

El Financial Secrecy Index elabora un ranking que ordena las jurisdicciones de acuerdo con el secreto financiero y la escala de sus actividades financieras offshore. El ranking es políticamente neutro, y sirve para comprender el secreto financiero a nivel global, los paraísos fiscales,  la aplicación del secreto bancario en las distintas jurisdicciones, los flujos financieros ilícitos y la evasión de capitales.

Calculan que entre 21 y 32 billones (lo que en inglés son trillions) de dólares se encuentran ocultos en paraísos fiscales, donde la imposición es muy baja o inexistente; también calculan el flujo internacional ilícito de capitales entre 1 y 1.6 billones de dólares cada año (podemos compararlo con los 135 mil millones de dólares anuales en ayuda internacional). Desde los años 70 los países africanos han perdido más de un billón de dólares en evasión de capitales, mietras que la su deuda externa total es inferior a 200 mil millones de dólares, de modo que África es un acreedor neto en la economía mundial, pero sus activos están en manos de una élite muy rica protegida por el secreto offshore; mientras que la deuda es soportada por la inmensa mayoría de la población. También la población de países ricos sufre por esta causa: Grecia, Portugal, Italia… y España han sido doblegados en parte por décadas de evasión de impuestos y saqueo del estado vía paraísos fiscales.

El primer puesto en este ránking lo ocupa un país tan serio como Suiza, el tercero Estados Unidos, el sexto Luxemburgo, Alemania es octava, y Japón decimosegundo. Panamá no aparece hasta la decimotercera posición, y el Reino Unido en la decimoquinta, aunque si se le añadieran los overseas territories (Cayman Islands, Jersey, Guernsey, Islas Vírgenes, Isla de Man, Bermudas, Gibraltar…) y las crown dependencies (Mauricio, Bahamas, St. Vicent & Grenadines…), ocuparía de lejos la primera posición. España ocupa la sexagésimo sexta posición, se ve que en este punto somos más de exportar que de importar. En este enlace puedes ver el ránking completo para el año 2015.

Para la elaboración del FSI se tienen en cuenta para cada país aspectos cualitativos como son las normas legales, tratados internacionales, etc. para valorar su opacidad; estos aspectos cualitativos se ponderan con aspectos cuantitativos como el tamaño del páis y su importancia en el mercado global de servicios financieros offshore.

Así que si con los papeles de Panamá nos estamos enterando de lo que nos estamos enterando, ¿qué averiguaríamos si salieran a la luz los papeles de Suiza, Hong Kong, Estados Unidos, Singapur, Islas Caimán, Luxemburgo, Líbano, Alemania,… ?

Comentarios { 0 }

ID Search: datos para la lucha contra la corrupción y el crimen organizado

Logo OCCRP

 

Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) es una red de periodismo de investigación sin ánimo de lucro que se centra en Europa y Eurasia. Acaba de presentar una nueva plataforma de datos:  Investigative Dashboard Search (ID Search)  que permite a periodistas e investigadores en materia de corrupción y crimen organizado, examinar más de dos millones de documentos y utilizar los resultados en sus investigaciones. Mediante esta plataforma los investigadores podrán crear alertas de correo electrónico que les avisen de nuevos resultados relativos a sus investigaciones o relativos a personas seguidas en listas de vigilancia (watchlists) oficiales; incluso pueden crear sus propias listas de vigilancia.

Se puede acceder a datos, incluidos boletines de comercio, registros de empresas, filtraciones, procesos judiciales y más. También se puede disponer de una de las listas abiertas de personas políticamente expuestas más completas. La mayor parte de las fuentes de ID Search se actualiza cada 24 horas.

Los  datos de documentos y bases de datos se cruzan con listas de vigilancia y listas internacionales de sanciones de modo que se pueda identificar a personas de interés implicadas en el crimen organizado o en la corrupción.

En las últimas semanas, OCCRP ha añadido documentación de cinco jurisdicciones offshre, reflejando la sensibilización pública acerca de las oscuras estructuras que manejan la economía criminal en el inicio de la investigación de los Papeles de Panamá.

Esta nueva herramienta forma parte del Investigative Dashboard de OCCRP, una innovadora plataforma que reune herramientas para la búsqueda de datos, visualizaciones y consejo experto, y que actualmente es utilizada por más de 4.400 periodistas, incluídos los de los 24 centros asociados de OCCRP.

Ver nota de prensa original en OCCRP

 

Comentarios { 0 }

DOAJ retira 3300 revistas de su base de datos

Logo DOAJ

 

El Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ, por sus siglas en inglés) es un servicio que indiza y proporciona acceso a revistas científicas en acceso abierto y de calidad controlada. Es un directorio multidisciplinar, internacional y abarca todas las revistas científicas en acceso abierto que cuenten con un sistema de control de calidad adecuado. El objetivo del Directorio es aumentar la visibilidad y la facilidad de uso de las revistas científicas de acceso abierto, promoviendo así su mayor uso e impacto.

El sistema de verificación de las revistas que figuran en este directorio ha sido objeto de algunas críticas por permitir que se les cuelen editores y revistas “predatorias” o “cuestionables” como prefieren denominarlas en DOAJ: editores que se aprovechan de la presión para publicar que sufren los investigadores, para estafarlos publicando sus trabajos a cambio de unos honorarios en revistas en apariencia “serias” pero que carecen de los estándares y sistemas de control de calidad habituales en la publicación científica, fundamentalmente un sistema de revisión por pares, o un sistema permanente de archivo.

DOAJ ha reaccionado por una parte verificando de una manera más estricta la calidad de las revistas nuevas que incluye, mediante un cuestionario más exhaustivo a partir de marzo de 2014, y por otra parte,  solicitando la renovación de las solicitudes de las revistas que ya figuraban en el Directorio, en un proceso que se inicia en enero de 2015. Como consecuencia de esto 3300 revistas han sido retiradas del directorio.

Comentarios { 0 }

The Gerritsen Collection of Aletta H. Jacobs : documentación sobre historia de las mujeres

Logo Gerritsen Collection

Aletta H. Jacobs (Wikimedia.org)

A finales del siglo XIX, la médica y feminista Aletta Jacobs y su marido C.V. Gerritsen comenzaron a reunir libros, panfletos y publicaciones periódicas que reflejaban la revolución de la conciencia feminista y el movimiento por los derechos de la mujer. En el momento en que sus sucesores finalizaron su trabajo en 1945, la Colección Gerritsen era la mayor fuente unitaria para el estudio de la historia de la mujer en el mundo, con documentos que se abarcan cuatro siglos y 15 idiomas.

Los conservadores de la colección reunieron más de 4.700 publicaciones de Europa, Estados Unidos, Canadá y Nueva Zelanda, que datan entre 1543 y 1945. Se presentan tanto los puntos de vista antifeministas como los profeministas, otros títulos muestran simplemente una descripción objetiva de la condición de la mujer en un momento determinado.

La amplitud de la colección permite a los investigadores trazar la evolución del feminismo en un solo país, así como el impacto de este movimiento en un país sobre otros países. En muchas ocasiones también proporciona acceso a fuentes primarias que de otra forma son difíciles de conseguir.

La Gerritsen Collection tiene dos partes: la serie de Publicaciones periódicas y la de Monografías

La serie de Publicaciones periódicas constituye el 25 por ciento de toda la colección. Para los años entre 1860 y 1900 no hay una fuente comparable. Gerritsen buscó escrupulosamente series completas, y sus sucesores adquirieron material adicional para completar la coleccion. El resultado es una colección que contiene títulos como The Suffragist (1913-21) y The Women’s Protest Against Woman Suffrage (1912-18).

La serie de Monografías comprende más de 4.000 monografías y panfletos (el 75 por ciento de los títulos), y se agrupan por idiomas.

  • Inglés – con más de 2.000 títulos, esta es la mayor fuente para hacer un seguimiento del sufragismo y feminismo en el mundo angloparlante. Incluye títulos como Ought Women to Have Votes for Members of Parliament? (1879) de Carrie Chapman Catt, así como  Anti-Suffrage Essays by Massachusetts Women (1916).
  • Alemán – estos 929 títulos documentan la historia de un movimiento organizado, así como la historia de las mujeres y socialismo, el estatus de las mujeres judías, y el feminismo suizo.
  • Francés – Los 734 títulos en francés cubren el derecho, y las reformas en los derechos legales, civiles y económicos, así como la influencia de las mujeres en la literatura francesa desde los tiempos de la Galia hasta la II Guerra Mundial.
  • Otros idiomas: 472 títulos en 12 idiomas. En español hay 23 libros, entre ellos el texto de La condición social de la mujer en España : su estado actual : su posible desarrollo de Margarita Nelken, publicado en Barcelona por la editorial Minerva en 1922.

Para cada monografía se incluye un resumen de su contenido en inglés.

La interfaz de búsqueda permite realizar consultas fácilmente, consultando solamente las publicaciones periódicas, las monografías o ambas. Se puede buscar en el texto completo por palabra clave y utilizando operadores booleanos, y los registros están enlazados a las páginas correspondientes, descargables en Adobe® PDF.

Esta base de datos está accesible a los usuarios de la Universidad de Salamanca por suscripción a través de ProQuest.

Comentarios { 0 }

La Universidad de Salamanca en Dialnet

Logo Dialnet PlusLogo Usal

Dialnet es el segundo portal de contenidos bibliográficos del mundo, y una de las herramientas de búsqueda y descubrimiento de información científica más utilizadas y conocidas por investigadores y académicos españoles e iberoamericanos, especialmente en el ámbito de las Ciencias Sociales y las Humanidades. Supera ya los cinco millones de documentos referenciados, en su mayoría artículos publicados en revistas científicas españolas e iberoamericanas; pero también libros, que se han incrementado recientemente con la carga de referencias desde la Biblioteca Nacional de España. El ritmo de crecimiento diario de Dialnet en 2015 fue de 861 artículos nuevos, 155 capítulos de libro, 6 tesis y 15 libros. De todo el contenido de Dialnet, unos 800.000 documentos (el 16,46%) se puede consultar a texto completo*.

En diciembre de 2015 Dialnet supera los 1.520.000 usuarios registrados en activo, en su mayor parte procedentes de España (32,7%) y América Latina. El ritmo de crecimiento en el último año ha sido de 468 nuevos usuarios registrados al día.

En 2015, 16.775.565 usuarios establecieron 26.163.235 sesiones a la web de Dialnet, visitando 84.089.785 páginas.

Por todo esto es importante que la producción científica de los investigadores e investigadoras de la Universidad de Salamanca se refleje correctamente en Dialnet, y esta es una de las líneas de actividad de la Biblioteca Francisco de Vitoria: nos dedicamos a comprobar que nuestros investigadores e investigadoras se encuentran correctamente identificados y afiliados a sus departamentos de la Universidad de Salamanca, y que su producción científica está correctamente referenciada en Dialnet, comprobando uno por uno la presencia en Dialnet de cada investigador perteneciente a los departamentos de las cuatro facultades a las que sirve la Biblioteca Francisco de Vitoria. A lo largo del año 2015 se realizaron cerca de 8.000 operaciones sobre autores para conseguir este objetivo (4.480 unificaciones, 98 ajustes de nombre, 488 afiliaciones, 122 enlaces a bases de datos externas, 981 revisiones, y 2199 autores creados).

Además de esto, nos encargamos de cargar en Dialnet los artículos de 81 revistas, entre ellas todas las que publica la Universidad de Salamanca. En 2015 hemos vaciado 3935 artículos de revista, 2639 capítulos de libros, 43 tesis doctorales, y 271 libros.

Toda esta tarea la lleva a cabo el personal de la hemeroteca de la Biblioteca Francisco de Vitoria, y se trata de una tarea permanente, ya que la publicación científica de nuestros investigadores es continua, y debemos vigilar constantemente que está correctamente reflejada en Dialnet.

* Fuente para los datos de Dialnet:  Fundación Dialnet. (2016). Universidad de Salamanca : Actualización de contenidos en Dialnet Plus. Informe anual 2015. Logroño.

Comentarios { 0 }

Solamente uno de cada cinco estudiantes universitarios obtiene sus recursos educativos de manera legal.

Un estudio realizado en una universidad sudafricana, muestra que solamente uno de cada cinco estudiantes obtiene y utiliza los recursos educativos (libros de texto, manuales, artículos de revistas…, etc.) de manera legal. El estudio se basa en una encuesta realizada a 1001 alumnos, y las conclusiones más importantes son:

  1.  Los estudiantes utilizan indistintamente recursos digitales e impresos
  2. Acceden a estos recursos tanto de manera legal como ilegal, sin saber cuál es la diferencia. Muchos dieron respuestas contradictorias cuando se les preguntaba que porcentaje de los recursos descargaban legalmente y que porcentaje ilegalmente
  3. Solamente uno de cada cinco alumnos afirmaba descargar todos  sus recursos legalmente, y el comentario “todos pirateamos” apareció en varias ocasiones.

Por otra parte, el estudio también muestra que el conocimiento sobre los recursos de información disponibles para las tareas académicas era muy heterogéneo, el conocimiento de los recursos de acceso abierto muy escaso,  y que las actitudes hacia la piratería y la falta de respeto a los derechos de autor tienden a la justificación.

La encuesta se centra en los estudiantes de una universidad sudafricana y forma parte de un proyecto más amplio que incluye también a Argentina, Brasil, India, Polonia y Estados Unidos. Aunque no hay datos para España, es de temer que las conclusiones serían las mismas, o peores.

Lo que se pone de manifiesto es la necesidad de formar a los estudiantes en alfabetización informacional, al fin y al cabo una de las competencias de una persona alfabetizada informacionalmente es saber utilizar la información de forma ética. Muchas veces cometemos el error de pensar que como los alumnos son nativos digitales, ya son capaces de utilizar los recursos de información y las nuevas tecnologías de manera eficiente y responsable; esto equivale a pensar que cualquiera que haya nacido en una sociedad alfabetizada aprenderá leer y escribir sin necesidad de que se le enseñe.

Los resultados del estudio mencionado son presentados por su autora Laura Czerniewicz en  The Impact Blog

Comentarios { 0 }

Portal europeo de datos : datos abiertos del sector público en la Unión Europea

Imagen Portal europeo de datos

 

El Portal europeo de datos  tiene como objetivo promover la accesibilidad de los datos abiertos y su valorización. Para ello recopila metadatos a partir de información del sector público disponible en portales de datos de acceso público de los distintos países europeos. También ofrece información sobre el proceso de suministro de datos y los beneficios de reutilizarlos.

Los datos (oficiales) abiertos —también denominados «información del sector público» y «Open Data»— son aquellos recopilados, generados o financiados por organismos públicos y que pueden reutilizarse para cualquier fin sin coste alguno. La licencia establece las condiciones de uso.

Se entiende por información del sector público aquella que pertenece a las administraciones públicas. La Directiva relativa a la reutilización de la información del sector público ofrece un marco legal unificado para el establecimiento del mercado europeo de datos en poder de las instituciones públicas. Este instrumento se asienta sobre los pilares básicos del mercado interior: la libre circulación de datos, la transparencia y la competencia leal. Conviene puntualizar que no todos los contenidos del sector público son datos abiertos.

Los datos abiertos recopilados por el Portal europeo de datos se refieren específicamente a contenidos publicados por o a instancias de las administraciones públicas.

Los metadatos contienen la información facilitada a través de los conjuntos de datos por quien la publicó inicialmente. Los datos pueden ir asociados a distintas licencias, aunque no necesariamente, por lo que antes de proceder a reutilizarlos se debe consultar a los propietarios del contenido o a quien lo ha publicado las condiciones aplicables a su reutilización.

El portal cuenta con las siguientes secciones específicas:

Búsqueda de conjuntos de datos: se ha creado una serie de categorías para estructurar los metadatos cosechados de los distintos países. Estas categorías se ajustan a la versión revisada del perfil de aplicación de DCAT y se han contrastado con la información del tesauro Eurovoc.

Proporcionar datos: esta sección tiene por objeto explicar lo que son los datos abiertos desde la perspectiva del proveedor de contenidos. Asimismo, ofrece instrucciones para aquellos que deseen que  el Portal europeo de datos recopile información de su portal de datos.

Utilizar datos: en esta sección se describe en detalle cómo se utilizan los datos abiertos y sus beneficios económicos.

Formación y biblioteca: aquí hallará módulos de aprendizaje en línea sobre los datos abiertos, así como guías de formación y una base de conocimientos que contiene referencias a publicaciones y proyectos destacados sobre la materia.

Los portales pueden ser de ámbito nacional, regional o local o referirse a un dominio específico. Los contenidos proceden de los veintiocho Estados miembros, del EEE y de países participantes en la Política Europea de Vecindad, además de Suiza.

En estos enlaces puede hallar más información sobre la Directiva ISP y otras actividades no legislativas de la Dirección General de Redes de Comunicación, Contenido y Tecnologías (DG CONNECT) sobre reutilización de información del sector público.

Comentarios { 0 }