Sistema de blogs Diarium
Universidad de Salamanca
InVito
El blog de la Biblioteca Francisco de Vitoria
 
Diapositiva 9

Las mejores revistas en inglés de Filosofía

Brian Leiter (Karl N. Llewellyn Professor of Jurisprudence y Director del Center for Law, Philosophy & Human Values en la Universidad de Chicago) realiza de vez en cuando encuestas sobre las mejores revistas de filosofía en su blog Leiter Reports : a philosophy Blog, por ejemplo sobre las mejores revistas generales de filosofía, o sobre las mejores revistas en inglés sobre las tradiciones continentales (europeas) en filosofía post-kantiana.

Las encuestas incluyen solamente revistas en inglés, y no tienen ningún afán de evaluar la calidad de las mismas, más allá de servir de orientación sobre las preferencias de los especialistas americanos en cuanto a revistas científicas de filosofía.

Todas estas revistas (salvo la décima: Philosopher’s Imprint) se encuentra en la Biblioteca Francisco de Vitoria (picando sobre el título podemos acceder a más información sobre las mismas). Igualmente, la biblioteca cuenta con algunos libros de Brian Leiter

 

Los resultados de la encuesta sobre las mejores revistas generales de filosofía son :

1. Philosophical Review (Condorcet winner: wins contests with all other choices)
2. Nous loses to Philosophical Review by 308–153
3. Journal of Philosophy loses to Philosophical Review by 314–150, loses to Nous by 249–220
4. Mind loses to Philosophical Review by 330–125, loses to Journal of Philosophy by 256–200
5. Philosophy & Phenomenological Research loses to Philosophical Review by 337–132, loses to Mind by 246–213
6. Philosophical Studies loses to Philosophical Review by 383–75, loses to Philosophy & Phenomenological Research by 355–99
7. Australasian Journal of Philosophy loses to Philosophical Review by 388–69, loses to Philosophical Studies by 252–178
8. Analysis loses to Philosophical Review by 392–65, loses to Australasian Journal of Philosophy by 265–171
9. Philosophical Quarterly loses to Philosophical Review by 396–50, loses to Analysis by 222–214
10. Philosopher’s Imprint loses to Philosophical Review by 403–45, loses to Philosophical Quarterly by 210–199
11. Proceedings of the Aristotelian Society loses to Philosophical Review by 410–31, loses to Philosopher’s Imprint by 276–132
12. American Philosophical Quarterly loses to Philosophical Review by 406–40, loses to Proceedings of the Aristotelian Society by 223–170
13. Canadian Journal of Philosophy loses to Philosophical Review by 410–57, loses to American Philosophical Quarterly by 213–191
14. Pacific Philosophical Quarterly loses to Philosophical Review by 419–23, loses to Canadian Journal of Philosophy by 213–190
15. European Journal of Philosophy loses to Philosophical Review by 386–62, loses to Pacific Philosophical Quarterly by 219–164
16. Synthese loses to Philosophical Review by 407–52, loses to European Journal of Philosophy by 203–202
17. Erkenntnis loses to Philosophical Review by 409–37, loses to Synthese by 229–165
18. Monist loses to Philosophical Review by 404–33, loses to Erkenntnis by 224–152
19. Philosophical Topics loses to Philosophical Review by 397–15, loses to Monist by 211–125
20. Ratio loses to Philosophical Review by 400–43, loses to Philosophical Topics by 162–161

 

Francisco J. Sáenz de Valluerca López

About Francisco J. Sáenz de Valluerca López

, , , ,

Política de privacidad
Studii Salmantini. Campus de excelencia internacional