InVito
El blog de la Biblioteca Francisco de Vitoria
 
Diapositiva 9
Archivo | Noticias Semillas RSS para esta sección

World Population by Income : mapa interactivo sobre la distribución de la riqueza en el mundo

World Population by Income es un mapa interactivo sobre la distribución de los ingresos por persona en el mundo. Los datos se muestran por países y globalmente para el año 2011.

Los grupos según los ingresos se definen de la siguiente manera: los pobres viven con 2$ o menos al día, ingresos bajos entre 2.01-10$, ingresos medios entre 10.01-20$, ingresos medios/altos entre 20.01-50$, e ingresos altos más de 50$ al día; los números expresan paridades en poder adquisitivo de 2011 en precios de 2011. El mapa también muestra la evolución de los distintos grupos de ingresos entre 2001 y 2011.

El mapa lo elabora el Pew Research Center con los datos de la base de datos PovcalNet del Banco Mundial disponibles en el Harvard Dataverse Network

 

Según esos datos, en 2011 la distribución la población mundial según los ingresos era la siguiente:

Pobres 15%
Ingresos bajos 56%
Ingresos medios 13%
Ingresos medios-altos 9%
Ingresos altos 7%

 

y la evolución de la distribución de los ingresos entre 2001 y 2011 la siguiente:

Pobres -14%
Ingresos bajos 6%
Ingresos medios 6%
Ingresos medios-altos 2%
Ingresos altos 1%

 

La distribución de la población según los ingresos para España en 2011 era la siguiente:

Pobres 1.4%
Ingresos bajos 5.5%
Ingresos medios 16.3%
Ingresos medios-altos 49.5%
Ingresos altos 27.3%

 

y la evolución de la distribución de los ingresos en España entre 2001 y 2011 la siguiente:

Pobres 1.0%
Ingresos bajos 1.3%
Ingresos medios -4.2%
Ingresos medios-altos -6.9%
Ingresos altos 8.9%

 

En estas cifras se aprecia el impacto de la crisis económica en España…, y quiénes la están sufriendo más, y quiénes menos: frente a un descenso generalizado de la pobreza en el mundo del 14%, en España aumenta un 1.4%; frente a un incremento global de las clases medias y medias-altas del 6 y el 2% respectivamente, en España disminuyen un 4.2 y un 6.9%; y frente a un incremento de los ingresos altos del 1%, en España se dispara hasta el 8.9%

Comentarios { 0 }

Financial Secrecy Index: el ranking de los paraísos fiscales

Cabecera Financial Secrecy Index

Con la filtración de los papeles de Panamá han saltado a la primera plana de las de las noticias nacionales e internacionales personas relevantes de la vida pública que se aprovechan de las ventajas que les ofrece este paraíso fiscal para eludir sus obligaciones tributarias. Sin embargo Panamá no es ni mucho menos el mayor paraíso fiscal que existe en el mundo.

El Financial Secrecy Index elabora un ranking que ordena las jurisdicciones de acuerdo con el secreto financiero y la escala de sus actividades financieras offshore. El ranking es políticamente neutro, y sirve para comprender el secreto financiero a nivel global, los paraísos fiscales,  la aplicación del secreto bancario en las distintas jurisdicciones, los flujos financieros ilícitos y la evasión de capitales.

Calculan que entre 21 y 32 billones (lo que en inglés son trillions) de dólares se encuentran ocultos en paraísos fiscales, donde la imposición es muy baja o inexistente; también calculan el flujo internacional ilícito de capitales entre 1 y 1.6 billones de dólares cada año (podemos compararlo con los 135 mil millones de dólares anuales en ayuda internacional). Desde los años 70 los países africanos han perdido más de un billón de dólares en evasión de capitales, mietras que la su deuda externa total es inferior a 200 mil millones de dólares, de modo que África es un acreedor neto en la economía mundial, pero sus activos están en manos de una élite muy rica protegida por el secreto offshore; mientras que la deuda es soportada por la inmensa mayoría de la población. También la población de países ricos sufre por esta causa: Grecia, Portugal, Italia… y España han sido doblegados en parte por décadas de evasión de impuestos y saqueo del estado vía paraísos fiscales.

El primer puesto en este ránking lo ocupa un país tan serio como Suiza, el tercero Estados Unidos, el sexto Luxemburgo, Alemania es octava, y Japón decimosegundo. Panamá no aparece hasta la decimotercera posición, y el Reino Unido en la decimoquinta, aunque si se le añadieran los overseas territories (Cayman Islands, Jersey, Guernsey, Islas Vírgenes, Isla de Man, Bermudas, Gibraltar…) y las crown dependencies (Mauricio, Bahamas, St. Vicent & Grenadines…), ocuparía de lejos la primera posición. España ocupa la sexagésimo sexta posición, se ve que en este punto somos más de exportar que de importar. En este enlace puedes ver el ránking completo para el año 2015.

Para la elaboración del FSI se tienen en cuenta para cada país aspectos cualitativos como son las normas legales, tratados internacionales, etc. para valorar su opacidad; estos aspectos cualitativos se ponderan con aspectos cuantitativos como el tamaño del páis y su importancia en el mercado global de servicios financieros offshore.

Así que si con los papeles de Panamá nos estamos enterando de lo que nos estamos enterando, ¿qué averiguaríamos si salieran a la luz los papeles de Suiza, Hong Kong, Estados Unidos, Singapur, Islas Caimán, Luxemburgo, Líbano, Alemania,… ?

Comentarios { 0 }

ID Search: datos para la lucha contra la corrupción y el crimen organizado

Logo OCCRP

 

Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) es una red de periodismo de investigación sin ánimo de lucro que se centra en Europa y Eurasia. Acaba de presentar una nueva plataforma de datos:  Investigative Dashboard Search (ID Search)  que permite a periodistas e investigadores en materia de corrupción y crimen organizado, examinar más de dos millones de documentos y utilizar los resultados en sus investigaciones. Mediante esta plataforma los investigadores podrán crear alertas de correo electrónico que les avisen de nuevos resultados relativos a sus investigaciones o relativos a personas seguidas en listas de vigilancia (watchlists) oficiales; incluso pueden crear sus propias listas de vigilancia.

Se puede acceder a datos, incluidos boletines de comercio, registros de empresas, filtraciones, procesos judiciales y más. También se puede disponer de una de las listas abiertas de personas políticamente expuestas más completas. La mayor parte de las fuentes de ID Search se actualiza cada 24 horas.

Los  datos de documentos y bases de datos se cruzan con listas de vigilancia y listas internacionales de sanciones de modo que se pueda identificar a personas de interés implicadas en el crimen organizado o en la corrupción.

En las últimas semanas, OCCRP ha añadido documentación de cinco jurisdicciones offshre, reflejando la sensibilización pública acerca de las oscuras estructuras que manejan la economía criminal en el inicio de la investigación de los Papeles de Panamá.

Esta nueva herramienta forma parte del Investigative Dashboard de OCCRP, una innovadora plataforma que reune herramientas para la búsqueda de datos, visualizaciones y consejo experto, y que actualmente es utilizada por más de 4.400 periodistas, incluídos los de los 24 centros asociados de OCCRP.

Ver nota de prensa original en OCCRP

 

Comentarios { 0 }

DOAJ retira 3300 revistas de su base de datos

Logo DOAJ

 

El Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ, por sus siglas en inglés) es un servicio que indiza y proporciona acceso a revistas científicas en acceso abierto y de calidad controlada. Es un directorio multidisciplinar, internacional y abarca todas las revistas científicas en acceso abierto que cuenten con un sistema de control de calidad adecuado. El objetivo del Directorio es aumentar la visibilidad y la facilidad de uso de las revistas científicas de acceso abierto, promoviendo así su mayor uso e impacto.

El sistema de verificación de las revistas que figuran en este directorio ha sido objeto de algunas críticas por permitir que se les cuelen editores y revistas “predatorias” o “cuestionables” como prefieren denominarlas en DOAJ: editores que se aprovechan de la presión para publicar que sufren los investigadores, para estafarlos publicando sus trabajos a cambio de unos honorarios en revistas en apariencia “serias” pero que carecen de los estándares y sistemas de control de calidad habituales en la publicación científica, fundamentalmente un sistema de revisión por pares, o un sistema permanente de archivo.

DOAJ ha reaccionado por una parte verificando de una manera más estricta la calidad de las revistas nuevas que incluye, mediante un cuestionario más exhaustivo a partir de marzo de 2014, y por otra parte,  solicitando la renovación de las solicitudes de las revistas que ya figuraban en el Directorio, en un proceso que se inicia en enero de 2015. Como consecuencia de esto 3300 revistas han sido retiradas del directorio.

Comentarios { 0 }

La Universidad de Salamanca en Dialnet

Logo Dialnet PlusLogo Usal

Dialnet es el segundo portal de contenidos bibliográficos del mundo, y una de las herramientas de búsqueda y descubrimiento de información científica más utilizadas y conocidas por investigadores y académicos españoles e iberoamericanos, especialmente en el ámbito de las Ciencias Sociales y las Humanidades. Supera ya los cinco millones de documentos referenciados, en su mayoría artículos publicados en revistas científicas españolas e iberoamericanas; pero también libros, que se han incrementado recientemente con la carga de referencias desde la Biblioteca Nacional de España. El ritmo de crecimiento diario de Dialnet en 2015 fue de 861 artículos nuevos, 155 capítulos de libro, 6 tesis y 15 libros. De todo el contenido de Dialnet, unos 800.000 documentos (el 16,46%) se puede consultar a texto completo*.

En diciembre de 2015 Dialnet supera los 1.520.000 usuarios registrados en activo, en su mayor parte procedentes de España (32,7%) y América Latina. El ritmo de crecimiento en el último año ha sido de 468 nuevos usuarios registrados al día.

En 2015, 16.775.565 usuarios establecieron 26.163.235 sesiones a la web de Dialnet, visitando 84.089.785 páginas.

Por todo esto es importante que la producción científica de los investigadores e investigadoras de la Universidad de Salamanca se refleje correctamente en Dialnet, y esta es una de las líneas de actividad de la Biblioteca Francisco de Vitoria: nos dedicamos a comprobar que nuestros investigadores e investigadoras se encuentran correctamente identificados y afiliados a sus departamentos de la Universidad de Salamanca, y que su producción científica está correctamente referenciada en Dialnet, comprobando uno por uno la presencia en Dialnet de cada investigador perteneciente a los departamentos de las cuatro facultades a las que sirve la Biblioteca Francisco de Vitoria. A lo largo del año 2015 se realizaron cerca de 8.000 operaciones sobre autores para conseguir este objetivo (4.480 unificaciones, 98 ajustes de nombre, 488 afiliaciones, 122 enlaces a bases de datos externas, 981 revisiones, y 2199 autores creados).

Además de esto, nos encargamos de cargar en Dialnet los artículos de 81 revistas, entre ellas todas las que publica la Universidad de Salamanca. En 2015 hemos vaciado 3935 artículos de revista, 2639 capítulos de libros, 43 tesis doctorales, y 271 libros.

Toda esta tarea la lleva a cabo el personal de la hemeroteca de la Biblioteca Francisco de Vitoria, y se trata de una tarea permanente, ya que la publicación científica de nuestros investigadores es continua, y debemos vigilar constantemente que está correctamente reflejada en Dialnet.

* Fuente para los datos de Dialnet:  Fundación Dialnet. (2016). Universidad de Salamanca : Actualización de contenidos en Dialnet Plus. Informe anual 2015. Logroño.

Comentarios { 0 }

Lenguaje financiero : aplicación de Fundéu para dudas sobre lenguaje económico y financiero

Logo FundéuLa aplicación comprende un glosario compuesto por una selección de los términos más frecuentes en el lenguaje económico y financiero, resuelve las principales dudas prácticas que surgen al emplearlos y permite hacer consultas lingüísticas a la Fundéu BBVA mediante llamada telefónica, correo electrónico o a través de las redes sociales.

¿Cómo se traducen los principales anglicismos de la jerga económica? ¿Cómo se escriben los nombres de los impuestos? ¿Son adecuadas voces como quita, austericidio, prosumidor, etc.? La Fundación del Español Urgente, Fundéu BBVA, promovida por la Agencia Efe, patrocinada por el BBVA y asesorada por la Real Academia Española, ofrece en una aplicación de uso sencillo casi 300 recomendaciones lingüísticas sobre las principales dudas que surgen a la hora de emplear el lenguaje técnico del ámbito económico, además de la posibilidad de consultar directamente a sus lingüistas desde cualquier dispositivo móvil.

Se puede descargar de App Store y de Google Play

logo app

Comentarios { 0 }

Solamente uno de cada cinco estudiantes universitarios obtiene sus recursos educativos de manera legal.

Un estudio realizado en una universidad sudafricana, muestra que solamente uno de cada cinco estudiantes obtiene y utiliza los recursos educativos (libros de texto, manuales, artículos de revistas…, etc.) de manera legal. El estudio se basa en una encuesta realizada a 1001 alumnos, y las conclusiones más importantes son:

  1.  Los estudiantes utilizan indistintamente recursos digitales e impresos
  2. Acceden a estos recursos tanto de manera legal como ilegal, sin saber cuál es la diferencia. Muchos dieron respuestas contradictorias cuando se les preguntaba que porcentaje de los recursos descargaban legalmente y que porcentaje ilegalmente
  3. Solamente uno de cada cinco alumnos afirmaba descargar todos  sus recursos legalmente, y el comentario “todos pirateamos” apareció en varias ocasiones.

Por otra parte, el estudio también muestra que el conocimiento sobre los recursos de información disponibles para las tareas académicas era muy heterogéneo, el conocimiento de los recursos de acceso abierto muy escaso,  y que las actitudes hacia la piratería y la falta de respeto a los derechos de autor tienden a la justificación.

La encuesta se centra en los estudiantes de una universidad sudafricana y forma parte de un proyecto más amplio que incluye también a Argentina, Brasil, India, Polonia y Estados Unidos. Aunque no hay datos para España, es de temer que las conclusiones serían las mismas, o peores.

Lo que se pone de manifiesto es la necesidad de formar a los estudiantes en alfabetización informacional, al fin y al cabo una de las competencias de una persona alfabetizada informacionalmente es saber utilizar la información de forma ética. Muchas veces cometemos el error de pensar que como los alumnos son nativos digitales, ya son capaces de utilizar los recursos de información y las nuevas tecnologías de manera eficiente y responsable; esto equivale a pensar que cualquiera que haya nacido en una sociedad alfabetizada aprenderá leer y escribir sin necesidad de que se le enseñe.

Los resultados del estudio mencionado son presentados por su autora Laura Czerniewicz en  The Impact Blog

Comentarios { 0 }

Naciones Unidas lanza su biblioteca digital: United Nations iLibrary

logo UniLibary

Naciones Unidas acaba de lanzar la United Nations iLibrary: un recurso integral para la búsqueda global, descubrimiento y visualización de contenido digital producido por Naciones Unidas.

Proporciona a bibliotecarios y profesionales de la información, investigadores, estudiantes, políticos, formadores de opinión y el público general, un punto de acceso único para el contenido de las publicaciones, revistas, datos y series publicadas por el Secretariado de Naciones Unidas, sus fondos y programas.

La United Nations iLibrary posee una serie de características que le confieren flexibilidad, rapidez y eficiencia, como son la navegación intuitiva, resultados de la búsqueda integrados, contenido granular, herramientas para la citación, identificación de DOI, y contenido multilingüe.

Se calcula que cada año se añadirán 500 títulos nuevos, de los que aproximadamente el 70% serán en inglés.

Incluye contenido sobre paz y seguridad internacional, derechos humanos, desarrollo económico y social, cambio climático, derecho internacional, gobernanza, salud pública y estadísticas. En ediciones futuras la plataforma proporcionará también acceso a otros recursos como los working papers y las bases de datos estadísticas.

Todo el contenido está disponible bajo suscripción en formato PDF y READ.

Más información

Comentarios { 0 }

Publicados los datos de 2015 de Google Scholar Metrics

Logo google scholar metricsEl día 25 de junio se publicaron los datos de 2015 de Google Scholar Metrics. GSM proporciona los ránkings de las revistas científicas en nueve idiomas distintos (entre ellos el español), según su índice h de cinco años, de acuerdo con las citas recibidas en Google Scholar. La actualización de 2015 se basa en las citas de todos los artículos indizados en Google Scholar hasta mediados de junio de 2015, y cubre artículos publicados en 2010-2014.

GSM ordena las 100 primeras revistas según su índice h de cinco años para cada uno de los nueve idiomas, pero en el caso del inglés además permite especificar los resultados por disciplinas y subdisciplinas, de modo que podemos ver el listado de las 20 revistas de Business, Economics & Management, o las 20 revistas sobre Human Resources & Organizations con mayor índice h según las citas recibidas en Google Scholar.

Aunque no se ofrecen listados desagregados por disciplinas en español, podemos hacer búsquedas en Google Scholar Metrics de tal manera que podemos obtener ránkings para revistas que contengan la palabra SociologíaFilosofía, o Derecho.

Más información en la página de ayuda de Google Scholar Metrics.

Ver la noticia en Google Scholar Blog

Comentarios { 0 }

Información sobre eventos de Filosofía: PhilEvents, PhiloJotter y eventos de la Red Española de Filosofía

En la Página de eventos de la Biblioteca Francisco de Vitoria tratamos de dar información actualizada sobre eventos -congresos, conferencias, seminarios, talleres… etc.- que puedan interesar a nuestros usuarios. Para ello enlazamos con páginas especializadas en este tipo de información y la presentamos actualizada en nuestra página web gracias a los widgets que estas páginas especializadas facilitan, o a herramientas como Feedsweep.

 

Logo REFLogo PhilEventsLogo PhiloJotter

 

Hemos completado la información sobre Eventos de Filosofía, que hasta ahora obteníamos de PhilEvents, con información procedente de la página de actividades de la Red Española de Filosofía, y con enlace a una nueva herramienta: PhiloJotter.

Philojotter es una plataforma abierta, libre y gratuita que permite compartir información sobre conferencias, seminarios, talleres, congresos, presentaciones de libros, así como realizar búsquedas según distintos criterios (p. ej. materias, ubicación, fecha). Philojotter satisface la necesidad de internacionalidad y rapidez a la hora de buscar y anunciar eventos. La plataforma ofrece la posibilidad de conectarse con otros usuarios y miembros institucionales. A partir de los eventos, se puede descubrir investigadores con nuestros mismos intereses de investigación, y estar informados mediante un sistema de notificaciones de todas sus actividades.

Comentarios { 0 }