Sistema de blogs Diarium
Universidad de Salamanca
InVito
El blog de la Biblioteca Francisco de Vitoria
 
Diapositiva 9
Archivo | Filosofía Semillas RSS para esta sección

Bruce Springsteen lee filosofía

La noticia aparece en el Wall Street Journal del día 1 de julio: “Bruce Springsteen: Born to Philosophize? The Boss Studies Socrates“, en ella se ve la foto de Bruce Springsteen leyendo un libro durante un evento ecuestre en el que participa su hija.

Bruce Springsteen leyendo

Belga/Zuma Press

 

El libro que está leyendo se titula “Examined lives : from Socrates to Nietzsche” de James Miller, profesor de ciencia política en la Manhattan’s New School for Social Research. Se trata de una colección de biografías de 12 filósofos . No la tenemos en la Biblioteca, pero hemos solicitado su adquisición a través del Programa de Adquisición de Libros Electrónicos Académicos (Programa LEA).

Portada del libroEl caso es que la publicación de esta fotografía ha supuesto un fuerte incremento en las ventas del libro, como dice el editor (Farrar, Straus & Giroux): “El Boss tiene impacto”.

Así que ya sabes: si has publicado últimamente un libro de filosofía, envíale una copia a Julio Iglesias. Si lo pillan leyendo tu libro seguro que te forras.

Comentarios { 2 }

Fútbol y Filosofía (I): el partido entre Alemania y Francia

Con el mundial de fútbol nos hemos encontrado varias páginas en las que se relaciona con humor el fútbol y la filosofía. Hoy traemos la última tira de “Existential Comics“, “un cómic filosófico acerca de la inevitable angustia de vivir una vida breve en un mundo absurdo. También chistes”. Esta última tira comenta el partido de cuartos  entre Alemania y Francia, pero esta vez jugado por filósofos: Kant, Hegel, Marx, Schopenhauer, Nietzsche, Carnap, Heidegger…, contra Descartes, Rousseau, Camus, Sartre, Derrida, Foucault, Baudrillard… Partido arbitrado por Confucio.

Tras el gol de Francia en el minuto 10 por un penalty cometido por Schopenhauer sobre Rousseau, el partido discurre sin incidentes, con los alemanes peloteando sin sentido y los franceses disfrutando de un día de campo, hasta que Sartre decide marcar un gol con las manos apelando a que la libertad radical del individuo para obrar trasciende cualquier regla; sin embargo el árbitro anula el gol y expulsa a Sartre. Los alemanes se deciden a actuar cuando Marx convence a Hegel de que la labor del filósofo no es sólamente interpretar el juego, sino transformar el marcador. Marx remata al larguero de chilena tras combinar con Nietzsche y Kant, el balón bota sobre la línea. Ante la duda sobre si el balón rebasó la línea de gol, el árbitro no concede el gol. Kant argumenta que tal vez el balón no atravesó la línea en el mundo fenoménico, pero no hay forma de saberlo en el mundo nouménico. Hegel afirma que si tenemos una tesis: “no gol”, y una antítesis: “gol”, deberían obtener medio gol a modo de síntesis. Finalmente el árbitro no concede el gol y los franceses obtienen la victoria.

El comic contiene muchas más referencias filosófico-humorísticas, incluidos los eslóganes de las vallas publicitarias: “Kuhn-Cola: un sabor tan revolucionario que reevaluarás tus presupuestos básicos sobre bebidas”, “Marx-Card: crédito para cada cual de acuerdo con sus necesidades”, “Vodka Existencial: cuando tengas que ahogar tu angustia existencial y no te importe cómo, elige Vodka Existencial”…

Aunque los chistes no deben explicarse, merece la pena picar sobre el cartel “Didn’t get the joke?” al final del comic, donde se explican las referencias filosóficas de la tira cómica.

Continuará…

Comentarios { 3 }

Latina/o & Hispanic Philosophers Database

Un grupo de voluntarios está creando directorios de folósofos/as  miembros de grupos minoritarios subrepresentados en filosofía, siguiendo el modelo del directorio Women of Philosophy (que se puede ver en www.womenofphilosophy.com) y que permite buscar por nombre, filiación, posición académica, localización geográfica, area de especialización y líneas principales de investigación. Éste directorio ha tenido mucho éxito, con más de 8000 búsquedas en el primer mes de lanzamiento. Pronto se lanzará el Latina/o & Hispanic Philosophers Directory, siguiendo el mismo modelo; y el objetivo es crear directorios similares de filósofos asiáticos, negros y de pueblos indígenas.

Todos los directorios estarán disponibles públicamente mediante un enlace en el sitio web de la APA (American Philosophical Association). La participación en el directorio es completamente voluntaria.

El objeto de estos directorios es proporcionar a los miembros de estas comunidades una oportunidad para tener mayor visibilidad y reconocimiento de su trabajo filosófico. Estos directorios son una herramienta útil para editores, comités de contratación, organizadores de conferencias, y para otros filósofos que deseen conocer el trabajo de filósofos/as miembros de grupos históricamente subrepresentados en la profesión. También pueden servir para la formación de redes y fomentar la colaboración entre miembros de estos grupos.

Para apuntarse en la base de datos hay que seguir este enlace: http://www.womenofphilosophy.com/hispanic-philosopher-database-submission-form/ y rellenar y enviar el formulario. Un moderador cargará la información en la base de datos. Se puede dejar en blanco cualquier cuestión que no se desee contestar, y se puede modificar y actualizar la entrada con posterioridad.

Más información: Fuente:  http://feministphilosophers.wordpress.com/2014/06/14/latinao-hispanic-philosophers-database/

Comentarios { 1 }

HowTheLightGetsIn, el mayor festival de filosofía y música está en marcha

logo de HowTheLightGetsIn

Entre el 22 de mayo y el 1 de junio se celebra en Hay-on-Wye (Gales) el festival de filosofía y música “HowTheLightGetsIn“. Serán 11 días con 500 eventos en 7 escenarios, 180 speakers, bandas, cantantes, cómicos… y 300 actos con el objeto de provocar debates, bailar y celebrar el mayor festival de música y filosofía del mundo.

Puedes seguirlo en su cuenta en Twitter, FacebookYoutube y MixCloud

Este es el tráiler del festival de este año:

Imagen de previsualización de YouTube

 

 

Comentarios { 1 }

Una app que ayuda a tomar decisiones éticas

Imagen de la aplicación[tomado de The Chronicle of Higher Education]

El Markkula Center for Applied Ethics de la Universida de Santa Clara (EE.UU.) ha desarrollado una aplicación para ayudar a las personas que tienen que tomar decisiones que pueden influir en las vidas de otros (p.ej. empresarios, administradores de hospitales…). La idea es que cuando se tenga que tomar una decisión se utilice la aplicación para evaluar todas las opciones posibles.

La app pide al usuario que considere las implicaciones de la opción tomada de acuerdo con cinco categorías  de “bien”: utilidad (¿esta acción proporciona el mayor bien y produce el menor daño a todos los afectados?), derechos (¿mi acción es la que mejor respeta los derechos de todos los afectados?), justicia (¿esta acción trata a las personas igualitaria y proporcionalmente?), virtud (¿esta opción me lleva a actuar como la clase de persona que yo deseo ser?), y bien común (¿esta es la acción que mejor sirve a la comunidad como un todo, y no solamente a alguno de sus miembros?)

Para cada categoría el usuario valora sobre una escala que va de “más bueno” a “más perjudicial”. La app también pide que se asigne un peso a cada una de las cinco categorías que refleje su importancia.

Con estos datos la app calcula un número que supuestamente representa cuán ética es la opción en una escala de 1 a 100, de acuerdo con los valores proporcionados por el usuario.

Como era de esperar, la idea de utilizar una app como consultor ético es considerada por algunos como estúpida: “se refiere a términos que personas no educadas en ética no comprenderán, y es ridículamente supersimple para los que lo están” tuitea una escéptica

Según Miriam Schulman, la directora del centro de ética aplicada, la simplicidad es parte de la idea: “queremos trabajar con las personas que están al pie del cañón”. El asunto no es que el usuario se salte miles de años de filosofía moral, afirma Schulman, sino hacer que delibere de una forma algo más organizada.

Queda por ver si alguien utilizará la app para tomar decisiones éticas. Schulman dice que se ha descargado 1580 veces desde su emisión a mediados de abril. También puede usarse en la web, donde ha recibido más de 2300 visitas únicas, aunque no se sabe cuántas veces se ha utilizado para tomar decisiones.

Comentarios { 2 }

PhilPapers requerirá suscripción a las instituciones académicas

Logo de PhilPapersEn cinco años PhilPapers ha crecido hasta convertirse en el recurso bibliográfico más utilizado en el campo de la filosofía, este crecimiento también ha hecho más complicada la administración del recurso, desde el mantenimiento del servidor y trabajo administrativo hasta la programación y diseño del interfaz de usuario, de modo que se necesita un equipo de personas para desarrollar todo su potencial.

Después de barajar varias posibilidades financieras se han decantado por un modelo de suscripciones anuales para instituciones académicas.

A partir del 1 de junio de 2014 se solicitará a las instituciones grandes (especialmente académicas) una suscripción para que sus usuarios tengan acceso a PhilPapers. (Más detalles sobre el modelo de suscripción picando aquí)

Los usuarios que accedan a PhipPapers desde ordenadores en redes de instituciones no suscriptoras verán su acceso limitado de varias maneras. Al principio las limitaciones tendrán forma de avisos y lentitud en los datos, de modo que los usuarios en esas instituciones todavía puedan usar PhilPapers, aunque en condiciones no ideales. Más adelante se podrán imponer restricciones más fuertes.

Los usuarios que utilicen PhilPapers desde lugares no institucionales (p. ej.: desde casa) continuarán teniendo libre acceso a Philpapers, así como editores de PhilPapers que estén inscritos con su cuenta. El PhilPapers Open Access Archive, PhilJobs y PhilEvents continuarán en acceso abierto.

Es una mala noticia en tiempos de crisis.

Comentarios { 1 }

8-Bit Philosophy: el mito de la caverna explicado en un videojuego

Los autores de  “Thug Notes” han decidido hacer divertido el aprendizaje de la filosofía en su nueva serie:  “8-Bit Philosophy“, en ella los conceptos filosóficos más complejos se explican mediante videojuegos clásicos.

En el primer episodio explican la alegoría de la caverna de Platón. Si antes no lo entendías, no hay problema, míralo desde el punto de vista de “The Legend of  Zelda” y verás que es mucho más sencillo de lo que pensabas.

Hasta ahora Thug Notes se dedicaba a publicar vídeos en YouTube con comentarios llenos de humor sobre clásicos de la literatura, ahora han cargado sobre sus hombros la tarea de explicar la filosofía a base de videojuegos.

Imagen de previsualización de YouTube

 

 

Comentarios { 1 }

El top 15 de las canciones filosófico-rockeras

Grant Maxwell, el autor de  How Does It Feel?: Elvis Presley, The Beatles, Bob Dylan, and the Philosophy of Rock and Roll, ha compilado una lista de las 15 mejores canciones del rock’n roll que incorporan filosofía en sus letras.

La lista incluye a autores y grupos como Bob Dylan (“Like a Rolling Stone”), Rolling Stones (“You can’t always get what you want”), Bruce Springsteen (“Growin’ up”) , Bob Marley (“Running away”), Elvis Presley (“Milkcow Blues Boogie”), los Beatles (“The Word”), George Harrison (“All Things must pass) entre otros. Para escuchar las canciones y leer los comentarios de Grant Maxwell, pincha aquí.

Se refiere exclusivamente a rock and roll anglosajón ¿cuáles serían los títulos de las canciones rockeras en español que incorporan filosofía a sus letras?, podríamos empezar por “Una décima de segundo” de Antonio Vega, donde espacio y tiempo juegan al ajedrez.

Imagen de previsualización de YouTube
Comentarios { 2 }

Las bibliografías de filosofía de PhilPapers

(Traducido de la noticia en PhilPapers)

PhilPapers es un índice y bibliografía de filosofía. Las bibliografías se presentan ordenadas en áreas y categorías, cada categoría tiene un editor. En la actualidad tienen 450 editores que editan 1357 bibliografías (ver aquí la lista completa). A lo largo del último año han introducido una serie de novedades para que el sistema sea más efectivo.

En primer lugar las bibliografías se completan ahora con un sumario con los temas clave y contenidos básicos de esa categoría, una lista de palabras clave y una lista de obras de referencia básica en la materia, compilados por el editor de esa categoría. De momento, aproximadamente 600 categorías tiene estos sumarios. Con el tiempo, todas las categorías lo tendrán.

En segundo lugar han introducido subcategorías temáticas en las categorías dedicadas a figuras históricas, enlazadas con las categorías temáticas de PhilPapers cuando es posible. Por ejemplo “Kant: Perception” es una subcategoría de Kant y también está bajo Perception.  Muchas de las figuras históricas tienen ahora un sistema detallado de subcategorías: p. ej.: Aristóteles, Platón, Hobbes, Locke, Berkeley, Hume, Kant, Hegel, Brentano, Husserl, Nietzsche, Husserl, Carnap, y  Derrida. Se están elaborando las subcategorías para otras muchas figuras históricas. También se ha intnroducido una forma similar de subestructura en algunas categorías no históricas, como  Feminist Philosophy y Experimental Philosophy. Esto se ha logrado gracias al gran trabajo realizado por los editores de estas categorías.

En tercer lugar se han introducido una serie de herramientas para facilitar el trabajo de los editores. Se les permite que designen editores ayudantes. Se han añadido herramientas de traducción automática para tratar las entradas en otros idiomas. Pronto se revisará la interfaz del editor para hacer que su flujo de trabajo sea más sencillo y más intuitivo. También están reestructurando los roles editoriales para distribuir el trabajo más adecuadamente.

Desde PhilPapers se alienta a que sus usuarios (doctores en filosofía especializados en un area para las áreas o categorías medias, y doctores o licenciados para las categorías básicas) consideren convertirse en editores.

 

Comentarios { 1 }

Women of Philosophy : Directorio de mujeres que trabajan en filosofía

Women of Philosophy es un sitio web dedicado a recolectar información sobre mujeres que estén actualmente trabajando en el campo de la filosofía. La lista incluye a mujeres con doctorado en filosofía que sean docentes/investigadoras universitarias.

El objetivo es hacer que su trabajo sea fácilmente accesible, para que un mayor número de mujeres que se dedican a esta profesión sea reconocido y valorado.

Actualmente (27-1-2014) la lista recoge los datos de 1.027 mujeres que trabajan en filosofía, la inmensa mayoría estadounidenses o británicas. Tan sólo hay siete que pertenecen a universidades españolas. En cada entrada se proporcionan los siguientes datos: nombre, posición académica, institución a la que pertenece, dirección, especialidad, áreas en las que investiga, enlace al sitio web, enlace al perfil en Philpapers.

La base de datos incluye filósofas que trabajen en cualquier área de especialización en filosofía, la lista completa se encuentra en la pestaña “Specialization” en “All Areas“. También hay listas por especialidades; se puede buscar en cualquier lista utilizando la casilla de búsqueda que se encuentra sobre los listados. Se puede buscar por nombres de filósofas, lugares, instituciones o cualquier otro criterio.

Aquí puedes encontrar la lista completa de las especialidades. Para ver la lista de especialidades que no se encuentran actualmente en  el sitio, pero que serán pronto añadidas, busca en la página Specializations That Will Be Added Soon.

 

Comentarios { 0 }
Política de privacidad
Studii Salmantini. Campus de excelencia internacional