Mr. Bean en la web de la Presidencia de la UE
El presunto hackeo de la web de la Presidencia Española de la UE ha llenado la red de noticias y comentarios. Por un lado, los que podríamos agrupar en la frase “el gobierno (español) todo lo hace mal” y no hace más que dejarnos en ridículo. En segundo lugar, los anti-Telefónica que atacan a la compañía por ser responsable del soporte de la web. Yo hace tiempo que no soy fan de Telefónica pero tampoco se trata de tergiversar los hechos. Los 11,9 millones de la adjudicación hecha a Telefónica (IVA incluido) son para dar soporte técnico completo al semestre de presidencia española de la UE (incluidas 31 reuniones de alto nivel) y no específicamente para la web. La tercera corriente de opinión ve en el suceso un intento por parte de “los de arriba” de manipulación para hacer ver la “maldad” de Internet en pleno proceso de aprobación de la Ley de Economía Sostenible que permite el cierre de sitios web sin intervención judicial. En fin, que, como ocurre siempre, un mismo suceso da para muchas miradas e interpretaciones. El problema añadido es que en este caso ni siquiera está muy claro lo sucedido. Parece que los hackers no han llegado a modificar la web sino que han usado una vulnerabilidad XSS ( http://es.wikipedia.org/wiki/Cross-site_scripting )para modificar la visión de los usuarios y no la propia web. En cualquier caso la noticia es tan llamativa que la avalancha de visitas a la web para ver la cara de Mr. Bean se convirtió de hecho en un ataque de denegación de servicio (DoS http://es.wikipedia.org/wiki/Ataques_de_denegación_de_servicio ) que puede tumbar cualquier web. Marcelino Madrigal explica muy bien los hechos en su blog ( http://www.mmadrigal.com/algunos-datos-sobre-el-presunto-hackeo-de-la-web-de-presidencia-de-la-ue/).
Si vamos a meternos en tecnicismos ,seguro que cada cual encontrará su conveniencia.Lo que creo que de una forma u de otra ,se ha verificado una anomalia ,de cosiderable tamaño en la web oficial de la presidencia española a la EU.
Creo que una situación ,que hay que añalizar con mucho rigor ,por parte de los responsables.No creo que sea de recibo ,que se produzcan problemas de este tipo.Aunque se los quieran considerar de broma de mal gusto ,chiquilladas inocentadas etc.Creo que es un asunto muy serioPor lo que se refiere a los famosos 11,9 millones de Euros ,I.V.A. arriba ,I.V.A. abajo ,la opinione que se ha hecho la gente es que ese dinero se ha invertido en la construcción de una pagina web y en su mantenimiento y como ese creo que es una barbaridad ,que requiere expicaciónes por `parte de los responsbles ,me parece ,que se deberian poner las cartas boca arriba y explicar en que se va a gastar cada centumos de esos 11,9 millones ,para que no hayan malos entendidos.
un saludo