Sistema de blogs Diarium
Universidad de Salamanca
Gabriel Gutiérrez-Alonso
Departamento de Geología-Área de Geodinámica Interna
 
Pool

P016

La estructura del Antiforme del Narcea y su relación con los mantos occidentales de la Zona Cantábrica. Parte II: El Sector Oriental. G. Gutiérrez-Alonso, 1997, Stvdia Geologica Salmanticensia, 33, 121-175. (P016)DESCARGAR-DOWNLOAD.

 

P016A

 

 

 

 

 

 

 

 

RESUMEN-ABSTRACT

Resumen: 

En el sector oriental del Antiforme del Narcea, denominado Ventana Tectónica del Narcea, existe una foliación que es de plano axial de pliegues con ejes verticales. Esta foliación no se continúa en la formación suprayacente, la Formación Herrería El contacto entre estas dos formaciones es un despegue que discurre por el plano de discordancia y que puede producir foliación espaciada en la parte baja de la Formación Herrería, formando un elevado ángulo con la foliación existente en las rocas precámbricas. Tanto el despegue como las foliaciones en este sector, están asociadas auna deformación varisca que pone de manifiesto el contraste de competencias y la diferente orientación original entre las rocas implicadas.

La Unidad de Somiedo es la más occidental de las unidades alóctonas de la Zona Cantábrica, y se conoce desde Ios años 50. Está formada por cuatro escamas principales, emplazadas durante la denominada primera generación de cabalgamientos, que tienen una geometría en escalera el cabalgamiento basal se encuentra por debajo de la Formación Láncara, excepto en el sector más occidental, donde profundiza hasta las rocas precámbricas, siendo el único lugar de la ZC donde se observa el enraizamiento de estas unidades. Esta rampa produce una culminación y es la causa del Antiforme. Se observa otra generación de cabalgamientos, que corta a los previos y afecta no sólo a la Unidad de Somiedo, sino también a su autóctono aflorante en la Ventana Tectónica del Narcea. Estos cabalgamientos no muestran trayectorias en escalera, sino geometrías lístncas, tienen desplazamientos pequeños, y modifican el patrón generado durante la primera fase de deformación y amplifican el Antiforme del Narcea.

Las relaciones entre todas las unidades son complejas; se ha realizado una correlación interpretativa entre las dos fases de deformación de la ZAOL y la primera fase de cabalgamientos de la ZC. La segunda fase de deformación sería la respondable de la disposición final de las estructuras de la ZC y la ZAOL.

 

Palabras clave:

Cadena Varisca; Macizo Ibérico; antiforme del Narcea; Unidad de Somiedo; cabalgamientos; rampas laterales; despegues; duplexes

 Abstract:

In the eastern part of the Narcea Antiform, the Narcea Tectonic Window,
only one cleavage developes, which is axial plañe to vertical hinge folds. This foliation
does not continué into the overlying unconformable Herrería Formation, Cambrian in
age. The contact between these two formations is a fault running along the
unconformity plañe, which may produce spaced foliations in the hangingwall rocks at
high angle with precambrian rocks cleavage.Both, fault and cleavage are due to a
variscan deformation event, partition of the deformation occurs at the unconformity,
revealing different rheological behaviours and different original orientations. The limit
between these western and the eastern units is a major thrust.
The Somiedo Unit, the westernmost of the allochton ones in the Cantabrian Zone,
has been known for long. It is formed by four main units, developed during the so called
first thrust generation, which has a basal thrust, showing staircase trajectories, below the
Láncara formation, except in the westernmost part of the unit where it deepens into the
precambrian rocks, being the only part of the Cantabrian Zone where the rooting of this
units can be seen. This ramp produces a culmination over it and causes the antiform.
Another generation of thrusts can be seen, the second one, which crosscuts the first ones
and affects not only Somiedo Unit but Narcea Antiform as well. The second generation
ones do not depict staircase trajectories, listric ones are common, and have much less
displacement than the first generation ones. These listric reverse faults modify the first
generation pattern, and causes Narcea Antiform re-folding.
The relations between all these units are complex, and a tentative correlation
between the two deformation phases at the WALZ, and the first thrust generation, at the
CZ, has been done. The second thrusting stage is responsible for the final disposition of
structures at the CZ and the WALZ.

Keywords: Variscan Belt, Iberian Massif, Narcea antiform, Somiedo Unit, thrusts, decollemets, lateral ramps, duplexes

P016B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Política de privacidad
Studii Salmantini. Campus de excelencia internacional