InVito » Fútbol

Fútbol y filosofía (III): La auténtica final del campeonato del mundo

Francisco J. Sáenz de Valluerca López — Thu, 10 Jul 2014 11:35:07 +0000

Ya tenemos finalistas para el Campeonato del Mundo: Argentina y Alemania. En el año de 1972, con motivo de los Juegos Olímpicos de Munich, Monty Python realizó este vídeo sobre una final entre los equipos de fútbol de Grecia y Alemania, formados por sus filósofos más famosos… y en el caso de Alemania con la sorprendente alineación de Franz Beckenbauer.

Pinche aquí para ver el vídeo

Curiosamente en este partido Sócrates marca un gol en el último minuto, exactamente igual que ha sucedido en este campeonato en el partido entre Grecia y Costa Rica: Sócrates (Papastathopoulos) marcó en el último minuto el gol del empate para forzar la prórroga:

Pinche aquí para ver el vídeo

De Argentina nos traemos dos cumbias, la Cumbia Epistemológica de Les Luthiers, y la Cumbia Filosófica de Los Wikipedia, emitida en el programa humorístico “Sin codificar” de la televisión argentina.

Pinche aquí para ver el vídeo

… ¡Que gane el mejor!

Fútbol y filosofía (II) : el once ideal filosófico del mundial de Brasil

Francisco J. Sáenz de Valluerca López — Mon, 07 Jul 2014 12:52:51 +0000

Desde The Critique, un blog canadiense dedicado a la filosofía, han lanzado una encuesta para elegir el once ideal de filósofos de diez de las naciones que participan en el mundial de fútbol de Brasil 2014, y que también cuenta con filósofos de prestigio: Grecia, Alemania, Inglaterra, Estados Unidos, Francia, Australia, Italia, Holanda, España y Rusia. La lista incluye 213 filósofos nominados entre titulares y suplentes. Desgraciadamente quedan fuera de la lista grandes filósofos de otros países como Austria (Ludwig Wittgenstein, Karl Popper, Paul Feyerabend, Alexius Meinong, Ernst Mach) o Escocia (David Hume, Thomas Reid, Francis Hutcheson, Adam Smith, John Anderson, Duns Escoto) entre otras.

El equipo español está formado por :

Titulares:

Suplentes: Benito Montenegro, Miguel de Unamuno, Gustavo Bueno, Hasdai Crescas, Jaimes Balmes y Avempace

Para votar por tu equipo favorito, así como por el once ideal solamente hay que introducir el nombre del país y los apellidos de once filósofos elegidos en este formulario

Philosophy world cup voting form

Se puede averiguar más sobre las vidas y obras de los filósofos incluidos en los equipos nacionales buscando su perfil en la Stanford Encyclopedia of Philosophy, una enciclopedia online con artículos actualizados por expertos o grupos de expertos sobre temas de filosofía.

Para facilitar la clasificación de los filósofos de acuerdo con sus respectivas nacionalidades se ha empleado el Philosophy ontology project (InPho) de la Universidad de Indiana. InPhO es un intento de elaborar un esquema conceptual de la Filosofía. A través de un buscador taxonómico, InPhO proporciona un punto de acceso a las ideas filosóficas, permtiendo explorar ideas relacionadas y realizar búsquedas orientadas en la Stanford Encyclopedia of Philosophy, Noesis y Google Scholar con un solo click. La ontología actualmente cubre ideas, pensadores, y revistas.

Los once filósofos más votados serán incluidos en el equipo ideal de la Copa del Mundo Filosófica 2014. Se puede votar hasta el domingo 13 de julio. El equipo all-star será publicado el 16 de julio.

Para cualquier duda sobre la competición contacta a thecritiquephilosophy@gmail.com, también en Facebook: https://www.facebook.com/philosophyinthenews y en Twitter: @dekritik: https://twitter.com/dekritik

Fútbol y Filosofía (I): el partido entre Alemania y Francia

Francisco J. Sáenz de Valluerca López — Tue, 01 Jul 2014 11:41:25 +0000

Con el mundial de fútbol nos hemos encontrado varias páginas en las que se relaciona con humor el fútbol y la filosofía. Hoy traemos la última tira de “Existential Comics“, “un cómic filosófico acerca de la inevitable angustia de vivir una vida breve en un mundo absurdo. También chistes”. Esta última tira comenta el partido de cuartos entre Alemania y Francia, pero esta vez jugado por filósofos: Kant, Hegel, Marx, Schopenhauer, Nietzsche, Carnap, Heidegger…, contra Descartes, Rousseau, Camus, Sartre, Derrida, Foucault, Baudrillard… Partido arbitrado por Confucio.

Tras el gol de Francia en el minuto 10 por un penalty cometido por Schopenhauer sobre Rousseau, el partido discurre sin incidentes, con los alemanes peloteando sin sentido y los franceses disfrutando de un día de campo, hasta que Sartre decide marcar un gol con las manos apelando a que la libertad radical del individuo para obrar trasciende cualquier regla; sin embargo el árbitro anula el gol y expulsa a Sartre. Los alemanes se deciden a actuar cuando Marx convence a Hegel de que la labor del filósofo no es sólamente interpretar el juego, sino transformar el marcador. Marx remata al larguero de chilena tras combinar con Nietzsche y Kant, el balón bota sobre la línea. Ante la duda sobre si el balón rebasó la línea de gol, el árbitro no concede el gol. Kant argumenta que tal vez el balón no atravesó la línea en el mundo fenoménico, pero no hay forma de saberlo en el mundo nouménico. Hegel afirma que si tenemos una tesis: “no gol”, y una antítesis: “gol”, deberían obtener medio gol a modo de síntesis. Finalmente el árbitro no concede el gol y los franceses obtienen la victoria.

El comic contiene muchas más referencias filosófico-humorísticas, incluidos los eslóganes de las vallas publicitarias: “Kuhn-Cola: un sabor tan revolucionario que reevaluarás tus presupuestos básicos sobre bebidas”, “Marx-Card: crédito para cada cual de acuerdo con sus necesidades”, “Vodka Existencial: cuando tengas que ahogar tu angustia existencial y no te importe cómo, elige Vodka Existencial”…

Aunque los chistes no deben explicarse, merece la pena picar sobre el cartel “Didn’t get the joke?” al final del comic, donde se explican las referencias filosóficas de la tira cómica.

Continuará…