» sensacionalismo

La Inmigración y los medios de comunicación

migracionesusal — Sun, 13 May 2018 13:44:27 +0000

EVA DÍAZ GÁNDARA. Grado en Trabajo Social.

La inmigración es un hecho social muy presente en España, ya que miles de personas deciden arriesgar su vida para encontrar una vida mejor.

Las noticias que recibimos de los medios de comunicación tienen en su mayoría, una perspectiva sensacionalista ya que destacan los titulares más llamativos aunque estos carezcan de importancia

Las noticias que vemos en internet están cogiendo más fuerza y cada vez son más creíbles para la población, los medios de comunicación pueden aportar información y datos no contrastados haciendo que los lectores al leer esas noticias tengan un pensamiento negativo hacia los inmigrantes. Un ejemplo claro es el que menciona Azpuru (2007) en sus estudios sobre inmigración y los medios de comunicación en el que una noticia de El Mundo señala “Los inmigrantes vuelven a venir a España pero siguen marchándose los españoles” (Sanmartín, 2015), este titular da una connotación negativa hacia los inmigrantes que llegan a España, alimentando su rechazo, ya que parece que la razón de que españoles emigren a otro país es debido a los inmigrantes que llegan, haciendo de esta manera que la información que leen los lectores esté manipulada, por lo tanto es muy importante el lenguaje que utilizan los periodistas y cómo se interpreta.

Otro claro ejemplo que menciona Azpuru (2017) es de otra noticia del periódico La Vanguardia “Los inmigrantes son el 12% de la población y absorben el 6,8% de los servicios sociales” (Playà y Heredia, 2011) aquí aporta unos datos de tal manera que al leer también la palabra “absorbe” podemos pensar que se refieren a ellos de manera negativa ya que da a entender que utilizan los servicios sociales de una manera exagerada, pero que una vez lees la noticia al completo mencionan que siendo el 12% de la población utilizan bastante poco los servicios sociales; aquí podemos ver claramente como el titular intenta captar la atención del lector para luego comentar otra cosa diferente.

Los medios de comunicación deben de ser responsables sobre su lenguaje e información sin manipularlos con unos fines determinados, ya que debe de ser la sociedad quien después de leer la noticia desarrolle su propia opinión (Azpuru, 2017).

Los medios de comunicación, en ocasiones, no mencionan información que poseen porque no les interesa que la población sea consciente de eso, como por ejemplo cuando se menciona que la nacionalidad más numerosa de extranjeros que viven en España es Marruecos y Rumanía, datos ciertos, pero sin recordar que la tercera nacionalidad es la inglesa, debido a que se trata de un país desarrollado.

Muchos medios de comunicación mantienen que la inmigración es un conflicto cuando no es así porque las personas inmigrantes no son delincuentes, la inmigración es un drama en el que ellos son las víctimas, asimismo, en ocasiones las imágenes que aportan a la noticia carecen de sentido debido a que sacan a personas extranjeras pero no saben si son inmigrantes ilegales o no, es decir, quizás esas personas tienen la nacionalidad española y han nacido en España y quienes sean inmigrantes sean sus padres o abuelos.

Otro caso de noticia manipulada, que no solamente apareció en los portales de internet, sino también en televisión, fue el caso de “un policía herido durante el paso de inmigrantes por la frontera de Ceuta (La Vanguardia, 2017), al leer este titular y la noticia al completo se entiende que el policía fue agredido por los inmigrantes y por eso resultó herido, cuando horas después gracias a un video de una cámara de seguridad se puede ver con claridad que el policía se fractura la tibia porque cuando una de las personas entraba corriendo por la frontera le intentó derribar y esa es la razón por la que sale herido, siendo el policía el único responsable, y no como las noticias lo escribieron en primer lugar.

En definitiva, los medios de comunicación respecto a la inmigración utilizan un método sensacionalista para favorecer sus intereses y manipular al lector, y de esta manera hace que la sociedad estemos menos concienciados con la inmigración creyendo solamente lo negativo, pero si en cambio los medios hablaran de la inmigración como algo positivo sin tratar de desprestigiarlos existiría una mayor convivencia y respeto entre los inmigrantes y los españoles.

Bibliografía:

Azpuru, A. G. (2017). Influencia de los medios de comunicación en la sobrerrepresentación de los flujos migratorios en España. In Del verbo al bit (pp. 723-742). Sociedad Latina de Comunicación Social. Recuperado de: http://www.revistalatinacs.org/16SLCS/2017_libro/035_Garcia.pdf [Consultado el: 05 de Mayo de 2018]

Un policía herido durante el paso de inmigrantes por la frontera de Ceuta. La Vanguardia (7 de Agosto,2017).Recuperado de:http://www.lavanguardia.com/vida/20170807/43413878678/un-policia-herido-durante-el-paso-de-inmigrantes-por-la-frontera-de-ceuta.html [Consultado el: 05 de Mayo de 2018]

Inmigracionalismo y manipulación informativa en los mensajes periodísticos

migracionesusal — Mon, 07 May 2018 14:45:42 +0000

LUCÍA SÁNCHEZ FULGENCIO. Grado en Trabajo Social.

El día 26 de abril de 2018 acudimos a una charla que impartía Salamanca Acoge sobre la importancia de escribir las noticias de forma adecuada y la repercusión que pueden tener sobre el colectivo de población migrante.

En primer lugar, he de decir que hasta el momento de la charla no había sido consciente de la repercusión que puede tener ciertos comentarios o palabras en una noticia, ya que muchas veces las tenemos tan interiorizadas que ya nos parecen normales. Para ello la Red Acoge en 2014 creó el término “inmigracionalismo”, con el fin de detectar las noticias que empleaban términos desfavorables para la inmigración y comprobar si se trataba de casos aislados y puntuales o por el contrario eran representativas y generalizadas.

Harriesak Apurtuz en su libro “Inmigración y medios de comunicación. Manual recopilatorio de buenas prácticas periodísticas” expone las siete normas a seguir cuando se escribe una noticia sobre inmigración:

No hay que incluir el grupo étnico, el color de la piel, el país de origen, la religión o la cultura si no es estrictamente necesario para la comprensión global de la noticia.
Es necesario evitar las generalidades, los maniqueísmos y la simplificación de las informaciones. Los residentes extranjeros no comunitarios son tan poco homogéneos como los autóctonos.
No deben potenciarse las informaciones negativas ni las sensacionalistas. Hay que evitar crear inútilmente conflictos y dramatizarlos. Hay que potenciar la búsqueda de noticias positivas.
Ecuanimidad en las fuentes de información. Es necesario contrastar las versiones institucionales. Hay que potenciar las propias de las minorías étnicas y tener especial cuidado en las informaciones referidas a los países de origen. La publicación de las rectificaciones como elementos que inciden en la calidad del medio informativo.
Responsabilidad de los profesionales. La importancia de la ubicación física de la información. “El efecto dominó”. Utilización del material gráfico.
Militancia periodística: hacia una multi-interculturidad enriquecedora para todos. La potenciación de las informaciones en positivo.
El uso del género gramatical masculino para referirse a grupos mixtos, invisibiliza a las mujeres y sus aportaciones en los diferentes ámbitos de vida, simplificando y, en muchos casos, deformando la realidad.

Los medios de comunicación transmiten la información que quieren y de la forma en que quieren que nosotros la veamos.

Las principales nacionalidades de las personas que migran a España son Marruecos, Rumanía y Reino Unido, esta última parece increíble ya que nos han hecho asociar la palabra inmigrante a personas de países pobres, y nos hacen olvidar que hay muchas personas que migran y son altamente cualificadas. Nos hacen ver que son un grupo homogéneo cuando es totalmente lo contrario y cada persona es diferente. Sin embargo en la mayoría de los medios de comunicación cuándo nos hablan de inmigrantes ligan a estas personas con aspectos negativos transmitiendo perjuicios y sensaciones negativas hacia los mismos. Un ejemplo de ello es el titular de esta noticia “El lugar del crimen era frecuentado por rumanos” en el que la nacionalidad rumana está ligada a crimen cuando ni siquiera el conocer la procedencia de las personas es relevante en el suceso. A partir de titulares como éste, la palabra inmigrante ha adquirido un sentido totalmente negativo que provoca desigualdad.

En esta misma línea podemos decir que las palabras “avalancha” o “asalto” van acompañadas con la palabra “inmigrantes”, “rumanos” o “sudafricanos” en muchos titulares, causandonos una concepción negativa de los migrantes en vez de explicar las historias que estas personas están pasando y por las cuales deciden dejar su país. Ya no sólo contaminan las noticias influyendo de manera en la percepción que tenemos de estas personas sino que en muchas ocasiones narran las mismas de forma totalmente equívoca en contra de las personas migrantes.

Además, los medios de comunicación se han inventado palabras como “simpapeles” la cual denota sensaciones negativas y hacen que crezca la desigualdad hacia estas personas. En este sentido muchos periodistas aumentan los datos incluyendo a personas que tienen la nacionalidad española y que simplemente son hijos de personas migrantes. Me resulta indignante que se haga esto para crear odio hacia este colectivo de personas ya que lo único que se consigue con esto es crear racismo. No entiendo porque no nos hablan de las historias que esas personas tienen, de los sacrificios que tienen que hacer para poder migrar y de las situaciones en las que se encuentran antes y después ya que la mayoría acaba en trabajos precarios aun teniendo titulaciones. Creo que si esto se hiciera, el odio y racismo disminuiría en gran medida.

Por otro lado cabe destacar el silencio que hay hacia un tema tan importante como es el conflicto armado en el que se encuentran inmersos 2/3 del mundo y sin embargo los medios de comunicación no hacen referencia a este tema en ningún momento, y si lo hacen es en países como Siria y en momentos puntuales.

Es necesario que tengamos calidad a la hora de transmitir noticias con temas que causan especial sensibilidad como es el caso de la inmigración, y sin embargo los medios de comunicación provocan todo lo contrario, a veces sin darse cuenta, resaltando en muchas ocasiones aquellos aspectos que son más difíciles de integrar (Vázquez, 1999).

He de decir que considero que todo esto sucede porque hoy en día con el avance de las nuevas tecnologías y las redes sociales todo el mundo puede publicar una noticia sin ningún tipo de filtro y en muchos casos de forma anónima. Vivimos en una sociedad consumista en la que lo importante es conseguir todo ya, y en la que lo que importa en este caso es ver quién da antes la exclusiva aunque para ello tengan que añadir datos erróneos. Lo que más me preocupa de esto es que tenemos ciertas palabras tan interiorizadas que no somos conscientes de la desigualdad que las mismas generan.

A modo de conclusión quiero resaltar que a pesar de estar en la era de la comunicación y de las nuevas tecnologías conocemos únicamente aquello que quieren que conozcamos, y únicamente se venden las historias que dan “morbo” olvidando totalmente la parte humana de las mismas.

BIBLIOGRAFÍA

Apurtuz, H. (2007). Inmigración y medios de comunicación. Manual recopilatorio de buenas prácticas periodísticas. País Vasco.Disponible En: Http://www.Entredosorillas.org/contenidos/contenido.Aspx,

Red Acoge. (2017).Inmigracionalismo. Recuperado de: http://www.inmigracionalismo.org/?lang=es

Vázquez Aguado, O. (1999). Negro sobre blanco: Inmigrantes, estereotipos y medios de comunicación. Comunicar, (12)