<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Una de terror &#187; Críticas</title>
	<atom:link href="https://diarium.usal.es/leortega/category/criticas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://diarium.usal.es/leortega</link>
	<description>En este espacio vamos a compartir críticas a películas de terror, veremos las últimas entregas en el género, y compartiremos opiniones y gustos sobre todo lo relacionado con el horror en general.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 09 Nov 2013 14:07:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>&#8220;Pirañaconda&#8221;, si, no es coña</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/09/piranaconda-si-no-es-cona/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/09/piranaconda-si-no-es-cona/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Nov 2013 13:36:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Aburrida]]></category>
		<category><![CDATA[Mala]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=156</guid>
		<description><![CDATA[Todo es importante en una película. Desde el título hasta la trama, además de vender con una sinopsis interesante, hay que hacerlo con un título atractivo. Cuando se trata de películas de terror, o al menos que intentan serlo, es importante que un título transmita respeto, o al menos incertidumbre. En el caso de &#8220;Pirañaconda&#8221;, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Todo es importante en una película. Desde el título hasta la trama, además de vender con una sinopsis interesante, hay que hacerlo con un título atractivo. Cuando se trata de películas de terror, o al menos que intentan serlo, es importante que un título transmita respeto, o al menos incertidumbre. En el caso de &#8220;Pirañaconda&#8221;, lo que inspira es pena, y en gran medida, risa.</p>
<p>No se en qué pensaban sus creadores, pero desde luego se equivocaron y mucho. ¿Cómo poner un título de semejante calibre a una película de terror? ¿De verdad buscaban el éxito? Si lo hacían se quedaron lejos, además del nefasto título, la película es malísima. Peor que malísima, es un tedio contínuo. No se si era la intención del director, pero al ver esta película sientes que te están tomando por idiota. Si no me creéis, vedla por vosotros mismos, pero luego no quiero quejas.</p>
<p>La película trata, por si no os lo estáis imaginando, de una especie de serpiente gigantesca, pero con una peculiar cabeza de piraña. Nada fuera de lo normal en el género, si no fuera porque los efectos especiales son peores que los de la primera película de &#8220;King Kong&#8221;. Hasta el trailer se nos hará largo.</p>
<p><a href="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/11/bostezo-web11.jpg" rel="thumbnail"><img class="aligncenter size-medium wp-image-158" alt="bostezo-web1" src="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/11/bostezo-web11-300x184.jpg" width="300" height="184" /></a></p>
<p>No quiero seguir hablando de esta película porque me pongo bastante nervioso, además de recordar la pérdida de tiempo que supuso verla.</p>
<p>Sin más, desearos un buen día.</p>
<p>Saludos <img src='https://diarium.usal.es/leortega/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/09/piranaconda-si-no-es-cona/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Entrada 13, pues hablemos del señor 13</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/07/entrada-13-pues-hablemos-del-senor-13/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/07/entrada-13-pues-hablemos-del-senor-13/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2013 20:51:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Recomendaciones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=112</guid>
		<description><![CDATA[Una de las sagas más famosas del cine de terror es, y será siempre, &#8220;Viernes 13&#8243;. Estas películas, antiguas ya, fueron un boom en su época, ya que encauzaron la idea de asesino en serie un poco más lejos de lo habitual por aquel entonces. En estas películas, para el que no esté familiarizado, se [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Una de las sagas más famosas del cine de terror es, y será siempre, &#8220;Viernes 13&#8243;. Estas películas, antiguas ya, fueron un boom en su época, ya que encauzaron la idea de asesino en serie un poco más lejos de lo habitual por aquel entonces.</p>
<p>En estas películas, para el que no esté familiarizado, se presenta la historia de Jason Voorhees, un niño con problemas de deformidad que bien pequeño, tuvo que pasar por la muerte, al ahogarse por culpa de unos niños en un campamento de verano, ya que los cuidadores no estaban atentos, sumidos en sus prácticas sexuales. Debido a esto, la madre de Jason arremetió contra los cuidadores y demás niños, asesinándolos a todos. Si bien una chica se consiguió salvar, y mató a la madre de Jason, pero sin saber que, anómalamente, Jason surgió vivo del lago, y tras ver a su madre morir, se transformó en una máquina de matar ávida de sangre y fuerza sobrehumana.</p>
<p>Es en este punto, cuando crece Jason, que las películas arrancan. Para haceros una idea general de las películas, se verán múltiples asesinatos, algunos de ellos muy imaginativos, sangre por todas partes, alguna que otra escena típica de sexo en estos casos, y unas tramas bastante divertidas. Además de eso, no son películas de pasar miedo, sino más bien un rato de intriga, pero no de miedo. Aún con esas, muy buenas películas.</p>
<p>Quisiera añadir que en el 2009 se hizo un fantástico remake de la primera parte de &#8220;Viernes 13&#8243;, el cual si nos ponía en una situación más cercana al miedo, y mucha más intriga. Aún así, quiero hacer distinción en que son cosas diferentes. Unas son clásicos, y esta, más nueva, es más cañera, pero analizable desde otro punto. No son comparables, puesto que son diferentes.</p>
<p>Con todo esto os dejo el trailer del remake, y las otrassi podéis, vedlas. Os gustarán.</p>
<p>Saludo! <img src='https://diarium.usal.es/leortega/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/07/entrada-13-pues-hablemos-del-senor-13/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/07/entrada-13-pues-hablemos-del-senor-13/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qué raro que no la habían cagado antes</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/07/que-raro-que-no-la-habian-cagado-antes/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/07/que-raro-que-no-la-habian-cagado-antes/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2013 20:22:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Recomendaciones]]></category>
		<category><![CDATA[Aburrida]]></category>
		<category><![CDATA[BuenFnal]]></category>
		<category><![CDATA[Mala]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[El cine español muchas veces ha dejado mucho que desear, y más en un género como es el terror. Pero surgió una luz cuando Jaume Balgueró nos trajo &#8220;REC&#8221;. Esta entrega, la cual tuvo mucho éxito, y a pesar de no ser un filme con excelente presupuesto precisamente, trajo esperanzas al género en España. Esta [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>El cine español muchas veces ha dejado mucho que desear, y más en un género como es el terror. Pero surgió una luz cuando Jaume Balgueró nos trajo &#8220;REC&#8221;. Esta entrega, la cual tuvo mucho éxito, y a pesar de no ser un filme con excelente presupuesto precisamente, trajo esperanzas al género en España.</p>
<p>Esta película era bastante buena. Grabada a modo de reportaje, y con unos actores que más bien parecía que improvisaban (de hecho hubo bulos sobre que era así), fue entretenida y desenfrenada. Con dosis justas de sangre, y numerosos sustos inesperados, el éxito de esta película no era algo cuestionable. Al poco tiempo, la historia se repitió, aunque con algo menos de auge, con &#8220;REC 2&#8243;, donde pudimos ver un aumento en el presupuesto y prácticamente lo mismo que en la primera, pero ahondando en la trama, lo cual fue gratificante. Nos aseguraba una hora y media pegados a la silla, la verdad, fue una buena secuela.</p>
<p>Pero las buenas noticias se acabaron aquí, pues lo bueno se iba a acabar. No entiendo por qué teniendo buenas ideas y guionistas, se dejaron llevar por la rapidez, tal vez, y sacaron &#8220;REC 3&#8243;. A ver, no es que fuera mala, es que la esencia de la película se pierde por completo. Si bien podía haber sido mejor encauzada, fue terrible. Toques de humor continuamente, grabaciones ahora si, grabaciones ahora no, esta película se convirtió en un circo. Los actores, unos medianamente buenos y otros dejaron bastante que desear. En conjunto, un espectáculo que ni miedo, ni asco, ni sustos, en fin, nada. Menos mal que al menos el final no repara en ñoñerías y americanadas, aun así, desastre total.</p>
<p>Realmente os voy a recomendar esto si queréis ver la continuación de la segunda parte, pero os aviso que salvo dos frases, no tiene nada que ver con sus predecesoras, pues es una historia paralela a las de la 1 y la 2. Si no es por eso, no os llevaréis sensación de haber visto una película, ni siquiera decente.</p>
<p>Un saludo <img src='https://diarium.usal.es/leortega/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/11/Rec-3-banner-frikarte.jpg" rel="thumbnail"><img class="aligncenter size-medium wp-image-107" alt="Rec-3-banner-frikarte" src="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/11/Rec-3-banner-frikarte-300x187.jpg" width="300" height="187" /></a>&#8220;Hoy es mi día&#8221; &#8211; Clara</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/07/que-raro-que-no-la-habian-cagado-antes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Como el sombrero de un picador&#8230;</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/06/como-el-sombrero-de-un-picador/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/06/como-el-sombrero-de-un-picador/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2013 16:27:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Aburrida]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[Os traigo una película alemana del 2006, &#8220;House of Blood&#8221;, que intentó hacerse un hueco entre las grandes obras del cine de terror. Pues bien, se quedó muy lejos. Quiero empezar diciendo que es una película de muy bajo presupuesto, lo que no es gran excusa, ya que películas de estas características han llegado muy [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Os traigo una película alemana del 2006, &#8220;House of Blood&#8221;, que intentó hacerse un hueco entre las grandes obras del cine de terror. Pues bien, se quedó muy lejos.</p>
<p>Quiero empezar diciendo que es una película de muy bajo presupuesto, lo que no es gran excusa, ya que películas de estas características han llegado muy lejos, dígase &#8220;Paranormal Activity&#8221;, dígase &#8220;El proyecto de la bruja de Blair&#8221;, e incluso, de nuestro cine, &#8220;REC&#8221;, entre otras. Visto pues que no ser una película millonaria no es razón para no triunfar, pasemos a la crítica.</p>
<p>La película deja muchos cabos sueltos durante toda la trama, sobre todo al principio, en el que no sabremos que está pasando ni con qué fin suceden los actos de los bastantes personajes que aparecen nada más empezar el filme. Los diálogos son molestos, largos, tediosos, y la acción en sí de la película se concentra en los últimos 20 minutos sin llegar a causar siquiera emoción. Si bien he de estar de acuerdo en que la trama es original, también afirmo que los encargados de esta película no lo supieron aprovechar, ofreciéndonos 105 minutos (algo menos por los créditos) de puro tedio.</p>
<p>En conclusión, quiero recomendaros que no veáis esta película. No os aportará nada, salvo alguna escena asquerosa y un momento de puro canibalismo, pero poco más, muy lejos de llegar a asustarnos y menos a pasar miedo. Es en películas como estas en las que se demuestra la poca imaginación de los productores y guionistas, pues, siendo una película de 2006, avanzada ya en la generación del cine, nos ofrece unos efectos</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/06/como-el-sombrero-de-un-picador/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El exorcista: ¿por qué tanta fama?</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/06/el-exorcista-por-que-tanta-fama/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/06/el-exorcista-por-que-tanta-fama/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2013 13:40:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Auntigua]]></category>
		<category><![CDATA[Famosa]]></category>
		<category><![CDATA[Sobrevalorada]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[Una, si no la más famosa de las película del cine de terror es &#8220;El exorcista&#8221;, película de los años 70, y ganadora de dos Oscars y cuatro Globos de Oro, además del premio Saturn a mejor película de terror. Es en este punto cuando quiero aportar mi granito de arena. Esta película ha de [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Una, si no la más famosa de las película del cine de terror es &#8220;El exorcista&#8221;, película de los años 70, y ganadora de dos Oscars y cuatro Globos de Oro, además del premio Saturn a mejor película de terror.</p>
<p>Es en este punto cuando quiero aportar mi granito de arena. Esta película ha de verse desde dos perspectivas: calidad y cantidad.</p>
<p>En cuanto a calidad del filme, no se puede negar que para los años en los que fue estrenada, tiene una calidad de sonido e imagen increíbles, pero lamentablemente, no tienen mucho que hacer hoy en día. Es triste afirmar que hoy en día podemos encontrar varias películas bastante mejores, ya que la calidad de las películas ha de analizarse en conjunto, y no porque haya sido la primera que trata el tema de una posesión ha de ser la mejor para siempre. Este es un error que lamentablemente no vamos a poder erradicar. Si aplicamos este error al ámbito del automóvil, es como decir que hoy en día va a ser mejor un Ford del 86 que uno actual. Craso error. Al igual que un coche moderno nos satisfará mejor la necesidad de desplazarnos que uno de los años 80, una película de una cartelera de 2010 nos satisfará mejor la necesidad de querer pasar un poquito de miedo. Eso,si las cosas se hacen bien.</p>
<p>En cuanto a la cantidad, hago referencia al número de películas con la misma temática. &#8220;El exorcista&#8221; fue pionera en su temática. Muy bien encauzada y ambientada. Pero ha de decirse que hoy en día, no obstante, sobran películas con la temática de exorcismos y posesiones. Tanto es así, que se estrenan una mínima de dos por año.</p>
<p>Quiero sacar pues a conclusión que no es una crítica a que &#8220;El exorcista&#8221; sea una película mala, ni de lejos, es muy buena. Pero al igual que es muy buena, analizando la calidad general de las películas parecidas que hay hoy en día, no tiene mucho que hacer.</p>
<p>Quiero dejar a parte a los fanáticos, que llevados por el amor hacia la película, se ciegan en el presente, y en las grandes ofertas que nos da el cine (cierto es que no siempre) en comparación con &#8220;El exorcista&#8221;.</p>
<p>Poco a poco es importante dejarnos llevar por la fama que precede a ciertas películas, verlas y compararlas nosotros mismos con las que hay más modernas, y darnos cuenta de que hoy en día, la capacidad que tienen los directores en hacérnoslo pasar mal es mucho mayor que en los años 70.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/06/el-exorcista-por-que-tanta-fama/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Exceso de sangre</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/04/exceso-de-sangre/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/04/exceso-de-sangre/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Nov 2013 17:07:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Recomendaciones]]></category>
		<category><![CDATA[ASCO]]></category>
		<category><![CDATA[Remake]]></category>
		<category><![CDATA[SANGRIENTA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=73</guid>
		<description><![CDATA[Si bien creíamos que &#8220;Saw&#8221; era de lo más sangriento que podíamos ver, es porque no hemos visto &#8220;Evil Dead&#8221;, en España, &#8220;Posesión Infernal&#8221;. Esta película, estrenada hace unos meses, es muy, MUY sangrienta. La trama se centra en el típico grupo de chavales, en una cabaña, en un bosque. Parece similar a muchas películas [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Si bien creíamos que &#8220;Saw&#8221; era de lo más sangriento que podíamos ver, es porque no hemos visto &#8220;Evil Dead&#8221;, en España, &#8220;Posesión Infernal&#8221;. Esta película, estrenada hace unos meses, es muy, MUY sangrienta.</p>
<p>La trama se centra en el típico grupo de chavales, en una cabaña, en un bosque. Parece similar a muchas películas del género, pero pronto la película toma un giro que nos lleva a olvidarnos completamente de esa idea.Y, más pronto que tarde, nos veremos bañados por el exceso de sangre. Bien quiero señalar la palabra EXCESO, puesto que llega un punto en el que nos sobra tanta sangre en esa cabaña, y sobre todo en algún que otro personaje, cuya vida sería imposible en la vida real con semejante pérdida de sangre.</p>
<p>En conclusión, la película nos ofrece algún que otro susto, y alguna que otra angustia. Fuera de todo eso, miedo no da. Puede dar asco, pero llegados un punto de la trama, acabamos tan acostumbrados a los excedentes de sangre que ni nos inmutaremos. Con todo eso, recomiendo verla, ya que es un muy buen &#8220;remake&#8221; de la película con mismo título de 1981.</p>
<p><a href="https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/04/exceso-de-sangre/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/04/exceso-de-sangre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Me preocupa la salud mental de algunos</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/02/me-preocupa-la-salud-mental-de-algunos/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/02/me-preocupa-la-salud-mental-de-algunos/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 20:19:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[ASCO]]></category>
		<category><![CDATA[Desagradable]]></category>
		<category><![CDATA[No recomendada]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Cuando la imaginación de un director de cine no tiene parangón y, además, tiene una mentalidad turbia y desequilibrada, salen a la luz películas como &#8220;The human centipede&#8221; o &#8220;El ciempiés humano&#8221;. Solamente el título nos sugiere algo parecido a todos, pero espera, la realidad va mucho más allá. Simplemente es una historia que empieza [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/11/human_centipede_v_by_hanratty_stock-d4s4u7m.jpg" rel="thumbnail"><img class="aligncenter size-medium wp-image-69" alt="human_centipede_v_by_hanratty_stock-d4s4u7m" src="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/11/human_centipede_v_by_hanratty_stock-d4s4u7m-300x201.jpg" width="300" height="201" /></a></p>
<p>Cuando la imaginación de un director de cine no tiene parangón y, además, tiene una mentalidad turbia y desequilibrada, salen a la luz películas como &#8220;The human centipede&#8221; o &#8220;El ciempiés humano&#8221;.</p>
<p>Solamente el título nos sugiere algo parecido a todos, pero espera, la realidad va mucho más allá. Simplemente es una historia que empieza como cualquier otra del género. Unas chicas que se pierden en una carretera y van a dar a un pueblo. ¿Típico no? Pues bien. En el transcurso de su estancia van a parar a casa de un científico/médico y&#8230; ahí empieza la esencia de la película. Una esencia sucia y turbada. Una idea, un propósito enfermizo del doctor: crear un ciempiés humano, uniendo a tres personas mediante cirugía boca/ano.</p>
<p>En fin, solo escribir la idea ya me parece enfermo, pero de eso exactamente trata la película. Una locura.</p>
<p>No la recomiendo porque, como era de suponer, esta película puede hacer estragos en tu sensibilidad de manera abrumadora. Te puede hacer vomitar, marearte, incluso, para los más sensibles, una sensación de angustia terrible, muy lejos de lo que es disfrutar del cine de terror. Por lo tanto, es recomendable si la vais a ver, que sea con una suficiente preparación mental.</p>
<p>De esta locura hay una secuela, &#8220;The human centipede 2&#8243;, que a pesar de lo difícil que resulta, es mucho peor que la primera.</p>
<p>Resumiendo: no veáis esto si no queréis pasar un rato asqueroso, desagradable y cuanto menos desesperante.</p>
<p>Después de lo dicho, de más está que os deje el tráiler. Pero si lo queréis ver, en youtube está.</p>
<p>Un saludo <img src='https://diarium.usal.es/leortega/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/02/me-preocupa-la-salud-mental-de-algunos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Si tu gusto en el cine de terror es un tanto raro&#8230;</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/02/si-tu-gusto-en-el-cine-de-terror-es-un-tanto-raro/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/02/si-tu-gusto-en-el-cine-de-terror-es-un-tanto-raro/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Nov 2013 20:00:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Corta]]></category>
		<category><![CDATA[ESPAÑOLA]]></category>
		<category><![CDATA[Normalita]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[Hoy os traigo una película española. Sí, ya sabemos que para la mayoría de la gente &#8220;cine español&#8221; es sinónimo de mier&#8230; pero la verdad es que dentro de nuestro cine hay muchas películas interesantes de ver. Es entonces cuando quiero hablaros de XP3D. Si bien tiene un nombre un poco enigmático, he de matizar [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy os traigo una película española. Sí, ya sabemos que para la mayoría de la gente &#8220;cine español&#8221; es sinónimo de mier&#8230; pero la verdad es que dentro de nuestro cine hay muchas películas interesantes de ver.</p>
<p>Es entonces cuando quiero hablaros de XP3D. Si bien tiene un nombre un poco enigmático, he de matizar que simplemente es una reducción de Experiencia Paranormal, y el 3D, pues obvio.</p>
<p>La película se centra en la historia de un grupo de estudiantes de medicina que, como trabajo final de carrera, su extraño profesor les ofrece un trabajo sobre lo paranormal. Ellos aceptan y bueno, el resto es tal vez predecible. De todas maneras no quiero hablar de la trama, sino de los increíbles efectos que tiene la película. A pesar de no contar con mucho presupuesto, los efectos especiales, puntuales, dicho sea de paso, son muy buenos. Muertes, amputaciones y desmembramientos muy creíbles.</p>
<p>Por otro lado no es una película que ofrezca mucho, y menos al público amante del terror, que es muy exigente. ¿Podemos divertirnos con esta película? Sí. ¿Nos llevaremos algún susto? Alguno. ¿Será de lo mejor que hemos visto? Ni de lejos.</p>
<p>Con todo esto, la recomiendo si lo que quieres es pasar una hora y media un poco larga, con una trama que tarda bastante en arrancar, pero cuyo final nos podrá parecer bastante bueno.</p>
<p>Sin más, os dejo el tráiler y si la veis, no desesperar, que el final es interesante. <img src='https://diarium.usal.es/leortega/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/02/si-tu-gusto-en-el-cine-de-terror-es-un-tanto-raro/"><em>Pinche aquí para ver el vídeo</em></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/11/02/si-tu-gusto-en-el-cine-de-terror-es-un-tanto-raro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La saga continúa</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/10/15/la-saga-continua/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/10/15/la-saga-continua/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Oct 2013 19:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[Chucky]]></category>
		<category><![CDATA[Estereotípica]]></category>
		<category><![CDATA[Normalita]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=47</guid>
		<description><![CDATA[Hacía bastante que vi el primer trailer en inglés de &#8220;La maldición de Chucky&#8221;, la nueva entrega del muñeco asesino más famoso del cine, y es hoy cuando he podido &#8220;disfrutar&#8221; por fin de esta película. Para mi sorpresa, no es una metedura de pata. Más bien se trata de un largometraje de hora y [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hacía bastante que vi el primer trailer en inglés de &#8220;La maldición de Chucky&#8221;, la nueva entrega del muñeco asesino más famoso del cine, y es hoy cuando he podido &#8220;disfrutar&#8221; por fin de esta película.</strong></p>
<p><strong></strong><strong>Para mi sorpresa, no es una metedura de pata. Más bien se trata de un largometraje de hora y media que nos dará, por lo menos, algún susto gratuito. Pero más allá de eso, no es más que una película de una sola vez. No merece la pena volver a gastar 95 minutos de nuestras vidas en ella, ya que no aporta mucho. Miedo no da ninguno, tampoco es impredecible, ya que se intuye casi al 100% cuando va a haber un susto. Quizás un poco más macabra de lo habitual, pero ni por asomo es buena película de terror.</strong></p>
<p><strong>No la voy a recomendar porque no me gustaría que nadie se me eche encima, pero me gustaría decir que para quién sigue la saga &#8220;Child´s Play&#8221;, osea, las tres primeras películas de este simpático juguete carnicero, debería ver esta ya que es la continuación de la tercera parte.</strong></p>
<p><strong>Con esto pongo fin a este pequeño análisis de esta película que, como ya he dicho, no es nada del otro mundo.<a href="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/10/CHUCKY-HEADLINE.jpg" rel="thumbnail"><img class="aligncenter size-medium wp-image-48" alt="CHUCKY-HEADLINE" src="http://diarium.usal.es/leortega/files/2013/10/CHUCKY-HEADLINE-300x179.jpg" width="300" height="179" /></a></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/10/15/la-saga-continua/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una oportunidad a los remakes</title>
		<link>https://diarium.usal.es/leortega/2013/10/14/una-oportunidad-a-los-remakes/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/leortega/2013/10/14/una-oportunidad-a-los-remakes/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Oct 2013 12:28:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>leortega</dc:creator>
				<category><![CDATA[Críticas]]></category>
		<category><![CDATA[DIVERSIÓN]]></category>
		<category><![CDATA[opinión]]></category>
		<category><![CDATA[Remakes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/leortega/?p=16</guid>
		<description><![CDATA[Como en cualquier cosa, en el cine también afecta el gusto particular de cada persona. En mi opinión como amante del cine de terror, me molestan bastante los comentarios del tipo &#8220;es mejor la antigua&#8221;, &#8220;los remakes nunca son buenos&#8221;, y una larga lista de frases de los que añoran el cine antiguo. A mí, [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Como en cualquier cosa, en el cine también afecta el gusto particular de cada persona. En mi opinión como amante del cine de terror, me molestan bastante los comentarios del tipo &#8220;es mejor la antigua&#8221;, &#8220;los remakes nunca son buenos&#8221;, y una larga lista de frases de los que añoran el cine antiguo.</strong></p>
<p><strong>A mí, particularmente, me gustan mucho más las películas actuales, además de los remakes que se les hacen a algunas de las mejores películas de terror. ¿Por qué? Sencillo. Me impactan mucho más los efectos que se les da hoy en día que en los años 80, por ejemplo, y no con ello quiero decir que sean malas ni mucho menos, solamente que, al igual que nos hemos &#8220;actualizado&#8221; y ya no usamos la ropa de los 80, las películas también han evolucionado a fin de impactar (en el caso de las de terror) en mayor medida al espectador.</strong></p>
<p><strong>Terminando con el tema de los remakes, aconsejo no descartar el ver una película nueva porque ya con la antigua tenemos suficiente. Dale una oportunidad y probablemente te sorprenda. A fin de cuentas, el cine de terror quiere asustarnos, desesperarnos, confundirnos y también, cómo no, entretenernos, y eso pueden conseguirlo también los largometrajes de horror más actuales, si cabe, de manera más satisfactoria.<br />
</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/leortega/2013/10/14/una-oportunidad-a-los-remakes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.669 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2026-04-05 15:24:56 -->
