El Cybermetrics Lab del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), grupo de investigación dedicado al análisis cuantitativo de Internet y contenidos web relacionados con el conocimiento científico, ha publicado la sexta edición del Transparent Ranking of Institutional Repositories. Además de la clasificación global, el ranking publica tres tipos más de listas, una de ellas es el Institutional Repositories que se centra en evaluar los repositorios de las instituciones académicas según el volumen de contenidos que tienen disponibles en el buscador Google Scholar, una de las herramientas de búsqueda de documentación científica más importantes del mundo.

Gredos, el repositorio institucional de la Universidad de Salamanca, se posiciona, con 34.900 registros en la edición de mayo 2019, como el sexto depósito académico español en las dos clasificaciones del Transparent Ranking of Repositories: Institutional Repositories y All Repositories; en el primer caso, se coloca en la 57ª de los 2.664 repositorios institucionales existentes en el ámbito mundial y en el segundo caso se coloca en la 67ª posición de los 2.744 repositorios recogidos en el ranking.

El repositorio GREDOS en la 20ª edición del Ranking

En esta edición Gredos ocupa la posición 140 entre los 2.284 repositorios recogidos en el ranking mundial.

En el ranking de los top institucionales se sitúa en la posición 124 de los 2.197 repositorios institucionales analizados.

En la posición 48 entre  los 900 repositorios recogidos en el ranking europeo. Y en la 9ª posición en el ranking de España, entre los 67 repositorios analizados.

El repositorio GREDOS en la 19ª edición del Ranking

En esta edición Gredos ocupa la posición 106 entre los 2.275 repositorios recogidos en el ranking mundial.

En el ranking de los top institucionales se sitúa en la posición 89 de los 2.189 repositorios institucionales analizados.

En la posición 48 entre  los 903 repositorios recogidos en el ranking europeo. Y en la 9ª posición en el ranking de España, entre los 66 repositorios analizados.

Guardar

Guardar

El Ranking

Se ha publicado la 18ª edición del Ranking Web de Repositorios, correspondiente a Enero de 2016. El “Ranking Web de Repositorios del Mundo” es una iniciativa del Laboratorio de Cibermetría perteneciente al CSIC. El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas “Open Access”, y por lo tanto el acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico y a otro tipo de materiales de carácter académico. Los indicadores web utilizados en este ranking miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.

El repositorio GREDOS en la 18ª edición del Ranking

En esta edición Gredos ocupa la posición 83 entre los 2.297 repositorios recogidos en el ranking mundial.

En los top institucionales se sitúa en la posición 62 de los 2.205 repositorios institucionales analizados.

Gredos ocupa la posición 44 entre  los 910 repositorios recogidos en el ranking europeo.

En el ranking de España ocupa la 10ª posición entre los 64 repositorios analizados.

Se ha publicado la 17ª edición del Ranking Web de Repositorios, correspondiente a Julio de 2015. El “Ranking Web de Repositorios del Mundo” es una iniciativa del Laboratorio de Cibermetría perteneciente al CSIC. El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas “Open Access”, y por lo tanto el acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico y a otro tipo de materiales de carácter académico. Los indicadores web utilizados en este ranking miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.

El repositorio GREDOS en la 17ª edición del Ranking

En esta edición Gredos alcanza la posición 82 entre los 2.280 repositorios recogidos en el ranking mundial.

En los top institucionales se sitúa en la posición 71 de los 2.193 repositorios institucionales analizados.

Gredos ocupa la posición 43 entre  los 904 repositorios recogidos en el ranking europeo, y en el ranking de España en la 10ª posición entre 64 repositorios analizados.

   Spain

Se ha publicado la 16ª edición del Ranking Web de Repositorios, correspondiente a Enero de 2015. El “Ranking Web de Repositorios del Mundo” es una iniciativa del Laboratorio de Cibermetría perteneciente al CSIC. El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas “Open Access”, y por lo tanto el acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico y a otro tipo de materiales de carácter académico. Los indicadores web utilizados en este ranking miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.

El repositorio GREDOS en la 16ª edición del Ranking

En esta edición Gredos alcanza la posición 98 entre los 2.154 repositorios recogidos en el ranking mundial.

En los top institucionales se sitúa en la posición 87 de los 2068 repositorios institucionales analizados.

Gredos ocupa la posición 47 entre  los 875 repositorios recogidos en el ranking europeo, y en el ranking de España en la 9ª posición.

Se ha publicado la 15ª edición del Ranking Web de Repositorios, correspondiente a Julio de 2014. El “Ranking Web de Repositorios del Mundo” es una iniciativa del Laboratorio de Cibermetría perteneciente al CSIC. El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas “Open Access”, y por lo tanto el acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato electrónico y a otro tipo de materiales de carácter académico. Los indicadores web utilizados en este ranking miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos.

El repositorio GREDOS en la 15ª edición del Ranking

En esta edición Gredos alcanza la posición 99 entre los 1893 repositorios recogidos en el ranking mundial.

En los top institucionales se sitúa en la posición 83 de los 1897 repositorios institucionales analizados.

Gredos ocupa la posición 58 entre  los 842 repositorios recogidos en el ranking europeo, y en el ranking de España en la 9ª posición.

Se ha publicado la 14ª edición del Ranking Web de Repositorios, correspondiente a Enero de 2014. El “Ranking Web de Repositorios del Mundo” es una iniciativa del Laboratorio de Cibermetría perteneciente al CSIC. El objetivo de este ranking es el de apoyar las iniciativas “Open Access”, y por lo tanto el acceso gratuito a las publicaciones científicas en formato eléctronico y a otro tipo de materiales de caracter académico. Los indicadores web utilizados en este ranking miden la visibilidad e impacto de los repositorios científicos. Los indicadores actualmente en uso y sus respectivos pesos son los siguientes:

• Tamaño. Número de páginas web de acuerdo al buscador Google (10%)
• Visibilidad. Se tiene en cuenta la raíz cuadrada del número de enlaces externos multiplicada por el número de dominios web que originaron dichos enlaces. Las fuentes de información son: Majestic SEO y ahrefs. (25%).
• Altmetría. Se ha añadido al indicador de Visibilidad valores obtenidos de las menciones a contenidos de los repositorios en las siguientes fuentes: Academia, Facebook, LinkedIn, Mendeley, ResearchGate, Slideshare, Twitter, Wikipedia (tiodas las ediciones), Wikipedia (edición en inglés) y YouTube (25%).
• Ficheros ricos. La suma total del número de ficheros de los siguientes formatos (según Google): pdf, doc+docx, ppt+pptx y ps+eps (10%)
• Scholar. El número de artículos (no citas) recogidos en Google Scholar, combinando el número total y el de trabajos recientes, es decir los publicados durante el periodo de 5 años comprendido entre 2009 y 2013 (30%).

Los datos publicados son posiciones (menor es mejor), que pretenden ilustrar los desempeños individuales de cada variable. Los datos brutos no esta disponibles.

El repositorio GREDOS en la 14ª edición del Ranking

En esta edición Gredos alcanza la posición 81 entre los 1746 repositorios recogidos en el ranking mundial.

En los top institucionales se sitúa en la posición 70.

Gredos ocupa la posición 42 entre  los 796  repositorios recogidos en el ranking europeo, y en el ranking de España en la 7ª posición.

Existe un artículo que describe la metodología en detalle de este ranking: Aguillo, I.F., Ortega, J.L., Fernández, M., Utrilla, A.M. (2010). Indicators for a webometric Ranking of Open Access Repositories. Scientometrics, 82 (3): 477-486. Hay una copia de autor en acceso abierto, pero hay que tener en cuenta que se han producido algunos cambios importantes en el método de cálculo. Actualmente los indicadores en uso y sus respectivos pesos son los siguientes:

• Tamaño: Número de páginas web de acuerdo al buscador Google (10%)
• Visibilidad. Se tiene en cuenta la raíz cuadrada del número de enlaces externos multiplicada por el número de dominios web que originaron dichos enlaces. Las fuentes de información son: Majestic SEO y ahrefs. Se utiliza el máximo de los citados productos normalizados entre ambos proveedores (50%).
• Ficheros ricos: La suma total del número de ficheros de los siguientes formatos (según Google): pdf, doc+docx, ppt+pptx y ps+eps (10%)
• Scholar: El número de artículos (no citas) recogidos en Google Scholar durante el periodo de 5 años comprendido entre 2008 y 2012 (30%).

Los datos publicados son Posiciones (“menor es mejor”), que pretenden ilustrar los desempeños individuales de cada variable. Los datos brutos no están disponibles.

El repositorio GREDOS en la 13ª edición del Ranking

Es muy gratificante para quien escribe esta entrada del blog ver cómo el repositorio Gredos sigue mejorando posiciones en cada una de las ediciones de este Ranking. En esta edición Gredos alcanza la posición 73 entre los 1650 repositorios recogidos, subiendo de esta forma 18 puestos con respecto a la edición anterior de enero de 2013.

Gredos ocupa la posición 34 en el ranking de repositorios europeos , situándose 8 puestos más arriba respecto a  la 12ª edición.

Respecto a los repositorios institucionales del mundo, Gredos  ocupa el puesto 69 de los 1563 repositorios recogidos, escalando así 12 posiciones respecto a la edición de enero.

Y en el ranking de los repositorios españoles, Gredos pasa a ocupar la 6ª posición, subiendo también 1 posición en este ranking y situándose detrás de la Universitat Autònoma de Barcelona, Universitat Politècnica de Catalunya, CSIC, Complutense de Madrid y de la Universidad de Alicante.

La revista “Studia Historica. Historia Moderna”, coeditada por Ediciones Universidad de Salamanca y la Fundación Española de Historia Moderna, aparece entre las publicaciones españolas de historia de mayor calidad e impacto, según el ranking publicado por Google Scholar Metrics.  Este sistema de evaluación de revistas científicas de Google, que ofrece un índice de impacto de las revistas científicas medido a partir del recuento de citas,  sitúa  a la revista  “Studia Historica. Historia Moderna”en el puesto 11 a nivel nacional.

Un estudio llevado a cabo por Emilio Delgado y Manuel Ramírez ha desvelado que del total de 300 revistas de Historia existentes en España, Google solo indexa unas 69. De entre aquellas, “Studia Historica. Historia Moderna”, dirigida por el profesor José Luis de las Heras, ocupa el puesto número 11, con un nivel alto de citaciones, que la convierten en una revista de gran impacto, de las denominadas ahora como nucleares (core).

Los primeros puestos del ranking están copados por las revistas de Historia Económica, “efecto lógico –en opinión de los autores del estudio—por el mayor tamaño y vertebración de las comunidades científicas dedicados a estos temas”. Google lanzó el pasado 15 de noviembre de 2012 una nueva versión de Google Scholar Metrics (GSM), su sistema de evaluación de revistas científicas.

“Studia Historica. Historia Moderna” ha conseguido también la calificación de revista excelente otorgado por la FECYT en 2011.

Recordemos que “Studia Historica. Historia Moderna” se difunde también en acceso abierto desde el repositorio Gredos,  http://gredos.usal.es/jspui/handle/10366/68648.

Referencia: Emilio Delgado López-Cozar y Manuel Ramírez Sánchez, “Índice H de las revistas españolas de Historia según Google Scholar Metrisc (2007-2011)”. EC3 Working papers 10: 7 de febrero de 2013. Enlace: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1302/1302.1848.pdf