<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Página de Fernando Rodríguez López &#187; conceptos económicos básicos</title>
	<atom:link href="https://diarium.usal.es/frodriguez/tag/conceptos-economicos-basicos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://diarium.usal.es/frodriguez</link>
	<description>Página personal, blog, enlaces de economía</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Mar 2026 11:31:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Luchar contra la obesidad, otro objetivo de las políticas públicas</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/15/luchar-contra-la-obesidad-otro-objetivo-de-las-politicas-publicas/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/15/luchar-contra-la-obesidad-otro-objetivo-de-las-politicas-publicas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 08:58:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[mercados y eficiencia]]></category>
		<category><![CDATA[regulación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=353</guid>
		<description><![CDATA[¿Es la obesidad una opción personal o es el resultado de diversos fallos de mercado que conducen a una situación ineficiente? Los defensores de la primera cuestionan que los poderes públicos puedan limitar determinados hábitos de vida, pero cada vez hay más argumentos para defender la segunda visión (información imperfecta acerca de los efectos de [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>¿Es la obesidad una opción personal o es el resultado de diversos fallos de mercado que conducen a una situación ineficiente? Los defensores de la primera cuestionan que los poderes públicos puedan limitar determinados hábitos de vida, pero cada vez hay más argumentos para defender la segunda visión (información imperfecta acerca de los efectos de determinados alimentos, externalidades negativas de hábitos de vida familiares poco saludables, excesivo consumo de carne en EE UU como consecuencia de las subvenciones al maíz que se emplea para alimentar al ganado&#8230;) y concluir, por consiguiente, que el Legislador debe tener en cuenta el objetivo de luchar contra la obesidad en la aplicación de las políticas públicas. Y todo ello sin tener en cuenta argumentos de equidad, que también existen (en EE UU, por ejemplo, la obesidad se concentra en grupos de renta baja). En EE UU ya se han adoptado diferentes medidas al respecto, y ahora la ciudad de San Francisco quiere restringir las ofertas comerciales que consistan en regalar un juguete infantil junto a un menú con exceso de calorías o de grasa (véase hoy, en <a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/grasa/cuestion/Estado/elpepisoc/20101115elpepisoc_1/Tes">El País</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/15/luchar-contra-la-obesidad-otro-objetivo-de-las-politicas-publicas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un resumen de la reunión del G-20</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/13/un-resumen-de-la-reunion-del-g-20/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/13/un-resumen-de-la-reunion-del-g-20/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Nov 2010 08:14:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[mercados financieros]]></category>
		<category><![CDATA[regulación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[Hoy, en Expansión.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy, en <a href="http://www.expansion.com/2010/11/13/economia/1289605750.html">Expansión</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/13/un-resumen-de-la-reunion-del-g-20/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Proteccionismo en tiempos de crisis</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/07/proteccionismo-en-tiempos-de-crisis/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/07/proteccionismo-en-tiempos-de-crisis/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 08:44:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[mercados y competencia]]></category>
		<category><![CDATA[mercados y eficiencia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=331</guid>
		<description><![CDATA[De acuerdo con la Comisión Europea (y según El Economista), entre mayo y septiembre de 2010 se han introducido 66 nuevas trabas comerciales, lo que eleva el número global de nuevas barreras al comercio internacional creadas desde octubre de 2008 a 332. Sin ser una demostración, puede ser ilustrativo de la idea de que la [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>De acuerdo con la Comisión Europea (y según <a href="http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2550802/10/10/El-creciente-proteccionismo-mundial-tendra-un-impacto-duradero-incluso-despues-de-la-crisis.html">El Economista</a>), entre mayo y septiembre de 2010 se han introducido 66 nuevas trabas comerciales, lo que eleva el número global de nuevas barreras al comercio internacional creadas desde octubre de 2008 a 332. Sin ser una demostración, puede ser ilustrativo de la idea de que la crisis aviva el proteccionismo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/07/proteccionismo-en-tiempos-de-crisis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una lectura interesante</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/02/una-lectura-interesante/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/02/una-lectura-interesante/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Nov 2010 10:04:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[libros]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=333</guid>
		<description><![CDATA[También se podría haber llamado &#8220;Lo que siempre quiso saber sobre gestión empresarial y nunca se le ocurrió preguntar&#8221;. Una inspiradora y amena lectura, desde el mismo prólogo (el lector interesado sabrá por qué), muy recomendable si pretende tener éxito en las actividades económicas que realice, por ejemplo vivir.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center"><img class="aligncenter" src="http://www.utopialibris.com/imagenes/portadalibro3.jpg" alt="Portada del libro La Casa al Revés" width="261" height="404" /></p>
<p>También se podría haber llamado &#8220;Lo que siempre quiso saber sobre gestión empresarial y nunca se le ocurrió preguntar&#8221;. Una inspiradora y amena lectura, desde el mismo prólogo (el lector interesado sabrá por qué), muy recomendable si pretende tener éxito en las actividades económicas que realice, por ejemplo vivir.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/11/02/una-lectura-interesante/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Una noticia sorprendente</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/26/una-noticia-sorprendente/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/26/una-noticia-sorprendente/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Oct 2010 07:53:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[mercados y competencia]]></category>
		<category><![CDATA[mercados y eficiencia]]></category>
		<category><![CDATA[regulación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[Al parecer (según El Economista), una tercera parte de las farmacias españolas apenas son rentables. Para un sector fuertemente protegido es una noticia sorprendente, que obliga a preguntarse si no sería mejor liberalizarlo (y prever subsidios para los casos en que exista una demanda social pero el mercado no provea el servicio).]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Al parecer (según <a href="http://www.eleconomista.es/gestion-empresarial/noticias/2548644/10/10/La-tercera-parte-de-las-farmacias-espanolas-sin-apenas-rentabilidad.html">El Economista</a>), una tercera parte de las farmacias españolas apenas son rentables. Para un sector fuertemente protegido es una noticia sorprendente, que obliga a preguntarse si no sería mejor liberalizarlo (y prever subsidios para los casos en que exista una demanda social pero el mercado no provea el servicio).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/26/una-noticia-sorprendente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La demanda de entradas para conciertos de música clásica</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/13/la-demanda-de-entradas-para-conciertos-de-musica-clasica/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/13/la-demanda-de-entradas-para-conciertos-de-musica-clasica/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 05:48:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[Es relativamente inelástica, como se cuenta en los manuales de Economía. Las cifras que menciona una noticia de El País (baja el precio y aumenta la demanda, pero disminuye el gasto total) lo ponen de manifiesto.]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Es relativamente inelástica, como se cuenta en los manuales de Economía. Las cifras que menciona una noticia de <a href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Baja/precio/musica/clasica/suben/espectadores/elpepuespval/20100731elpval_8/Tes">El País</a> (baja el precio y aumenta la demanda, pero disminuye el gasto total) lo ponen de manifiesto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/13/la-demanda-de-entradas-para-conciertos-de-musica-clasica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Premio Nobel de Economía 2010</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/12/premio-nobel-de-economia-2010/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/12/premio-nobel-de-economia-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 08:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[formación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=321</guid>
		<description><![CDATA[Siguiendo las previsiones (:-) de otra entrada de este blog, el Premio Nobel de Economía 2010 ha sido concedido a los economistas Peter Diamond, Dale Mortensen y Christopher Pissarides (véase aquí y aquí, por ejemplo). Los tres estaban fuera de las principales apuestas, aunque Peter Diamond es uno de esos candidatos permanentes al Premio desde [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo las previsiones (:-) de <a href="http://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/07/previsiones-sobre-el-nobel-de-economia-2010/">otra entrada de este blog</a>, el Premio Nobel de Economía 2010 ha sido concedido a los economistas Peter Diamond, Dale Mortensen y Christopher Pissarides (véase <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Nobel/Economia/premia/estudiosos/mercado/trabajo/elpepueco/20101011elpepueco_6/Tes">aquí</a> y <a href="http://www.expansion.com/2010/10/11/economia/1286829108.html">aquí</a>, por ejemplo). Los tres estaban fuera de las principales apuestas, aunque Peter Diamond es uno de esos candidatos permanentes al Premio desde hace años por sus originales aportaciones a campos muy diversos de la Economía.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/12/premio-nobel-de-economia-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Puede el tipo marginal del impuesto sobre la renta llegar al 90 %?</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/11/%c2%bfpuede-el-tipo-marginal-del-impuesto-sobre-la-renta-llegar-al-90/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/11/%c2%bfpuede-el-tipo-marginal-del-impuesto-sobre-la-renta-llegar-al-90/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 06:39:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[administración pública]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[mercados y eficiencia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=318</guid>
		<description><![CDATA[En un artículo en el New York Times Gregory Mankiw considera que en algunos casos el tipo marginal del impuesto sobre la renta alcanza ya el 90 %, y reflexiona sobre dos ideas: a) los impuestos desincentivan el trabajo, y b) cuando se dice que aumentan los impuestos para los ricos, no sólo los ricos [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>En un <a href="http://www.nytimes.com/2010/10/10/business/economy/10view.html?_r=1">artículo en el New York Times</a> Gregory Mankiw considera que en algunos casos el tipo marginal del impuesto sobre la renta alcanza ya el 90 %, y reflexiona sobre dos ideas: a) los impuestos desincentivan el trabajo, y b) cuando se dice que aumentan los impuestos para los ricos, no sólo los ricos acaban pagando más impuestos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/11/%c2%bfpuede-el-tipo-marginal-del-impuesto-sobre-la-renta-llegar-al-90/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>España ha perdido peso</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/07/314/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/07/314/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 22:50:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[desarrollo económico]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=314</guid>
		<description><![CDATA[Octava economía del Mundo por PIB en 2004, el FMI pronostica que España descenderá hasta el puesto 12 en 2010, por detrás del mismo grupo de 7 países que ya nos aventajaban entonces (Estados Unidos, China, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia), al que ahora se unen Brasil, Canadá, Rusia e India. Australia, Corea [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Octava economía del Mundo por PIB en 2004, <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/Espana/relegada/economia/mundial/elpepieco/20101007elpepieco_1/Tes">el FMI pronostica que España descenderá hasta el puesto 12 en 2010</a>, por detrás del mismo grupo de 7 países que ya nos aventajaban entonces (Estados Unidos, China, Japón, Alemania, Francia, Reino Unido e Italia), al que ahora se unen Brasil, Canadá, Rusia e India. Australia, Corea del Sur y México vienen detrás, con tasas de crecimiento mayores que la española. Más información en la página del <a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2010/02/index.htm">World Economic Outlook</a> del FMI.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/07/314/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Previsiones sobre el Nobel de Economía 2010</title>
		<link>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/07/previsiones-sobre-el-nobel-de-economia-2010/</link>
		<comments>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/07/previsiones-sobre-el-nobel-de-economia-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 19:21:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fernando Rodríguez</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>
		<category><![CDATA[conceptos económicos básicos]]></category>
		<category><![CDATA[formación]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://diarium.usal.es/frodriguez/?p=312</guid>
		<description><![CDATA[El lunes 11 de octubre se hará público el nombre de la persona o personas distinguidas con el Premio Nobel de Economía (Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel) de 2010. El &#8220;mercado&#8221; tiene sus previsiones, como se muestra en algnos sitios web de apuestas, por ejemplo ipredict. Lo único llamativo [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>El lunes 11 de octubre se hará público el nombre de la persona o personas distinguidas con el Premio Nobel de Economía (Premio Sveriges Riksbank en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel) de 2010. El &#8220;mercado&#8221; tiene sus previsiones, como se muestra en algnos sitios web de apuestas, por ejemplo <a href="https://www.ipredict.co.nz/app.php?do=browse&amp;cat=99">ipredict</a>. Lo único llamativo de la lista de candidatos en liza es que, dado que la Academia de Ciencias Sueca se suele caracterizar por sorprender en sus decisiones, la probabilidad real de que alguno de los que aparecen en la lista (todos ellos economistas prestigiosos) reciba el Premio Nobel podría ser mucho más baja. Claro que, teniendo en cuenta este argumento, la forma más efectiva que tendría la Academia de causar sorpresa sería concederle el Premio precisamante al economista favorito en las apuestas. Aunque entonces&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://diarium.usal.es/frodriguez/2010/10/07/previsiones-sobre-el-nobel-de-economia-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.476 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2026-04-15 12:27:21 -->
