InVito
El blog de la Biblioteca Francisco de Vitoria
 
Diapositiva 9
Archivos de Etiquetas | Revistas científicas

CLASE : Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades

Logo CLASE
CLASE: Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades, es una base de datos bibliográfica que ofrece alrededor de 330.000 registros bibliográficos de artículos, ensayos, reseñas de libro, revisiones bibliográficas, notas breves, editoriales, biografías, entrevistas, estadísticas y otros documentos publicados en cerca de 1.500 revistas de América Latina y el Caribe, especializadas en ciencias sociales y humanidades.

Fue creada en 1975 en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La base de datos se actualiza diariamente y más de 10 mil registros son agregados cada año.

Las revistas incluidas en CLASE son seleccionadas conforme a unos criterios de calidad y son analizadas por un equipo multidisciplinario que cubre los siguientes temas:

- Administración y contaduría
- Antropología
- Arte
- Bibliotecología y ciencia de la información
- Ciencias de la comunicación
- Ciencia política
- Demografía
- Derecho
- Economía
- Educación
- Filosofía
- Geografía
- Historia
- Literatura y lingüística
- Psicología
- Relaciones internacionales
- Religión
- Sociología

 

Todas las revistas se encuentran en la Hemeroteca Latinoamericana, a través de la cual se ofrece el servicio de obtención de documentos.

Las búsquedas pueden realizarse a través de los  campos de autor, título del artículo, título de la revista, año de publicaición de la revista, disciplina asignada según la  clasificación temática , y palabra clave.

Como resultado de la búsqueda, la base de datos despliega registros completos que proporcionan también la institución de trabajo del autor o el autor corporativo; la descripción bibliográfica del fascículo: volumen, número, mes(es) y páginas del documento, así como el número de sistema. Algunos registros bibliográficos están enlazados a artículos en texto completo.

Comentarios { 0 }

DigiZeitschriften : archivo digital de revistas científicas alemanas

DigiZeitschriften es una asociación alemana sin ánimo de lucro que apoya la investigación científica mediante la digitalización retrospectiva y publicación online de revistas científicas alemanas, remontándose en algunos casos hasta el siglo XIX. La cobertura temática de las revistas es multidisciplinar: humanidades, ciencias y cencias sociales.

Una parte de las revistas digitalizadas está accesible solamente para instituciones que pagan la suscripción (la Universidad de Salamanca no está suscrita), pero otra parte está disponible en acceso abierto para cualquier usuario. Por ejemplo se puede acceder a una parte, o la colección completa de revistas de

 

DERECHO:

Archiv des öffentlichen Rechts
Archiv für öffentliches Recht
Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Rechtspflege des Deutschen Reichs
Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich

 

ECONOMÍA:

Hoppenstedt-Aktienführer (Archiv)
Die Statistik des Deutschen Reichs : [hrsg. vom Kaiserlichen Statistischen Amt]
Statistisches Jahrbuch … fuer das Ausland
Statistisches Jahrbuch … für die Bundesrepublik Deutschland
Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik
Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich
Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland
Weltwirtschaftliches Archiv : Zeitschrift für Allgemeine und Spezielle Weltwirtschaftslehre
Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft

 

FILOSOFÍA:

Archiv für systematische Philosophie
Archiv für systematische Philosophie und Soziologie
Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung
Logos : Zeitschrift für systematische Philosophie

Comentarios { 0 }

REDIB : Portal de revistas científicas latinoamericanas

REDIB : Red Iberoamericana de innovación y conocimento científico ofrece a sus usuarios acceso directo a documentos científicos y académicos de calidad contrastada, publicados por editores y otros productores de contenidos científicos y académicos de países iberoamericanos o de temática iberoamericana, en un sentido tanto geográfico como cultural. Los destinatarios de esta información son tanto la comunidad académica como la sociedad en general, así como los responsables, gestores y analistas de políticas científicas.

REDIB es una plataforma de agregación de contenidos científicos y académicos en formato electrónico producidos en el ámbito iberoamericano. Cuenta con una clara vocación de promoción de la innovación tecnológica de las herramientas de producción editorial. Éstas facilitan el acceso, la difusión y la puesta en valor de la producción científica generada en los países de su ámbito de actuación, especialmente en los diversos idiomas que les son propios.

El portal dispone de un buscador de revistas que permite búsquedas simples y avanzadas. Contiene una lista alfabética de los títulos de revistas (más de 1400); una lista temática, clasificada en grandes grupos (Ciencias, Ciencias Aplicadas, Ciencias Sociales, Arte y Humanidades) divididos en disciplinas, y una lista por países.

También se puede buscar por documentos, con una búsqueda avanzada que permite limitar por idioma, materia, tipo de recurso o años de publicación.

 

El editor científico como gestor, primer evaluador y divulgador de la producción científica, es el elemento esencial y participante de la plataforma. En consecuencia con ese protagonismo, REDIB proporciona al usuario un acceso directo y transparente al contenido publicado por el editor en su sitio original, respetando y resaltando su identidad. Al mismo tiempo, REDIB aspira a promover la modernización y la implementación de nuevas tecnologías editoriales, aportando información, apoyo y un punto de encuentro para el intercambio de experiencias y conocimientos directamente entre los editores.

REDIB quiere destacar por una filosofía de trabajo cooperativa: acceso a contenidos en su lugar original de producción, colaboración voluntaria de los editores y transparencia en el proceso de comunicación entre el usuario y el productor de la información. Igualmente pretende estimular la innovación tecnológica para gestionar y localizar la información científica, y generar vínculos entre editores y otros productores de contenidos académicos, autores y usuarios.

REDIB asume como objetivos:

• Fortalecer y profesionalizar la edición científica en Internet, incentivando y apoyando a los editores en la adopción de las herramientas de edición más adecuadas e innovadoras para la publicación de contenidos en formatos normalizados e interoperables, consiguiendo así una mayor fluidez en la incorporación y tratamiento de la información.

• Establecer filtros previos de calidad editorial a los editores participantes, como forma de reconocimiento de su buena práctica y también de protección de los usuarios frente a la proliferación de contenidos pseudocientíficos en Internet.

• Consolidar un sistema de información bibliográfica que permita la generación de indicadores de calidad editorial y científica.

• Contribuir a la implantación de nuevos criterios de calidad técnica editorial tales como: el uso de programas específicos de edición y publicación de contenidos científicos que permitan la interoperabilidad de la información; el uso de identificadores que garanticen el acceso perenne a los contenidos; la normalización de autoría; la utilización de nuevos formatos electrónicos de publicación, entre otros.

Las entidades que participan en REDIB son el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y UNIVERSIA

[Adaptado de la página web de REDIB]

Comentarios { 0 }

Estudio sobre revistas de filosofía realizado por la APA y la BPA

Logo APALogo BPA

La American Philosophical Association (APA) y la British Philosophical Association (BPA) han realizado en colaboración un estudio sobre revistas de filosofía. El estudio se hizo a finales de 2014, con una selección de 79 revistas de las que 43 respondieron a la encuesta. Se les preguntaba sobre las tasas de envío y aceptación de artículos , y el proceso de revisión durante los tres años anteriores (2011,2012 y 2013). También se preguntaba sobre los porcentajes de artículos enviados y aceptados escritos por mujeres o miembros de grupos étnicos minoritarios. [Aquí puedes consultar las preguntas de la encuesta]. Las respuestas proceden de los directores de las revistas, y en los casos en los que las revistas no registren este tipo de información, los directores obtuvieron los datos de las editoriales.

Algunos extractos de lo que muestran los datos:

  • Informes arbitrados: se preguntó a los editores sobre el porcentaje de envíos que habían recibido al menos un informe arbitrado. El 74% de las revisa que respondieron a la pregunta sobre informes arbitrados (n=38) dan al menos un informe a más del 50% de los envíos, y el 21% dan al menos un informe a todos los envíos.
  • Tiempo de revisón: se preguntó a los editores sobre la media (en meses) de revisión de los manuscritos- 38 respondieron con datos. La media de revisión es de 2,7 meses
  • Revisión anónima: 40 de las revistas contestaron las cuestiones sobre sus procesos de revisión: el 100% tiene un proceso de revisón anónimo, pero solamente 14 de ellas (el 28,5%) tienen procedimientos  anónimos de envío de originales a los editores.

A continuación se ofrece la lista de revistas, al picar sobre el enlace se abrirá una ventana con los datos de la revista. También se puede descargar aquí una hoja de cálculo (.xlsx) con todas las respuestas.

 

Ver la noticia original en la página de la BPA

Ver la noticia original en la página de la APA

Comentarios { 0 }

BIBLAT : Bibliografía Latinoamericana en revistas de investigación científica y social

Logo Biblat

Biblat es un portal especializado en revistas científicas y académicas publicadas en América Latina y el Caribe, que ofrece los siguientes servicios:

 

  1. - Referencias bibliográficas de los artículos y documentos publicados en más de 3,000 títulos indizados en CLASE y PERIÓDICA, mediante opciones de búsqueda básica y avanzada.
  2. - Acceso al texto completo de los artículos publicados en revistas de acceso abierto. Biblat ofrece dos tipos de acceso al texto completo: mediante enlaces hipertextuales a los sitios web de las revistas (recursos externos) y a través de la colección del acervo digital de la Hemeroteca Virtual Latinoamericana de la Dirección General de Bibliotecas DGB, Universidad Nacional Autónoma de México UNAM.
  3. - Frecuencias e indicadores bibliométricos extraídos de las revistas indizadas en CLASE y PERIÓDICA, en las colecciones SciELO así como de otras fuentes de información.
  4. - En Postular una revista se describen los Criterios de selección de revistas para su indización en CLASE y PERIÓDICA, que son la fuente de información principal de biblat@dgb.unam.mx. Los editores de revistas pueden someter a evaluación su revista dirigiéndose a: Biblat.
  5. - En Políticas de acceso se clasifican las revistas de acceso abierto de acuerdo con los permisos de acceso, uso y archivado adoptados por éstas.
Comentarios { 0 }

El índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics

Logo de Google ScholarEn un post anterior nos hicimos eco de la publicación de la versión 2014 de Google Scholar Metrics, el ranking elaborado por Google Scholar a partir del índice H de las 100 mejores revistas científicas en nueve idiomas distintos, entre ellos el español.

En el caso de las revistas científicas en inglés el ranking se encuentra además desagregado en disciplinas y subdisciplinas, mostrándonos las 20 mejores revistas según el índice H para cualquier subdisciplina, por ejemplo puedo saber cuales son las 20 revistas de criminología en lengua inglesa con mejor índice H. Para el resto de idiomas Google Scholar no ofrece este ranking por disciplinas y subdisciplinas, lo que hace que su valor sea muy limitado.

El Grupo de Investigación EC3 de la Universidad de Granada nos ofrece los rankings organizados por campos científicos y disciplinas dLogo del Grupo de Investigacion EC3e las revistas científicas españolas que figuran en Google Scholar Metrics (GSM). Se han identificado 1003 revistas, de las que 520 son de Ciencias Sociales, 218 de Arte y Humanidades, 146 de Ciencias de la Salud y 119 de Ciencias Naturales e Ingenierías.

Puedes acceder al Índice H de las Revistas Científicas Españolas según Google Scholar Metrics (2009-2013) picando aquí.

Más información

Comentarios { 0 }

Google Scholar Metrics ofrece ránkings por áreas de investigación

Google Scholar Metrics (GSM) es el ránking de revistas científicas  que publica Google Scholar. Hasta hace poco GSM solamente ofrecía el ránking de las 100 mejores revistas por idiomas (inglés, chino, alemán, francés, español, coreano, portugués, italiano y neerlandés), ahora ha añadido una significativa mejora para las revistas científicas en inglés, ofreciendo un ránking por áreas temáticas de las 20 mejores revistas en cada una de ellas:

Business, Economics & Management

Chemical & Material Sciences

Engineering & Computer Science

Health & Medical Sciences

Humanities, Literature & Arts

Life Sciences & Earth Sciences

Physics & Mathematics

Social Sciences

Cada una de las grandes áreas temáticas se subdivide a su vez en subcategorías, por ejemplo en Social Sciences podemos encontrar subcategorías como Criminology, Criminal Law & Policing, EthicsLawPolitical Science, Public Policy & Administration, Social Work, Sociology… etc. En el área de Humanities, Literature & Arts están subcategorías como Communication, Philosophy, Bioethics, Feminism & Women’s Studies etc.

Los ránkings se ordenan según el índice h de Jorge Hirsch con una ventana de cinco años. El índice h es el mayor número h de artículos en una publicación que han sido citados al menos h veces cada uno. Por ejemplo, una publicación con cinco artículos que han sido citados 17, 9, 6, 3 y 2 veces respectivamente, tiene un índice h de 3. Dicho de otra forma: tiene 3 artículos que han sido citados al menos 3 veces cada uno (pero ya no llega a 4 artículos que han sido citados al menos 4 veces cada uno).

Este índice h es una alternativa al factor de impacto como medida de la importancia de una revista, y con este nuevo desarrollo GSM se empieza a perfilar también como alternativa a los ránkings de JCR, aunque existe discusión acerca de su exactitud y fiabilidad (como también sucede con  los ránkings de JCR por otra parte), especialmente por la facilidad de crear spam que distorsione las cuentas de citas. Además del tema de la exactitud de los datos, GSM tiene el hándicap de incluir en sus ránkings por áreas temáticas revistas solamente en inglés, y además de ofrecer en el listado solamente las 20 primeras. En JCR la cobertura de revistas no inglesas es muy escasa, pero existe: por ejemplo en la categoría Law hay tres revistas en español (dos españolas) de 136.

No obstante, en menos de un año GSM ha realizado mejoras considerables, y continuará haciéndolas sin duda. Por lo pronto, en cuanto a la cobertura temática por lenguas distintas del inglés en su página web dicen “Browsing by research area is, as yet, available only for English publications” (as yet = todavía). Por otra parte seguramente podrán ampliar el listado a más de las 20 primeras revistas por disciplina, y actualizarlo en tiempo real (la última actualización es a 15 de noviembre).

GSM también nos permite consultar los artículos más citados por revista en cada disciplina, picando sobre el número del índice h de las revistas se despliega el listado de los artículos de esa revista ordenados por el número de citas recibidas.

Las métricas de Google Scholar son todavía muy recientes, están en pleno desarrollo y no alcanzan el reconocimiento de otros indicadores como el factor de impacto de JCR… de momento. Además tienen una enorme ventaja: son gratis.

Para acceder a los ránkings por área de investigación hay que ir a la versión inglesa de Google Scholar (http://scholar.google.com/) y picar sobre Metrics. Desde la versión en español de Google Académico (http://scholar.google.es/) todavía no están disponibles, se puede cambiar a la versión inglesa picando sobre el cartel “Google Scholar in english” abajo a la derecha.

Comentarios { 0 }

“Won’t publish, won’t referee, won’t do editorial work”: Boicot de investigadores a Elsevier STM Journals.

El día 21 de enero Tim Gowers, del Dpto. de  matemática pura y estadística matemática de la Universidad de Cambridge publica en su blog un post titulado Elsevier- my part in its downfall, en el que promueve un boicot a Elsevier STM Journals por lo que considera prácticas abusivas de esta compañía. Según Gowers estas prácticas serían:

1.- Cobra precios abusivos por las revistas, muy por encima de la media.

2.- Las revistas solamente se pueden suscribir en “paquetes”, de modo que las bibliotecas se ven obligadas a suscribir todas las revistas del paquete, en vez de poder elegir solamente aquellas que les interesan realmente.

3.- Si las bibliotecas intentan negociar condiciones más favorables, Elsevier corta implacablemente el acceso a todas sus revistas.

4.- Elsevier apoya muchas medidas, como la Research Works Act, PIPA o SOPA, que tratan de obstaculizar el movimiento de Acceso abierto.

Desde el 23 de enero, casi 3000 profesores han firmado en el sitio web The Cost of Knowledge, un compromiso de no publicar, no referenciar ni hacer trabajo editorial para Elsevier.

Este tipo de prácticas no es exclusivo de Elsevier,  ya que los distribuidores se aprovechan de una situación de oligopolio para imponer sus condiciones.

Lo interesante es que desde el lado de los clientes y usuarios de las revistas científicas -que por otra parte son también los investigadores y creadores de los contenidos de las mismas, se pueden tomar iniciativas que contrarresten estas prácticas.

En el artículo de Josh Fischman titulado As Journal Boycott Grows, Elsevier Defends Its Practices, publicado el día 31 de enero en The Chronicle of Higher Education se puede ampliar la información sobre este boicot, y los argumentos con los que Elsevier se defiende.

Comentarios { 0 }