E-LECTRA
Grupo de Investigación sobre Edición Electrónica y Lecto-escritura Digital
 
Diapositiva 9

Actualidad Editorial. Observatorio de tendencias y noticias sobre edición

Actualidad Editorial

Nombre del Blog Actualidad Editorial. Observatorio de tendencias y noticias sobre edición.
Dirección URL http://www.actualidadeditorial.com/
Carácter: Grupo de profesionales
Tipo: Informativo
Idioma: Español
Cobertura Temática: Edición digital.
Descripcion: Blog que surge a partir de Ediciona.com para informar y analizar las tendencias y noticias del sector editorial.
Observaciones: Escasas noticias (una cada mes).

 

Criterios 1 2 3
Autoría No ofrece información sobre el autor del blog Ofrece únicamente el nombre Ofrece información sobre el autor y su trayectoria profesional
Objetivos del Blog No ofrece información  sobre los objetivos del blog. Ofrece información sobre los objetivos pero la misma es vaga e imprecisa. Ofrece información clara,  precisa  y completa  sobre los objetivos del blog.
Cobertura Temática No ofrece Información sobre la cobertura temática del blog Ofrece Información pero vaga e imprecisa Ofrece información detallada sobre la cobertura temática
Legibilidad El diseño y la tipografía dificultan la lectura Cuenta con un diseño correcto y utiliza fuentes legibles El diseño invita a la lectura, la combinación de fuentes e imágenes es muy atractivo
Gramática y ortografía Presenta frecuentes errores gramaticales y ortográficos Incluye algunos errores gramaticales y ortográficos. La gramática y la ortografía  son casi siempre correctas.
Frecuencia en la que publica Publica extremadamente poco. Publica de 1 a 2 artículos semanales. Publica frecuentemente (tres artículos semanales)
Cantidad de los hiperenlaces Se incluyen muy pocos enlaces en las entradas Se incluyen la mitad de los enlaces requeridos. Se incluyen un número significativo de enlaces
Calidad de los hiperenlaces Los enlaces  no son de fuentes confiables y relevantes Más del cincuenta por ciento de los enlaces son de fuentes confiables y relevantes.  

Todos los enlaces son de fuentes confiables y relevantes.

 Títulos de los artículos Los títulos de los artículos no son descriptivos. Los títulos de los artículos  son poco descriptivos. Los títulos de los artículos describen muy adecuadamente los mismos

 


 

 Comentarios en su blog

 

 En muy pocas ocasiones responde a los comentarios en su blog. Generalmente responde a los comentarios en su blog.  Siempre responde a los comentarios y preguntas de su blog.
Materiales visuales y suplementarios No incluye elementos visuales Los elementos visuales son pobres y no abonan a la presentación. Las imágenes son seleccionadas al azar,  son de pobre calidad y distraen al lector. Incluye elementos visuales tales como tablas, ilustraciones gráficas y multimedia. Las imágenes son relevantes al tema del blog y los artículos, tienen el tamaño adecuado, son de buena calidad y aumentan el interés del lector.
Derechos de autor No se incluyen las fuentes cuando se incluyen citas. Se citan las fuentes pero se utilizan imágenes sin el debido permiso. Se citan las fuentes de manera adecuada. Solo se incluyen imágenes de dominio público o con permiso del autor de las mismas.
Extensión de los artículos La mayor parte de las veces los artículos son breves (menos de un párrafo) Más del cincuenta por ciento de los artículos tienen dos o más párrafos. La mayor parte de los artículos tienen dos o más párrafos
Calidad de los artículos (resumen)

 

 

No resume, parafrasea o cita artículos. Resume, parafrasea o cita artículos pero lo hace de forma inefectiva. Resume, parafrasea o cita artículos de forma efectiva.
Calidad de los artículos (etiquetas) No aparecen etiquetas de cada una de las entradas Aparecen etiquetas pero poco precisas Las etiquetas son adecuadas

 

Criterios 1 2 3
Calidad de los artículos (Organización y coherencia) Las ideas son difíciles de seguir ya que tienden a ser incoherentes o están pobremente organizadas. Pierde el foco en algunas ocasiones. Hay un desarrollo lógico de ideas pero no fluye o  no se presenta de forma coherente. Se mantiene el foco a través del blog. Desarrollo lógico de las ideas. La redacción se caracteriza por la fluidez y la cohesión.
Calidad de los artículos (Información es correcta)  Se provee un gran número de datos incorrectos. La mayor parte de la información  y datos que se presentan son correctos. Toda la información que se provee es correcta.
 Organización de la información  Los artículos no están organizados por ningún tipo de criterio (cronológico, temático, etc.)  Los archivos están organizados cronológicamente Los archivos están organizados por temas o por etiquetas
Sociabilidad No se pueden compartir los artículos Se pueden compartir en sólo en Facebook o Twitter Se pueden compartir en la mayoría de las redes sociales
Presencia en Redes Sociales El blog no tiene páginas en redes sociales Únicamente posee en Facebook o Twitter Está presenta en varias redes sociales o canales
Suscripción y sindicación de contenidos No permite la suscripción a las noticias o la sindicación de contenidos de las mismas Permite la suscripción pero no la sindicación de contenidos Permite ambas cosas
Acceso a contenidos antiguos No se puede acceder a contenidos antiguos Se puede acceder pero solo a los publicados en el último año Se puede acceder a contenidos de varios años atrás.
Recursos de Información No ofrece otros recursos de información que las entradas del blog Ofrece otros recursos, como información de otros blog, pero son escasos Ofrece abundantes recursos de Información: otros blogs similares, documentos, informes, etc.

 

Fecha de la evaluación: 25/03/2015

Autora de la evaluación: Rocío Calvo

 

,

Aún no hay comentarios.

Deja un comentario


*